LINUX.ORG.RU

блин. добрые вы все какие...

просто как я пришел на лор от него идет нездоровая ненавитсь ко всему .NETовскому.

если охота конкретно - поиск. а он и сам поймет.

mono ★★★★★
() автор топика

xTERM, что бы тут не флеймить может джаббер оставить. или сам стучись. vaslinux@gmail.com

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

Думаешь до твоего прихода здесь все .NET любили, почитали и хороводы водили?

sin_a ★★★★★
()

на лоре вообще ни одного труЪ языка кроме лиспа нет...

вот скажите. что в нем плохого, кроме того, что он от мелкософта?

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

>вот скажите. что в нем плохого, кроме того, что он от мелкософта?

Пытается быть жабой, и это у него ну ооочень плохо выходит.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И жабу тоже )

Лягушечка-то всяко поэффективней некоторых пыхов будет..

Кстати, а почему микрософт назвала свою подделку под джаву именем домена первого уровня? Как-то попсово..

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

>Кстати, а почему микрософт назвала свою подделку под джаву именем домена первого уровня? Как-то попсово..

ну в-ва не только на лоре употребляют =)

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

Начнем с того, что поделие само с собой не совместимо, потом через корпоративный контроль технологии Мелкософтом по его некроссплатформенность.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>потом через корпоративный контроль технологии Мелкософтом по его некроссплатформенность.

думаю, что права на .NET принадлежат не только майкрософт.

просто это глупо держать .NET только на одной платформе.

сейчас ситуация улучшается... это видно по нестандартным связям "мигелюшки" и майкрософт. и помощи mono.

Сейчас, конечно .NET тормозное глюкало, но за ним будущее.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bugmaker

>Ну и зачем воще жить с таким будущим?

в идеале... будет отличная кроссплатфоменная платформа, держащаяся на плечах софтвенного гиганта, на которой будут работать прикландые приложения.

а там где нужна скорость С еще никто не отменял.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

> кроссплатфоменная платформа

Мне в этом видится какая-то логическая ловушка :-)

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от mono

>думаю, что права на .NET принадлежат не только майкрософт.

Ну точно не Иказе & Co. Пока, что именно мелкософт рулит дотнетом. Еще неизвестно сколько патентных хаков есть на оупенсорц.

>просто это глупо держать .NET только на одной платформе.

То-то я вижу россыпи .NET от Микрософт. Моно не предлагать.

>сейчас ситуация улучшается... это видно по нестандартным связям "мигелюшки" и майкрософт. и помощи mono.

Эти нестандартные еще вас поимеют не раз.

>Сейчас, конечно .NET тормозное глюкало, но за ним будущее.

Упаси Патрег!

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от mono

>в идеале... будет отличная кроссплатфоменная платформа, держащаяся на плечах софтвенного гиганта, на которой будут работать прикландые приложения.

В идеале IE - отличный кроссплатформенный браузер, держащийся на плечах софтвенного гиганта, на который работют интернет страницы.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от mono

Всё брехня. В идеале у нас Ся с сборщиком мусора, работающим без затрат времяни, тьюринг-полными макросами и хвостатой рекурсией (ну или гибрид бейсика с уайтспейсом на крайняк). На практике лисп с единственным недостатком и тормозное лисапед с треугольным колесом дотнетиненадо, которое будет комплектоваться уродствами и нелепостями, до тех пор пока от него не придёт в ужос сама мекросовд, и выкинет, заменив на что-нибудь столь же непотребное, как это бывало неоднократно ранее. "Кто не ведает истории, обречён на её повторение". Ссылка на историю прилагается: http://tutanhamon.livejournal.com/42891.html (да, знаю, древнючий боянъ, но похоже, что наивный вьюноша моно-ненуно с этим ещё не ознакомился).

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от true

>Всё-таки шарп пофичастей жабы.

И то и другое рассчитано на программистов без мозга, зато с дополнительной парой рук.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от true

> Всё-таки шарп пофичастей жабы.

А нафиг он нужен, если не компилирует программы в джавовский байт-код? Он же не переносим из-за этого!

anonymous
()

Тему переношу в Talks. В linux-org-ru она зашла в оффтопик.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Это, конечно, замечательно, но я бы на эту роль предложил Java.

Ian ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

"кроссплатфоменная платформа"? Да у mono стабильное отставание от .Net на 2-3 major версии.

>держащаяся на плечах софтвенного гиганта

Знаем мы, как что-либо держится на плечах MS. Эта компания во-первых убила инновации, не считается с мнением пользователей, во-вторых ведет деструктивную политику, направленную отнюдь не на нашу пользу. Даже хорошие технологии она умудряется испортить. .Net умышленно "завязана" на технологиях венды, о чем говорят 1) их же слова (я это слышал живьем на их же конференции) 2) поставление "кросплатформенного" кода в обертке .exe, здоровенный System.Windows (Windows.Forms и всякие GDI+, COM и пр.) вместо кроссплатформенных библиотек, да и Presentation Foundation и другие библиотеки разрабатываются с оглядкой на Виндовс, а не на другие платформы. MS и др. технологии коверкает: не хочет считаться со стандартами ECMAScript (vs JScript), ODF (vs OOXML), SVG, XUL, Java, ... . Пользователям нужна поддержка всеобщих стандартов, а не исковерканная ради несовместимости и монополизации дрянь. Почитай письма Билли по-поводу того, что HTML не должен быть совместим со стандартом.

Какие преимущества у Mono перед другими технологиями? Разве совместимость с вендой? чушь. Скорость работы? Да IronPython работает в несколько раз медленнее, чем оригинальный python, а реализован неполностью. Ruby вообще почти не реализован.

xTERM ★★
()

Да и в серверные Java-технологии вложили столько бабла, что тебе и не снилось.

xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>>Пытается быть жабой, и это у него ну ооочень плохо выходит.
>а по существу?

ну... насколько я знаю историю появления .NET...

MS договорились с Саном, и начали пропихивать яву.
вскоре явя от мс (J++ которая) подружалась с winapi, active-иксами и прочими, исконно офтопиковскими вещами.

Сану это естественно не понравилось, т.к. рушило всю идею явы (кроссплатформенность которая)

Сановцы объявили бойкот МС, и запретили им использовать яву, (в winxp JVM'а не было в комплекте даже)

ну мс решили - "а нафиг нам сан?", и вывели на рынок свой дот-нет
который идеологически - таже ява, а по факту - доработка их J++ (IMHO)

Effect
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.