Почитаешь Мигеля - и начинаешь думать, так ли уж плохо на КДЕ без ХИГа и с плюсами.

От де Иказы никто ничего другого и не ожидал.

Лучше бы он продолжал писать Midnight Commander

OOXML отличная какашка!

> Почитаешь Мигеля - и начинаешь думать, так ли уж плохо на КДЕ без ХИГа и с плюсами.

+1

Хм, stay tuned at KDE лучше чем гном с такими лидерами. Вперед, подтолкните гном к венде!

+1

> Почитаешь Мигеля - и начинаешь думать, так ли уж плохо на КДЕ без ХИГа и с плюсами.

+1

XFCE спасет мир.

Молодец, svu, переходи на Кеды, Кутю, Це-плюс-плюс! ;) (английский чего то не включился ;)

От разработчика mono другого ожидать не стоит...

Мигель лизнул.

вообщем svu точно подметил мое настроение после того как я набрел на сей опус

Перенесите топик в раздел к scoтам!

Чувтсвую, в этом треде начнется братание гномоводов и кдеешниками :)

Следующая новость будет про то, что оказывается у Мигеля Иказы нетрадиционная сексуальная ориентация =)

А что можно ожидать от разработчика mono?

ты знаешь, а кде довольно симпотичная среда (если настроить раскладки ;))

Эта тема уже поднималась :)

На фоне такого феерического, беспрецендентного мудачества переключалка в КДЕ смотрится мелкой детской шалостью.

+1

>Следующая новость будет про то, что оказывается у Мигеля Иказы нетрадиционная сексуальная ориентация =)

А что можно ожидать от разработчика mono? :D

Предлагаю наказывать тут тех, кто хвалит КДЕ... за троллинг...

Так и хочется... Мигель, ты не прав! (Почти по Горбачёву)

Ждем когда начнут форкать гном...
Будут FreeGnome, OpenGnome и NetGnome...
А ведь как хорошо все начниналось: gnome, gtk - полностью свободные, в отличии от... итд итп...

Он еще и в Новеле работает, и в 1997 году пытался в МС пойти работать... А еще он об МСях недавно тепло отзывался - мол какие молодцы, помогают разработать свободную реализацию сильверлайта...

>gnome, gtk - полностью свободные

От С++?

да там про moonlight написано. Причем самое интересное, что EULA, по которой будет патентованый распространятся кодек от MC, он не видел. Тоесть работаем, работаем, а потом МС скажет - зась! и все коту под хвост. Не понимаю я такой политики :-/

при чём тут gnome?
нарисуйте .net чикам свою иконку.
И померзее...

>От С++?

не тролли хоть ты. Обусждение C/C++ в другом месте.

Тут можно, сказать, горе у людей

На gtk+ есть плюсовый софт и Вы много раз о нём слышали, а то и сами использовали :)

(на gtk+ написан даже кое-какой адский софт, ну, в смысле, на Ada :))

>На gtk+ есть плюсовый софт и Вы много раз о нём слышали, а то и сами использовали :)

Знамо, амуле.

>Тут можно, сказать, горе у людей

А я как будто радуюсь... Видимо, когда Мигель к МСям ходил в гости, они ему в кофе что-то подсыпали

бабло решает все, увы :(

.oO( если бы мну не был завязан на .net девелопинге, забросил бы это дело давно к чертям )

Как обычно фразу вырвали из контекста

Как обычно фразу вырвали из контекста. На самом деле это был ответ на вопрос, почему Microsoft стандартизировала C#, но не стандартизировала Moonlight. Хотя суть дела это принципиально не меняет.

что и следовало ожидать от прихвостня MS

+1!

З.Ы. dwm релит

К сожелению так выходит, что у гнома единственный шанс остаться наплаву - это отфоркаться подальше от мигеля с его моноидальными прожектами и потом при всяком возможном случае открещиваться от него, как от чумной сатаны. Иначе через пару-тройку столь же блестяще продуманных комметариев иказы гном превратится в настолько отвратительно зловонную кучу патентованного гноя, сдобренного маркетинговой слизью и украшенного сверху отборным энтерпрайз калом, что прикасаться к нему будет страшно даже в резиновых перчатках трехметровой палкой.

>Как обычно фразу вырвали из контекста. На самом деле это был ответ на вопрос, почему Microsoft стандартизировала C#, но не стандартизировала Moonlight.

При вырывании из контекста смысл фразы не изменился.

2JB:

Этот прихвостник M$ написал твой любимый Гном.

По теме:

Очень интересно отношение к этому RMS

>Почитаешь Мигеля - и начинаешь думать, так ли уж плохо на КДЕ без ХИГа и с плюсами.

Да-да, тем более что Aaron Seigo высказался по обсуждаемому вопросу намного разумнее, чем Мигель: http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=293507&cid=20548069

> Также были высказаны мысли по-поводу патентов, которые фактически нарушает moonlight, но Мигель считает, что Microsoft не будет преследовать пользователей за это.

Не только Microsoft и не всё так просто. Moonlight — полностью свободное ПО, однако, вероятно, будет способствовать распространению несвободных кодеков для видео и аудио (патентованные кодеки это одна из самых значительных проблем для свободного десктопа).

http://groups.google.com/group/tiraniaorg-blog-comments/browse_frm/thread/ce3... http://groups.google.com/group/tiraniaorg-blog-comments/browse_frm/thread/59e...

> Этот прихвостник M$ написал твой любимый Гном.

он написал не весь гном, а только наутилус. К тому же меня это мало волнует

Никто и не утверждал что изменился. Но тем не менее не будет лишним указать в каком контексте это было сказано. Да и вообще там все обсуждение достаточно занятное. Особенно по поводу лицензионного соглашения для Moonlight.

> OOXML отличный стандарт, но на него вылито столько грязи противниками, что серьезные люди верят, будто с ним что-то конкретно не так.

Грязь вылита вполне по существу, просто Мигель немного по-иному понимает этот стандарт, не так, как мы с вами. Проприетарщину в стандарте он считает проблемой, с которой будет разбираться сам Микрософт, а приложения, написанные сторонними разработчиками, будут СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ файлы формата OOXML, в которых проприетарщины просто не будет.

Увы, такая ситуация, когда мы можем создать файл, который Микрософт может корректно открыть, но мы не можем корректно открыть файл, созжданный Микрософтом, неприемлема. Мигель не пытался написать КРОССПЛАТФОРМЕННОЕ приложение, которое поддерживало бы файлы OOXML, преобразованные из СТАРЫХ форматов Office либо запароленные. Я пытался (ну очень надо было) и все же оставил эту затею.

Если уполовинить OOXML, выкинув всё унаследованное от старых версий Office, стандарт будет действительно отличным, но микрософту в таком случае не будет от него никакого толку, так как придется писать конвертеры для собственных закрытых форматов и отказаться от OLE, что равносильно отказу от затаскивания пользователей на винду :( Однако французы именно вариант уполовинивания стандарта и предлагают: разделение стандарта на два, один из которых будет свободен от проприетарщины, вполне может привестии к непринятию врторой (проприетарной) части стандарта с катастрофическим для Микрософта эффектом.

> он написал не весь гном, а только наутилус.

help->about - нет там его :)

так вот кого надо ругать за то,что его хер настроишь под себя :)

> ты знаешь, а кде довольно симпотичная среда (если настроить раскладки ;))

Ждем вас в четвертой версии :)

> help->about - нет там его :)

раньше был. Посмотри еще в about'e gnome-terminal

Ну да, если из OOXML выкинуть промикрософтовские штучки и дублирование уже имеющихся стандартов (а это по моим прикидкам, более половины стандарта), то стандарт получится неплохой. Другой вопрос, нужен ли он после этого кому-нибудь и нужен ли он до этого кому-нибудь кроме Microsoft.