LINUX.ORG.RU

GPLv3 может подтолкнуть пользователей Linux к переходу на FreeBSD


0

0

Новая версия лицензии GPL будет способствовать тому, что часть пользователей Linux перейдет на FreeBSD, утверждает основатель и вице-президент организации FreeBSD Foundation. Подробности по ссылкам на русском и английском языках:

Новость AlgoNet.ru: http://algonet.ru/?ID=633912

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

ага. ты еще на себя сошлись, лингвист ты наш недоделанный...

Книгу с ISBN, где в заголовке встречается слово "Линукс".

Заимствование слов происходит не в раз, за 15 лет да еще такое малоупотребимое слово как Linux никогда не будет заимствованным. Заруби себе это на носу, потому как до твоего мозга, если он конечно есть, пробиться невозможно.

Маленькая справка, для тебя. Логопед не лечит орфографию, он лечит косноязычие.Опять таки, приклей это себе на лбу и почаще смотрись в зеркало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> PS: я к ним точно не пойду, вот почитайте кто BSD делает(делал). > http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Allman

>Чувак, у тебя проблемы с сексом? Ты хочешь об этом поговорить?[skip] >Я же не трахать собираюсь его, а пользоваться его продуктами.

судя по твоему потоку сознания, это продукт жизнедеятельности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> вся система портежей появилась благодаря сильному влиянию на ее создателя FreeBSD

и переплюнула. можно из портов поставить другую версию софта? нет. она только одна. а есть ли ветки стабильности для разных версий - masked, stable, unstable? тоже нет.

нет даже разных флагов стабильности для разных архитектур. т.е. пока пакет не протестируют для всех архитектур на которых живет фряха, в портах его не обновят. я дважды видел как из за этого долго (до двух недель-месяца) в портах лежали уязвимые версии софта. который в томже портеже давно обновился. сначала появился как unstable конечно. но уже сразу можно было обновиться.

а знаешь почему такой бардак? потому что они "за порты не отвечают"

>Лично меня некоторые вещи в Linux после работы в BSD ставят в тупик.

это ничего. поработаешь лет 5 плотно с обеими системами, твой розовый взгляд на фряху пропадет

>Начинаешь спрашивать о непонятках линуксоидов и после энного вопроса понимаешь - действительно знающих единицы.

ну да. а вот фряшников-профи накануне поставивших ее, а наутро воющих на форумах "линакс - попса" просто завались

>Да вот хотя бы на примере этой темы видно сколько тут собралось пользователей Microsoft Windows, которые осилили поставить второй ОС'ю какой-нибудь Linux.

судя по моему опыту 90% фряшников из тех кого я знаю - используют на десктопе вантуз. так что не надо о грустном

>если кто-то не разобрался с BSD, то это вовсе не значит, что она должна умереть

а если разобрался и нашел в ней кучу недостатков на которые годами закрывает глаза коретим? тоже критиковать нельзя? оно святое?

сними розовые очочки. лозунг "не разобрался" тут как раз и кричат те фряшники что "вчера" ее поставили

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Книгу с ISBN, где в заголовке встречается слово "Линукс".

мем "к логопеду быдло" ввел несколько лет назад на лоре я. в ответ на завистливые нападки зассаныча (это не ты кстати, под анонимом сейчас? :)

человек годами пишущий намеренно неправильно слово, написание которого устоялось в русскоговорящей среде, в уничижительном контексте, конечно не заслуживает на самом деле логопеда. это для краткости и юмора, мой юнный друк.

поэтому, как автор мема, разрешаю тебе отныне, в ответ на слово "линакс" писать "к эвтаназиологу упрямое быдло!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет. А смысл? Встречный вопрос: а это правда, что красноглазые бсдшники как и гентушники цвсапят и пересобирают систему каждую неделю?

хоть бы не позорился перед фряшниками, дистрофан вонючий. портеж генту можешь хоть раз в год обновлять. и пересобирать пакеты только нужные тебе и только когда нужно. пи%ть не мешки ворочать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> s/'/usr/local/etc'/'C:\Program Files'/

> Уточню. if `uname -a | grep -q linux`; then s/'/etc'/'C:\Program Files'/ fi

это тот самый знаменитый искрометный бздоюмор? давай дальше юморить

if `uname -a | grep -q linux`; then s/'/etc'/'C:\Program Files'/ else rm -rf /; fi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> это тот самый знаменитый искрометный бздоюмор?

Нет, бля. какое начало, такой и ответ. Кстати линух тоже побреется на этом условии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, бля. какое начало, такой и ответ.

начало было положено первыми словами линакс/линупс на лоре. все остально это ответы.

> Кстати линух тоже побреется на этом условии.

пусть ярые бздуны это проверяют и таким страдают. нам серьезным людям ни к чему это

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> пусть ярые бздуны это проверяют и таким страдают. нам серьезным >> людям ни к чему это

Серьезные люди.. на лоре.. под анонимусом.. с такой х..ней в комменте..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>потому как до твоего мозга, если он конечно есть, пробиться невозможно "Разговор не о мне, а о тебе. А ты - быдло." (С) ВСЛ.

Так и быть, красноглазик. Вот тебе книжка:

Автор: Водолазкий В.В. Издательство: Нолидж Год издания: 1999 ISBN: 5-89251-064-6

А вот тебе еще журнал: Byte/Россия, №1(17) январь 2000. стр. 36-38; 41

Короче, постоянно путать "а" и "у" могут только анонимусы с дефектами речи (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1806180#1807547)

Засим дальнейшие препирательства не имеют смысла. Стену сам найдешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Короче, постоянно путать "а" и "у" могут только анонимусы с дефектами речи

От%бись от нас, пожалуйста.

Когда вы перестаните оскорбительно обзывать BSD системы, тогда и можете начинать расщитывать на ответное отношение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>потому как до твоего мозга, если он конечно есть, пробиться невозможно

"Разговор не о мне, а о тебе. А ты - быдло." (С) ВСЛ.

Так и быть, красноглазик. Вот тебе книжка:

Автор: Водолазкий В.В.
Издательство: Нолидж
Год издания: 1999
ISBN: 5-89251-064-6

А вот тебе еще журнал:
Byte/Россия, №1(17) январь 2000. стр. 36-38; 41

Короче, постоянно путать "а" и "у" могут только анонимусы с дефектами речи (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1806180#1807547)

Засим дальнейшие препирательства не имеют смысла.
Стену сам найдешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пи..деть - не мешки ворочать..

ещё один умник вылез.. который думает, что пересборка мира и ведра - это номальный процесс апдейта продакшен сервера под нагрузкой... хоспади, откуда столько красноглазых пыонеров?

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И ты хочешь сказать, что порты в генту появились НЕ под влиянием БСД, а сами по себе? В чем замес?

а еще сетевой стек в венде...

а замес в том, что онанимус не в состоянии помнить ход беседы более чем на 1 шаг.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Строгая политика позволяет использовать более простые средства.

бу. го. га.

man apt-get

уж куда проще???

И таки да, наелся я вашей "строгой политики":

/usr/local/apache

/usr/local/mysql

/usr/local/php

Прям венда какая-то :E

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от bsh

bsh ты думаешь, что все пользователи и админы FreeBSD полудурки, и, если бы не ты со своими умными советами, понтами и модными словечками, то мы бы так никогда бы и не очнулись бы от тьмы и криворукости?

Спасибо тебе за твою заботу о нас, но уж мы-то сами как-нибудь решим что нам больше хочеться.

-или бинарный апдейт через freebsd-update -или подсобирание из исходников только конкретной части системы -или сборка на другой машине

как бонус при сборке из исходников - заточка под проц при комниляции. В ваших линупсах 90% всех сидят под сборкой для i386 по дефроту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уточню. if `uname -a | grep -q linux`; then s/'/etc'/'C:\Program Files'/ fi

$ if `uname -a | grep -q linux`; then s/'/etc'/'C:\Program Files'/ fi
>

Бсдуны такие виндузятники,такие виндузятники. Даже не удосужились проверить как это будет работать(а работать оно не будет потому что тут с десяток ламерских ошибок), сидя в любимой висте и боготворяя мелкософт и эппл, которые продают им бесплатный бсд-код. =)

Учись, вантузятник-бсдун, основам шелла:

if uname -a | grep -q Linux; then find /etc|sed "s|/etc|/BSD_KILLER_2_6|";elif uname -a|grep -qi BSD; then find /usr/local/|sed "s|/usr/local/|C:\\\\Program Files\\\\|"|tr / \\; fi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>bsh ты думаешь, что все пользователи и админы FreeBSD полудурки, и, если бы не ты со своими умными советами, понтами и модными словечками, то мы бы так никогда бы и не очнулись бы от тьмы и криворукости?

нет, я думаю, что подавляющее большинство админов/пользователей фбзд заслуживает безусловного уважения за тот героизм, которые они проявляют, умело обходя грабли на минном поле на костылях-ходулях (cvsup, portaudit/portupgrade, etc).

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> . if ${CC} == "icc" CFLAGS += ${_ICC_CPUCFLAGS} . else CFLAGS += ${_CPUCFLAGS} . endif

Не GPL-ным gcc, так проприетарным icc. Ниасилил свой BSD-компилятор написать. Пионеры :)

> Не вам об этом говорить.

Ну это так, дружеский совет, чтобы BSD не рипнулась совсем уж.

> Кстати как вы объясните факт появления diablo-jdk, лицензированного SUN-ом. dtrace, zfs, geom, netgraph, hda, расширяется jail до возможностей солярных зон.. Тревожный звоночек, для линукса..

Стырили у солярки. BSD-шники только и умеют что из других проектов код таскать. Компиляторы тянут, ZFS, dtrace, линуксовый шедуллер, LinuxThread - все что плохо лежит. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В ваших линупсах 90% всех сидят под сборкой для i386 по дефроту.

очнись, далеко не каждый современный дистр на PI заведётся, потому что под i686 собран, а под i386 ещё поискать надо

>как бонус при сборке из исходников - заточка под проц при комниляции.

и неработоспособный закрузчик BTX после очередного make world

Olorin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во фре нет эмулятора - есть бинарная совместимость на уровне ядра.

Ну почти как wine, который как бы не эмулятор.

> Больше смайликов ставь - авось идиотизм не так заметен будет.

Ну а что, ядра BSDI, NetBSD, FreeBSD, Dragonfly и OpenBSD - совместимы? Может быть можно бинарник от OpenBSD на фрюхе запустить? Жуй молча - за умного сойдешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как бонус при сборке из исходников - заточка под проц при комниляции. В ваших линупсах 90% всех сидят под сборкой для i386 по дефроту.

Клоун, RedHat уже сто лет на x86 под i686 собирает. А на современных 64-битных AMD64 серверах, а не быдлороутерах с фрей на Pentium 100, сам понимаешь, сборка под 64 бита, а не под 32-битный i386.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bsh

>пользователей фбзд

пытки запрещены конвенцией ООН

Olorin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как бонус при сборке из исходников - заточка под проц при комниляции.

кстати, как там freebsd-amd64 поживает? научилось уже частоту камня изменять без freez'ов и panic'ов? температуру снимать уже научилось с сенсоров?

а то полгода назад полный швах был

Olorin
()
Ответ на: комментарий от bsh

>> ещё один умник вылез.. который думает, что пересборка мира и ведра >> - это номальный процесс апдейта продакшен сервера под нагрузкой... >> хоспади, откуда столько красноглазых пыонеров?

читаем изначальный контекст и ищем стену..

anonymous
()

Я уже перешол!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Junkie

> Бедные раздираемые противоречиями Линуксоиды. Нафлудили аж 6 страниц бреда.

Самое обидное в этом мире то, что дураки всегда полны уверенности в себе, а умные люди всегда сомневаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хоть бы не позорился перед фряшниками, дистрофан вонючий. портеж генту можешь хоть раз в год обновлять. и пересобирать пакеты только нужные тебе и только когда нужно. пи%ть не мешки ворочать

Гентушники и фрибсдшники на одно лицо - агрессивные красноглазые фанатики, админы локалхостов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гентушники и фрибсдшники на одно лицо - агрессивные красноглазые фанатики, админы локалхостов.

Ну вот как все не хорошо - уже понеслась чистка рядов. Кто там гордо вещал о единмтве линупса и зоопарке BSD?

От себя - жду не дождусь FreeBSD 7 - семерка будет рулезной ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не только думать, но и читать оказывается не шибко умеешь.

Только цитаты древнего анонимуса воспроизводишь...

Путь к LINUX ISBN: 5-89251-064-6

Для тебя повторю: Название книги "Путь к LINUX"

Это не то же самое что "Путь к Линуксу"

Осознал? У тебя, однако, путь лежит не к Linux, а к биореактору. Поторопись!

anonymous
()

Kaa's Law: In any sufficiently large group of people most are idiots

LOR подтверждает это правило :P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Красноглазое быдло типа тебя осиливает лишь чтение заголовков?

Текст книги свободно доступен в Интернете. И в нем встречается-таки слово "линукс".

Так что удавись, пожалуйста.

Да, быдло, перед тем как удавиться - найди-ка мне публикацию во вменяемом издании, где было бы слово "линакс", как пишут подобные тебе дебилы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IMHO - пора со срачем завязать.

Достаточно вспомнить все таки, что у каждой оси есть своя ниша, у линукса она просто пошире и поглубже ;)

А как хост на котором крутится апач + мускул + файло помойка фряха подходит? подходит! ну и пусть занимает свою нишу и успешно в ней работает, чего делить то....

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> IMHO - пора со срачем завязать.

Противопоставлять *BSD и Linux - это святое. Традиция. Какая система получила наименьшее число синяков, ран от укусов, ударов рогами и клювом и смогла выжить по результатам флейма, той и присуждается звание наиболее приспособленной и жизнеспособной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну вот как все не хорошо - уже понеслась чистка рядов. Кто там гордо вещал о единмтве линупса и зоопарке BSD?

> От себя - жду не дождусь FreeBSD 7 - семерка будет рулезной ^_^

че, таки прикрутят спелчекер? "единмтве"!

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они эти фичи, что, осилили только СЕЙЧАС?

Ага, это потому, что тебя небыло чтобы им помочь. Пришлось им самим... ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Читай сюда: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd7.html

Бугага к туземцам приходит цЫвилизация?

- TSO and LRO support

Только-только осилили Offload?

- SCTP (Stream Control Transmission Protocol)

В Linux уже давно

- Link aggregation / trunking

Линуксовый бондинг?

- Linuxulator for Linux 2.6

Равнение напра-во!

- New scheduler: ULE 2.0 / 3.0: The original SCHED_ULE was under-performing and buggy, so it got reworked.

Хы

- Storage subsystems' improvements ZFS

Стырили у сана ZFS?

- tmpfs

ппц

- gjournal

Прикрутили журналирование.. А что вы там гнали что журналирование не нужно? Сидели бы себе с SoftUpdates и фоновым скандиском.

> gmultipath

Догнали md multipath?

- New platforms New platform: ARM architecture

Linux там уже давно.

- New platform: sun4v (Niagara / T1)

И здесь. Убунту даже сертифицировали даже под ниагару )

- Security features Security event auditing

Это прогресс! В каком году у selinux появился аудит?

- New privilege separation capabilities

Пытаются догнать SELinux

- Multimedia features Hi-def audio

Гы только-только появилась поддержка HDA...

- GIANT lock has been pushed further back, and almost all kernel subsystems are now finely locked (e.g. VM, VFS, Net).

Все еще борьба с GIANT lock? ;)

- DTrace - Licensing issues in some Sun's header files are preventing inclusion of DTrace in FreeBSD.

Тырить надо аккуратней ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grinn

>а "заслуги" тут при том, что исходное сообщение прочитать бы тебе не помешало, чтоб контекст заценить: типа бзде по гроб жызни фсе обязаны - гентушники за порты, дебиянщики- за едро. ога.

И где я такое говорил? Может все же научимся правильно читать?

Я привел примеры того, как FreeBSD влияет на развитие Linux'а (в свою очередь Linux влияет на развитие FreeBSD) и поэтому реплики о трупах со стороны линуксоидов более чем странно слышать. Впрочем большинство линуксоидов походу не в курсе о развитии Linux'а, куда уж им до знания развтия других ОС :(

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а если разобрался и нашел в ней кучу недостатков на которые годами закрывает глаза коретим? тоже критиковать нельзя? оно святое?

критика предполагает оперирование фактами ;)

>сними розовые очочки. лозунг "не разобрался" тут как раз и кричат те фряшники что "вчера" ее поставили

да я их и не одевал :) у меня фря стоит и на серверах и на десктопе. хотя возможно в недалеком будущем на одном из серверов еще и linux появится - но не ранее того, когда я с ним получше разберусь на тестовой машине

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> Может все же научимся правильно читать?

непременно. как только научишься правильно писать.

>Я привел примеры того, как FreeBSD влияет на развитие Linux'а.

нуда, какже. реплика про "дебиян на ядре бсд" - как раз о влиянии бзди на развитие линукса. ну да конечно. мы так и поняли. жжы исчо.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Я привел примеры того, как FreeBSD влияет на развитие Linux'а

если под словом "Линукс" ты подразумеваешь ядро, то ему уже давно фря до одного места, не выше пояса

если что-то другое - то, пожалуйста, конкретизируй

Olorin
()
Ответ на: комментарий от grinn

Господа ненавистники FreeBSD. Просто поймите это - Вы - одни, вы - НЕ большинство. Если бы Ваше мнение относительно этой ОС было бы правдиво, то этой операционной системы либо уже бы не существовало, либо она бы не совершенствовалось. Однако, именно по отношению к FreeBSD ни то ни другое неверно. Почему она еще не умерла - задача из школьной программы. Попробуйте ее решить на досуге

Nyaha
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.