LINUX.ORG.RU

> Intel i965 chipset support

Наконец то! Ждём ебилдов. Опытные гентоводы, подскажите плиз, когда его стоит ждать в стабильной ветке?

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmesg

> А как там с "утечками памяти" ?.. >С утечками памяти полный порядок!

dmesg тебе +1 в копилку =)

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dmesg

Т.е. ? как были так и остались ? :DD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от silos

Урям! Будем собирать, только надо слаку обновить 10->11 заодно :Р.. а то двд давно без надобности лежит.. =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

ебилдов ждать не надо, они уже неделю есть. :)

а в стабильной ветке будут, если в течении двух месяцев(или трёх, не помню) багов не найдут.

maddeer
()

bohtvaroh@tvaroh ~ $ X -version

X Window System Version 7.2.0
Release Date: 22 January 2007
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.2
Build Operating System: Linux 2.6.19-gentoo-r4 i686
Current Operating System: Linux tvaroh 2.6.20-gentoo #1 Tue Feb 6 09:25:31 EET 2007 i686
Build Date: 24 January 2007
Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
Module Loader present

А это что? Или у меня пререлиз?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

В генте уже давно xorg-server-1.2.0. Но кроме этого есть еще неслабая кучка модулей.

А новость ниачем. Пресс-релиза еще не было, ссылка на changelog ведет на какое-то старье. И как такое только пропустили.

Rikz ★★★
()

>Remove built-in keyboard driver bug 890

Это что значит теперь при зависании Иксов (последние версии правда в этом замечены не были ;) можно будет переключиться в консоль и убить их?!

P.S. Что за новости пошли - два слова и ссылки: ни тебе тихо и незаметно, никакого предисловия, ни что такое Xorg, ни перевода списка изменений с объяснениями новых технологий, ни что сказал Билл Гейц, когда узнал, ни как отреагировали американские домохозяйки - НИЧЕГО - пресно как-то получается, не интересно ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

Одно из изменений - XCB - including libX11 use of XCB.
Читаем тут http://xcb.freedesktop.org/wiki/ :
"XCB is built atop an XML description of the X core protocol and common extension protocols called XML/XCB."
Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

xhook
()
Ответ на: комментарий от silos

>Наконецто убрали течи! Ура:)

Где об этом сказано? Разве они у кого-то еще были?

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Наконец то! Ждём ебилдов. Опытные гентоводы, подскажите плиз, когда его стоит ждать в стабильной ветке?

Афтар, ну Вы вообще, епть. Чего ждать, __исчезновения__ из портеджей? :) Размаскируй руками и юзай во славу Джа.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от xhook

> Одно из изменений - XCB - including libX11 use of XCB. > Читаем тут http://xcb.freedesktop.org/wiki/ : "XCB is built atop an XML description of the X core protocol and common extension protocols called XML/XCB." > Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

ЛПиП. К икс-серверу сие отношения не имеет, а апдейтить иксовые либы на стабильной рабочей системе даже самый пропащий гентушнег сломя голову не понесётся.

Gharik
()

От ведь. Уже недели две как работают.

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

такие штуки просто так не вводятся.. они я так пологаю в будущем хотят отказаться от libX11. Значит ли это, что через годик другой у нас все в виде XML будет работать?

xhook
()
Ответ на: комментарий от maddeer

Замучили некроманты со свои доисторическим железом. С 2001 года процы на рынке, сменилось уже 3 поколения, а юзеры все никак не проапрейдятся.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от xhook

Да там весь XML юзается для скармливания парсеру и регенерации сорцов. То бишь функции примерно те же самое, что и у IDL. Но, ИМХО, XML вместо впихивания в каждую дыру должен быть зверски уничтожен везде, за исключением доков, где оный в самый раз.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от xhook

> Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

Ну конечно, описывать иксовые протоколы свалкой m4 - это было труъ. Хоть бы попробовал xcb на практике, а потом делал заявления.

grob ★★★★★
()

Люди! Подскажите, сабж можно нормально собрать и пользоваться? Что для этого надо? Просто скачать по ссылки исходник и скомпилить его? Надо какие-нить статические либы скачивать или еще чего? Или все уже включено? А собирать как и все остальные проги: ./configure make make install???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше подождать пакетов для своего дистрибутива. А если очень хочется пособирать, то поставь генту :)

Rikz ★★★
()

Ну офигеть. Все по-настоящему нужное - XInputHotplug, RandR 1.2 со всеми вкусностями переместили в 7.3, а 7.2 выпустили без этого. Ну и толку от их релиза тогда??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Люди! Подскажите, сабж можно нормально собрать и пользоваться?

Это зависит от твоей системы (если у тебя RH6, то придётся повозиться ;)

> Что для этого надо?

Почитай вот это: http://wiki.x.org/wiki/ModularDevelopersGuide

sarulezzz
()
Ответ на: комментарий от grob

>а потом делал заявления.
Я не корифей "великого и могучего", но мне всегда казалось, что вопросительное предложение заявлением быть не может.
>описывать иксовые протоколы свалкой m4
гым, не знал сего факта. В таком случае XML действительно будет разумно смотреться.

xhook
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Но, ИМХО, XML вместо впихивания в каждую дыру должен быть зверски уничтожен везде, за исключением доков, где оный в самый раз.

Именно, что ИМХО. Кури XSL до просветления...

Ay49Mihas ★★★★
()

ни одна ссылка в новости не подтверждает её. да dwnd ведёт на сорцы, но не более того. Где официальный релиз нотис ?

abbath ★★
()
Ответ на: комментарий от abbath

это хакиры сломали сервер, залили обтроянениы сорцы и запостили сюда ссылку, чтобы над народом постебаться =)

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Alien-

> На сабже не смог завести пропиетарные дрова для ATI. Откатился обратно на 7.1

На сабже не смог завести проприетарные дрова для ATI. Откатился обратно на NVIDIA.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

>> А как там с "утечками памяти" ?..

>С утечками памяти полный порядок!

т.е. утекает? ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xhook

>Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

Есть доля рациональности. Авторы XCB сначала для генерации исходников использовали m4, а потом кто-то написал вариант с XML. И правильно. Но XML там не нужен при работе.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alien-

С сабжем работает только 8.33.6

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все по-настоящему нужное - XInputHotplug, RandR 1.2 со всеми вкусностями переместили в 7.3, а 7.2 выпустили без этого. Ну и толку от их релиза тогда??

помнишь же что стабильные версии -- это четные? так вот, 7.2 -- это багфикс к 7.1

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alien-

> На сабже не смог завести пропиетарные дрова для ATI. Откатился обратно на 7.1

а попробовать дрова из xorg идеология не позволяет? в 7.2 они есть уже и для последних видях, и на порядок безглючнее

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alien-

Не смог прочитать инфу в инете ... dmesg ----- fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1899 MBytes. [fglrx] module loaded - fglrx 8.33.6 [Jan 8 2007] on minor 0 /var/log/Xorg.0.log X Window System Version 7.2.0 Release Date: 22 January 2007 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.2 Build Operating System: Linux 2.6.19-gentoo-r5 i686

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xhook

У меня с xcb_xlib composite manager не запускается :(

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смог. Хорохо когда видяха поддерживается последними дровами. А если нет? :(

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Замучили некроманты со свои доисторическим железом.

Замучили советчики всё выкинуть и накупить.

>С 2001 года процы на рынке, сменилось уже 3 поколения, а юзеры все никак не проапрейдятся.

А зачем? Если меня дома вполне мой комп на Cel 1200 устраивает? Понятно, что хорошо, пока студент, пока есть где жить и всё такое... А когда жена, ребёнок, кредит на пару лямов лет на 15-20 чтобы было где жить... Тут уж только и остаётся думать о том, сколько поколений процов или ещё сменилось

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Хотя, это конечно понятно, что сытый голодного не поймёт, но всё же...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Замучили некроманты со свои доисторическим железом. С 2001 года процы на рынке, сменилось уже 3 поколения, а юзеры все никак не проапрейдятся.

Тебе с такими высказываниями в вендовые кланы надо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Но, ИМХО, XML вместо впихивания в каждую дыру должен быть зверски уничтожен везде, за исключением доков, где оный в самый раз.

А, собственно говоря, зачем XML в доках? Он там нужен только для организации один в один совместимости с проприатным закрытым бинарным стандартам.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Понятно, что хорошо, пока студент, пока есть где жить и всё такое... А когда жена, ребёнок, кредит на пару лямов лет на 15-20 чтобы было где жить... Тут уж только и остаётся думать о том, сколько поколений процов или ещё сменилось

Студентам жить не сахар, особенно если не дома. На самом деле, я понимаю нежелание бесконечно и непрерывно апгрейдить комп, сам сижу на атлоне 2000 и 512 памяти, да и тот брат при апгрейде отдал, иначе был бы всё ещё 1000-й атлон. Но нужно понимать, что подстраиваться под такой компьютер никто не будет, 4-5 лет для IT - огромный срок, ещё года 3 - и можно в музей нести.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>А, собственно говоря, зачем XML в доках? Он там нужен только для организации один в один совместимости с проприатным закрытым бинарным стандартам.

XML в доках нужен для того, чтобы их можно было легко трансформировать в другие форматы и парсить. Про LaTeX это, к сожалению, сказать нельзя.

Или есть технология обработки данных в LaTeX близкая по своим возможностям к XSLT?

Loh ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.