LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Vista: лицензия


0

0

MS опубликовал лицензии, под которыми будут распространяться версии Vista. В то время как XP разрешалось перемещать с одной машины на другую сколько угодно, с Vista это будет возможно сделать только один раз. Другое отличие - Vista Home Basic ($199) и Vista Home Premium ($239) будет запрещено запускать в виртуальной машине (очень дружественный шаг навстречу разработчикам). Ну и еще одна (я уверен далеко не последняя) радость - это Software Protection Platform, которая будет время от времени проверять аутентичность программного обеспечения, в частности если будут найдены нарушения лицензии Vista, через определенный промежуток времени система станет недоступна для пользователя. Если эта SPP еще и работать будет как WGA, то счастью пользователей вообще не будет предела.

статья http://www.techweb.com/wire/software/193300234

тут можно скачать лицензии на разные версии Vista в pdf http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx

★★★★★

гы, ну и ладно. Чем больше они ограничивают свободу тем больше людей будут задумыватся об этом; в то же время свободный софт становится все лучше и лучше и чем больше будут зажимать винду тем же самым будут укреплять позиции свободного софта. Это конечно еще не полный "конец венде" (ц) но шаг в правильном направлении. Спасибо М$!

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Давно известно, как сделать человеку лучше:

1) Сделать хуже
2) Сделать, как было

И все оценят, как они их любят

Мелкософт это тоже знает.

ManJak ★★★★★
()

просто поражаюсь политике двойных стандартов на ЛОР.

по теме: особых отличий нет, в основном это затронет цивилизованные страны. В России же наверняка "найдутся умельцы". Хотя даже если не найдутся, ХР еще долго будет актуальна

azaurus
()
Ответ на: комментарий от azaurus

azaurus, если тебе нечего сказать особенно умного, то учше вообще промолчать. То, что ее нельзя пускать в виртуальных машинах и прочее - страшный геморрой для зазработчиков и тестировщиков ( вообще не понятно, зачем это надо) а то, что ее нельзя переставлять -- вообще хамство по отношению к пользователям.

Shaman007 ★★★★★
()

Интересно, а существующий компьютер после апгрейда считается "другой" машиной?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

Да. Хотя достоверно могу сказать только про замену матери :-).

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от init

99% что да призамене процессора, матплаты или жесткого диска. Вообще странно эта виста смотрится: покупаем ее, оцениваем, что комп не тянет. Меняем видео, радуемся рющечкам. Покупаем новый процессор-память-матплату, чтобы "летало". Обламываемся? Или все будет хорошо, но до первого серьезного сбоя? А если мне систему злой вирус погрыз?

Shaman007 ★★★★★
()

Интересно, а как M$ будет юзверей с ХРюши сгонять, чтобы СВиста хоть как -то продавалась.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Прекращение поддержки. Вот уже и 10DX не будет под ХР, значит, новомодные игрушки круто будут выглядеть только там. + наверняка какой-нибудь оффис 2009 будет правильно работать с каким-нибудь супершарпойнтом 2007 только из под нее. + ретейл готовых машин. Способов - море! Только политика лицензирования выглядет более чем странно.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Интересно, а как M$ будет юзверей с ХРюши сгонять, чтобы СВиста хоть как -то продавалась.

да даже не понадобиться сгонять. посмотри хотя бы на http://thevista.ru/ этот заповедник непуганых идиотов. несмотря ни на какие глюки и лажу толпы леммингов ждут и трясуться в священном трепете.

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от azaurus

В некоторых местах еще актуальна Win98 и даже Win95 - даже ХП и Свиста нафиг не нужны.

Lee_Noox ★★★
()

А по теме: согласен полностью с Шаманом!

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Теперь венде точно капец?

Ей давно капец. Просто агонию стараются продлить .. как мумия на Красной Площади.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

>Они её будут также обсуждать, как мы выход 11-ой Слаки?

Нет, в отличие от солнечной радости спасённых в истинной религии Патрега милостивого, милосердного, сотонисты будут устраивать садомазохистские оргии, 666 раз переустанавливая свисту, крича при том: "чёрное зело белое, и зло есть добро; и глюки есть фичи, и линукс есть глюки, и анальный секс праведен, и реестр истинен". Мерзость и нераскаяние спутники их, и отряхнём пыль с ног наших, проходя мимо них. =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от azaurus

> В России же наверняка "найдутся умельцы".

Картина маслом по экрану: хакеры гадают на куриных внутренностях.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> azaurus, если тебе нечего сказать особенно умного, то учше вообще промолчать. То, что ее нельзя пускать в виртуальных машинах и прочее - страшный геморрой для зазработчиков и тестировщиков ( вообще не понятно, зачем это надо) а то, что ее нельзя переставлять -- вообще хамство по отношению к пользователям.

Так повелось, что "ежики" на планете Земля испокон веков являлись помесью реальных ежей и носорогов: пока в зад раскаленным вертелом не простимулируешь - фиг чего дойдет, а кактус - мелкая фигня, недостойная внимания.

Тем более, что нам, как честным и праведным линуксоидам, вообще нечего париться по поводу неутери чести и достоинства.

e
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Картина маслом по экрану: хакеры гадают на куриных внутренностях.

Некошерно, раввины осудят.

e
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>То, что ее нельзя пускать в виртуальных машинах и прочее - страшный геморрой для зазработчиков и тестировщиков ( вообще не понятно, зачем это надо)

Как я понял из текста новости, там только 2самых дешёвых варианта нельзя будет запускать в вирт. машинах. Более дорогие варианты, видимо, всё-таки разрешается.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Однако, разве что только так, а иначе, это политика лицензирования -просто глупость несусветная..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

+1

>ретейл готовых машин

это самая болшая доля, в буржуйских магазинах давно уже только ХР хом,про и апгрейды к ним - выйдет виста, будет только она в магазинах у буржуев %)))

а если посмотреть сколько делл и хп продают за год декстопов с виндой в одной только кокосии - проблем с продажами у негрософта не будет

AcidumIrae ★★★★★
()

>>Другое отличие - Vista Home Basic ($199) и Vista Home Premium ($239) будет запрещено запускать в виртуальной машине (очень дружественный шаг навстречу разработчикам).

Home Edition у разработчика???

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Home Edition у разработчика???

а почему вы спрашиваете? Закащик вот поинтересуецо, "а на _самом_ позорном масдаищё ваше прого тестировато" и чё ты ему скажеш? Чё ввенде бай дефолт шрифты луче?

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Тут уже кто-то постил, что разные версии свисты отличаются только парой байт. :)

Откуда мораль: некоторым обуть лошка на лишние пару сотен баксев - как два байта переслать.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Тут уже кто-то постил, что разные версии свисты отличаются только парой байт. :)

Это дистрибутив WinXP Home от Professional отличается парой байт, а вся Vista вообще не отличается ни одним битом. Вся разница зависит от введённого при установке серийника.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А один раз "перноса" видать на то и расчитан, чтобы железо под неё купить и поставить :))

hzk
()
Ответ на: комментарий от qWen71n

> в основном это затронет цивилизованные страны. В России же наверняка "найдутся умельцы".

Спасибо за лестный отзыв о родной стране.

Sikon ★★★
()

А по теме: чем туже они сжимают кулак, тем больше через него просочится.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>> в основном это затронет цивилизованные страны. В России же наверняка "найдутся умельцы".

>Спасибо за лестный отзыв о родной стране.

Проявление любви к родной стране не состоит в воспевании мифов и замалчивании недостатков, как многие тут почему-то считают.

magesor ★☆
()

Надоели, убейте кто нить Билли в москве %)

SteepZ
()

> Проявление любви к родной стране не состоит в воспевании мифов и замалчивании недостатков, как многие тут почему-то считают.

В необоснованных репликах с места оно также не заключается.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

> Как я понял из текста новости, там только 2самых дешёвых варианта нельзя будет запускать в вирт. машинах. Более дорогие варианты, видимо, всё-таки разрешается.

Угу. Ultimate например разрешается, это явно прописано в соглашении. Другие варианты не смотрел, но надо полагать, что из-под виртуальной машины можно будет пускать все кроме "Home". Правда и там будут заморочки с DRM, мать его.

Кстати мне не совсем понятно, как они защитятся от запуска под VM? Или этот запрет чисто бумажный?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

> несмотря ни на какие глюки и лажу толпы леммингов ждут и трясуться в священном трепете.

А чего им ещё делать, если линукс не осилили. :)

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.