LINUX.ORG.RU

Я с ним не знаком, но название мне не нравится

Shulman
()

А ненависть к любым ипостасям экмаскрипта вообще - считается?

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)

Развели зоопарк, понимаешь.

Bad_ptr ★★★★★
()

Недолюбливаю его, потому что всё через задницу, даже популярные фреймворки. Вот на фронте да, прям ненавижу, потому что он там неудобен и ненужен (энтерпрайз монстры не в счёт). А так, будь у него повсеместная поддержка, на бэке любил бы.

InterVi ★★★★
()

За as any. Сколько бы сберёг времени если бы не приходилось в 100500-ый раз обьяснять в PR ревью что использование any - это ну на совсем крайний случай, и что его использование нужно огораживать обёртками, и что он сводит на нет выгоду от использования строгих типов. Типичный случай: «TypeScript указал на несоответствие типов, я нифига не понял и не стал разбираться, нашёл на стековерфлоу что нужно вставить as any, заработало».

В идеале каждое использование as any должно требовать 20 подтягиваний, что бы его могли использовать только самые сильные программисты.

nozh
()
Ответ на: комментарий от nozh

Вот в дарте такая же фигня есть. Официальный парсер json через местный any работает.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

потому что всё через задницу

Странно, а ведь он адовые прототипы превращает в кошерное ООП как в C#, что отлично ложится на древний бэкграунд Паскаля...

А babel съедает 100500 Гб диска на моём нетбуке.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Сам язык хорош, но поддержка остальными разработчиками по принципу «чтоб было». Результат - кривые декларации, которые надо костылять, или использовать any, как тут уже говорили.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Ну, даже только для себя его использовать всё равно предпочтительнее.

Shadow ★★★★★
()

Ненавидят обычно или очень плохие вещи - потому что с ними приходится иметь дело. Или новые и очень хорошие, потому что нужно сопротивляться изменениям, но ещё есть небольшой шанс набежать и затоптать.

TypeScript особенно не спорный, достаточно удачный, практичный. Но не революционный чтобы его ненавидеть.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

Я вообще все эти ваши ЯП ненавижу. Доктор, что со мной?

bread
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Вот на фронте да, прям ненавижу, потому что он там неудобен и ненужен (энтерпрайз монстры не в счёт)

а ты случаем не лендинг-странички всю трудовую жизнь делал?

prozaik
()
Ответ на: комментарий от InterVi

ну TS и не стоило тащить в маленькие проекты, потому что его преимущества раскрываются только в больших. следовательно у твоей ненависти нет оснований

ты же не покупаешь белаз чтобы на нём ездить на работу в офис каждый день

prozaik
()
Ответ на: комментарий от nozh

должно требовать 20 подтягиваний, что бы его могли использовать только самые сильные программисты.

Спасибо, это шедевр, независимо от темы.

another ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.