LINUX.ORG.RU

Потому что на деле питон не намного меньшее убожество, чем тот же пхп. При этом ещё и сложнее, да с тупым синтаксисом. => не жизнеспособен.

Ramen ★★★★
()

ИМХО, он не разрабатывался для _специально_ интернета (как и perl). Но синтаксис у него, ИМХО, проще чем у PHP

vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Потому что на деле питон не намного меньшее убожество, чем тот же пхп. При этом ещё и сложнее, да с тупым синтаксисом. => не жизнеспособен.

Асилив пхп, не асилили Питон, и вас это беспокоит? :P

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Потому что на деле питон не намного меньшее убожество, чем тот же пхп.

А что же тогда не убожество?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Асилив пхп, не асилили Питон, и вас это беспокоит? :P

Он, наверное, из этих, из борцов за скобочки :D

uj2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Асилив пхп, не асилили Питон, и вас это беспокоит? :P

Пхп даже не осиливал. Не было необходимости, он не умеет ничего сверх того, что умеет Perl, зато гораздо более глюкав и нестабилен, не говоря уже о том, что мне в принципе он не нравится по религиозным соображениям. :)

А питон - да, не осилил все его идиотизмы.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Хм, а я питон некогда за одни выходные асилил...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Пхп даже не осиливал.

Значит, вы лучше, чем я сначала подумал. :)

> А питон - да, не осилил все его идиотизмы.

Ладно, спрошу иначе. А какой ваш любимый язык?

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Я о вас всё более и более прискорбного мнения. Только обсирать всё вокруг можете. Осенняя депрессия или недоебит?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Ramen

А мне (после Python) Perl кажется страшным сном...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Гм, ну я ещё понимаю, когда спорят Питон vs Руби, но блин Перл... ООП нормального нет, синтаксис аццки мусорный, write-only code. :~P Что вы нашли в нём такого, чтоб предпочесть его Питону?

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>А почему ты считаешь, что он малораспространён?

Посмотри несколькими темами ниже, программисты на каких языках требуются на работу.

anonymous
()

Да Java тоже не очень распространена... Один пыхпых кругом. Пусть так и остается, меня такое положение дел устраивает.

lexius ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

не мучай его, козероги на такие вопросы ответить пока не могут

anonymous
()

Потому что питон - это медленный сильно недоделанный лисп с траблами в реализации. А лисп, даже такой ущербный, маргинален.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Посмотри несколькими темами ниже, программисты на каких языках требуются на работу.

Хочешь сказать, что это что-то доказывает?

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>ООП нормального нет

Что в твоём понятии _нормальный ООП_? И зачем он тебе так необходим при разработке веб-приложений? Может, ты ещё и С++ суёшь там, где вполне можно чистым Си обойтись?

>синтаксис аццки мусорный

На вкус и цвет. Я таковым считаю синтаксис питона. И на эту тему можно очень долго и упорно холиварить...

>write-only code

Зависит от кривизны рук программиста. На питоне тоже особого труда не составляет тихий ужас писать :)

>Что вы нашли в нём такого, чтоб предпочесть его Питону?

Причина банальна - для меня перл в качестве инструмента веб-разработки удобнее. Он стабильнее, в нём реже что-либо кардинально меняют, а, главное, он позваляет мне решать поставленные задачи с меньшими временными затратами.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Что в твоём понятии _нормальный ООП_?

Судя по вопросу, вы либо не пробовали никакого ООП, кроме перловского, либо самого перловского чудо-ООП в глаза не видели. :D

> И зачем он тебе так необходим при разработке веб-приложений?

Блин, ну и вопросы! Затем же, зачем и везде. Чтобы можно было написать большой проект, и не превратить его в большую помойку.

> Зависит от кривизны рук программиста. На питоне тоже особого труда не составляет тихий ужас писать :)

Отнюдь. Писать понятный код на Перле - это проще научиться зубной щёткой гвозди заколачивать. А на Питоне код получается понятным по умолчанию, и надо ещё блин хитро извернуться, чтоб его испортить.

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Блин, ну и вопросы! Затем же, зачем и везде. Чтобы можно было написать большой проект, и не превратить его в большую помойку.

Т.е., по твоему, большие проекты на Си - большие помойки?

>Отнюдь. Писать понятный код на Перле - это проще научиться зубной щёткой гвозди заколачивать. А на Питоне код получается понятным по умолчанию, и надо ещё блин хитро извернуться, чтоб его испортить.

Если тебе действительно настолько трудно писать понятный код на перле - соболезную. :)

Да и чем же, по твоему, синтаксис питона настолько лучше синтаксиса перла? Аргументируй.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Мля, как всегда, какой-нить тролль скрасноглазит и устроит флейм, а на изначальный вопрос никто не отвечает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мля, как всегда, какой-нить тролль скрасноглазит и устроит флейм, а на изначальный вопрос никто не отвечает.

А тебе не кажется, что первоначальный вопрос сам по себе ничего кроме флейма в ответ не предполагает? Ты б ещё "Почему венда - сакс?" в толксах спросил...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Т.е., по твоему, большие проекты на Си - большие помойки?

Сюрприз - все большие проекты на Си используют ООП. :D

> Да и чем же, по твоему, синтаксис питона настолько лучше синтаксиса перла? Аргументируй.

Он не по-моему лучше, а по общему признанию. Вот вам список литературы для самостоятельного изучения:

http://www.linuxjournal.com/article/3882

http://infohost.nmt.edu/tcc/help/lang/python/vsperl.html

http://perldesignpatterns.com/?PerlSucks

http://www.prescod.net/python/why.html

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мля, как всегда, какой-нить тролль скрасноглазит и устроит флейм, а на изначальный вопрос никто не отвечает.

Погоди, ща мы тут пофлеймим пару деньков, и всё выясним. :)

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, так и быть, отвечу. Такова была воля Патрика, чтобы было так. И стало так.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Сюрприз - все большие проекты на Си используют ООП. :D

Да ну? На чистом Си то?

>Вот вам список литературы для самостоятельного изучения:

Сомнительный больно списочек. :)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>Чище не бывает. Охх, друк, как много нового вам ещё предстоит узнать! :D

Да уж. :) И всё-таки, примеры в студию, пожалуйста?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Это и есть нормальный ООП в твоём понимании? :)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aspell

>Те же обязательные отступы...

Без отступов кодишь? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А методы как? Функции в качестве первого аргумента передается структура?

А понятие указателя на функцию вам знакомо? На Си классы с публичными методами и полями реализуются именно так.

parser ★★
()
Ответ на: комментарий от cavia_porcellus

Что то видимо не так листала. Чисто python-прогеров почти вообще не требуется. А perl - очень много. Да и просто страниц по запросу perl выдаётся в несколько раз больше чем по python.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Я не спорю, но намного меньше чем perl и зарплаты в среднем тоже сильно меньше:( Перл-прогером можно на раз 1,5-2k$ в москве иметь а у хороших в районе 2-3. А питон в среднем от 900 до 1500...

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> А лисп, даже такой ущербный, маргинален.

Не маргинален, а элитарен. Ты бы ещё игру в гольф назвал маргинальной. :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.