Linspire следует по пути Microsoft?

пипец. фтопку это поделие.

Ну тем более винде капец :)

> пипец. фтопку это поделие.пипец. фтопку это поделие.

Поделие это может быть и фтопку, но ИМХО нужное они дело делать хотят.

Тоесть как я понял, хозяева Линспайра собрались доплачивать за то что на компы будет предустанавливаться чтото отличное от форточек, так это в принципе не так и плохо для "дела мировой революции".

Ежели подобная тактика принесла успех M$, то почему бы и нет, ради светлого будущего всего Человечества? :)

Избавь нас бог от светлого будущего в виде Linspire :)

> Поделие это может быть и фтопку, но ИМХО нужное они дело делать хотят.

имхо это просто запасной вариант готовят на случай провала висты :)

PS: я почему то не сомневаюсь что ноги у linspire растут ОТТУДА :)

когда-то оно звалось Lindows

Все что делается против мелкомягких - к лучшему.

Ура! Воистину, славное дело. Надеюсь оно будет достаточно массовым.

А что, пущай попрубуют, посмотрим как это у них получится.

Провала висты не будет :) качал тестил не зря мс стока бобла потратили хорошую ось сделали вот толькоб цены понизить до 10 20 баксов и время на патчинг дать ;)

Тролль!

По делу: а денежки у них откедова?

>Провала висты не будет :) качал тестил не зря мс стока бобла потратили хорошую ось сделали вот толькоб цены понизить до 10 20 баксов и время на патчинг дать ;)

О, прибежали. Цены можно оставить такими же, а вот исходники под ГПЛ выложить. Так... для начала. И вообще "хорошей осью" она не будет, пока я не смогу как минимум:
1) Выбрать подходящий дистрибутив вантуза с подходящим мне пакетным менеджером;
2) Работать без ГУИ вообще (a-la 3 уровень);
3) Чтобы система не замерзала при вставке диска в сидюк.

>когда-то оно звалось Lindows

А ещё раньше AFAIR - Redmond Linux

наконец может будет нормальный дистр, в котором неоткрытые кодеки и проги присутствуют, а не стыдливо убраны из репозитариев и их отсутствие портит всем жизнь

>А ещё раньше AFAIR - Redmond Linux

Не-а. Это разные ветки:
1. Debian->Lindows->Linspire
2. RedHat->Caldera->Redmond->Lycoris->Mandriva :)

>наконец может будет нормальный дистр, в котором неоткрытые кодеки и проги присутствуют, а не стыдливо убраны из репозитариев и их отсутствие портит всем жизнь

А разве таких дистров нет сейчас? Или для того же Дебиана подключить соответствующий репозитарий - проблема?

бесплатным он в таком случае быть не сможет

Гнать эту гниль ссаными тряпками! Её надо давить в зародыше! А то из этого потом вырастают всякие мелкософты и SCO!

Я не понял, если я хочу приобрести вместе с компьютером Maya/XSI/Houdini/PRMan - этот linspire за меня заплатит? А у них денег хватит?

Для начала надо мелкомягких задавить, а в этом Linspire сами очень заинтересованы.

Ну исходники под gpl майкрософт не выложит по одной простой пречине чтоб не ползло форкрв как это cqxfc с линухом происходит иначе бабло потеряют . ты б согласился потерять мелеарды баксов ради благотварительносьти ??? В винде пакетный менеджер а нах он там ??? Отказ от gui нужен для ерваков берем longhorn и смотрим при установке тебя спросят а что ты хочеш поставить полноценную ось или только ядро если ставиш ядро то получаеш соответственно и консоль Рулите сер.

только не надо кричать если не тестил что там мля утилит для управления нет и т.д. есть и из консоли можно нормально рудить.

И не надо кричать что типа ты виндовоз поршивый в своей сети использую разные ОС ,хоть и вразны соотношениях, винда macox freebsd linux.

Давайте linspire объявим тут оффтопиком, как linux xp и windows!!!

> А разве таких дистров нет сейчас? Или для того же Дебиана подключить соответствующий репозитарий - проблема?

да все это работает через ж**у, да и обычным юзерам надо читать мануал на 2 страницы чтоб это все поставить.. да и все равно половина файлов не играет.. а так за деньги может будут сидеть люди, которые приделают нормальные кодеки и будут убеждаться, что они работают..

PLOS не пробовал ? Все кодеки уже в репозитариях . А смысл ???

> 2. RedHat->Caldera->Redmond->Lycoris->Mandriva :)

Mandrake + Conectiva Linux = Mandriva

Mandriva + Lycoris = Mandriva

> исходники под gpl майкрософт не выложит по одной простой пречине чтоб не ползло форкрв

Форков не будет. Если они так сделают, то всё сколько-нибудь полезное утащат в wine, reactos, после чего не оффтопик забъют... :)

> Избавь нас бог от светлого будущего в виде Linspire :)

Точно. Продвигать Линукс нужно, но не это поделие для лоботомированных.

>да и все равно половина файлов не играет.. а так за деньги может будут сидеть люди, которые приделают нормальные кодеки и будут убеждаться, что они работают.

Не совсем хорошо играет wmv9.

А насчет других кодеков - хз. Ты уж примеры приводи.

Забавные ананимусы попадаются. :) Из консоли в винде работать хуже, чем в юниксах. Настоящий пакетный менеджер и репозиторий софта для винды нужен, но реализовать его практически нереально по причине разных идеологий постороения систем.

> Все что делается против мелкомягких - к лучшему.

Вот и нет. Главный враг - это не MS, а проприетарщина. Завтра придёт какой-нибудь Omnisoft, сделает супер-пупер-систему (причём, возможно, Windows-, Linux- и MacOS-совместимую, но проприетарную), навяжет его OEM'ам, поставит BIOS, чтобы можно было только его систему грузить, и тэ дэ.

Вот тогда взвоем. Хуже всего, если система окажется действительно хорошей, потому что уговорить народ перейти на Линукс будет сложно.

Тогда и поскучаем по MS.

То есть, согласно сабжу она деградирует?

>Вот тогда взвоем. Хуже всего, если система окажется действительно хорошей, потому что уговорить народ перейти на Линукс будет сложно.

Если окажется действительно хорошей, то ей и буду пользоваться. Что все-таки важнее удобная/надежная/красивая жизнь/работа или Линукс как единственно верная линия партии?

ЗЫ. Живу практически на полностью Линуксе. Если будет что получше - сначала подумаю надо ли менять застарелые привычки.

Но если будет хорошая работа под это "получше" - почему бы и нет?

Другое дело, что проще (читай дешевле) Линукс дотянуть, чем с нуля... Таких уже много было ....

В общем, "получше" - это вряд ли ...

> Если окажется действительно хорошей, то ей и буду пользоваться. Что все-таки важнее удобная/надежная/красивая жизнь/работа или Линукс как единственно верная линия партии?

Свобода.

> Я не понял, если я хочу приобрести вместе с компьютером Maya/XSI/Houdini/PRMan - этот linspire за меня заплатит?

а ты саму-то новость пробовал не по диагонали читать ? Ты покупаешь аппликуху через click-n-run (при этом ТЫ платишь им бабло)
Они часть этого бабла отправляют производителям (берут у них по "оптовой" цене), часть бабла отправляют производителям твоего компа, а часть оставляют себе.
Поэтому правильный вопрос такой: у ТЕБЯ денег хватит ?

Linspire хоть не жмотятся .. в отличии от Linux-xp :) последние только пиарятся :)

Блин, да РедНат и Новел этим уже сто лет занимаются, а тут Линспайр вспомнили//

>То есть, согласно сабжу она деградирует?

сабж не ответ, а вопрос ;) оценку дает комьюнити :)))

> 1) Выбрать подходящий дистрибутив вантуза с подходящим мне пакетным менеджером; > 2) Работать без ГУИ вообще (a-la 3 уровень);

Ну №2 - каменный век у нас закончился уже давно, а такого маразма (№1) вообще никогда не было.

> Свобода.

"свобода" на помойке с голой жопой нужна только в 15 лет :)

>"свобода" на помойке с голой жопой нужна только в 15 лет :)

если это твое понимание свободы, то твое развитие остановилось задолго по достижению тобой сего возраста

зы. тебе нравится хавать дерьмо и приплачивать за это? что ты тогда забыл на лоре, дитё

>да все это работает через ж**у, да и обычным юзерам надо читать мануал на 2 страницы чтоб это все поставить.. да и все равно половина файлов не играет..

то нафик ты этой виндой тогда пользуешься? ставишь пакеты win32codecs и mplayer и все у тебя будет работать сразу. а не как в вантузе - сноска всего, установка кодекпаков, установка сбоку еще кодеков, выяснение почему они конфликтуют, сноска конфликтующего и т.д. и т.п.

если прочно сидишь на игле некрософта - возьми порт mplayer-а под вантуз, vlc в конце концов. и перестанешь тогда ходить на лор и постить вызывающе неверную информацию. или ты из зависти и принципа тут троллишь?

> пипец. фтопку это поделие.

> Избавь нас бог от светлого будущего в виде Linspire

> я почему то не сомневаюсь что ноги у linspire растут ОТТУДА :)

> Гнать эту гниль ссаными тряпками! Её надо давить в зародыше!

> Давайте linspire объявим тут оффтопиком, как linux xp и windows!!!

> родвигать Линукс нужно, но не это поделие для лоботомированных.

> Вот и нет. Главный враг - это не MS, а проприетарщина.

Вот он, ЛОР... Сразу поналезали красноглазые сопливые доморощенные "гуру", прогуливающие школу, знающие единственно верный путь процветания цивилизации. Вы Linspire/Freespire вживую видели хоть? что там уж такого страшного? Нормальная тема для КДЕ? Или присутствие кодеков "из коробки" (для совсем тупых: "в репозитории" != "из коробки") ? Или возможность с помощью CnR установить коммерческие программы? И что там "проприетарного", кроме кодеков? Или apt-get (кстати, из коробки) кто-то отменил?

Ах да, извините, я забыл... Конечно,единственно верный вариант для предустановки на копмьютеры - это гента (ну, слака в крайнем случае) с базовым набором FluxBox + Emacs + MPD + Mplayer(без гуя). Да, в таком случае линукс обречен... но не на популярность.

>Вот тогда взвоем. Хуже всего, если система окажется действительно хорошей, потому что уговорить народ перейти на Линукс будет сложно.

Странная позиция. Если система окажется действительно хорошей - зачем с нее переходить? Надо не "уговоривать переходить на линукс", а делать так чтобы "действительно хорошей системой" оказался Linux, и тогда никаких проблем с уговорами.

>Свобода.

Да нет - по твоему изложению - линия партии. Хватит на лозунги вестись и ярлыкам доверять. Если завтра у МS выйдет лозунг: "Windows Vista: your freedom in the world of computers" (C)Забанено - всякий виндувсоид начнет тоже ходить и рассказывать про свободу - и чем это будет отличатся от твоей позиции?

>да все это работает через ж**у, да и обычным юзерам надо читать мануал на 2 страницы чтоб это все поставить.. да и все равно половина файлов не играет..

Гм... В отечетсвенных дистрах (АСП, АЛЬТ) оно из коробки. А то что оно плохо играет - тут батенька уж извините. Свободные форматы, или хотя бы те, на которые есть стандарт и спецификация работают нормально.

>Или присутствие кодеков "из коробки" (для совсем тупых: "в репозитории" != "из коробки") ?

А что такое тогда "из коробки"? Вот я юзаю Арч. Установочный диск - 160М, там даже иксов нет. Все остальное - в репозитарии (включая кодеки и т.д.). И для меня это "из коробки".

> да все это работает через ж**у, да и обычным юзерам надо читать мануал
 на 2 страницы чтоб это все поставить.. да и все равно половина файлов 
не играет.. а так за деньги может будут сидеть люди, которые приделают 
нормальные кодеки и будут убеждаться, что они работают..

Да что вы говорите. Кодеки не включаются в дистры по патентным 
соображениям, которые актуальны только для страны всеобщей дерьмократии.

Соответственно в убунте например 2мя кликами мышки надо включить contrib
 репозитарий в настройках синаптика и ставить. А можно поступить ещё проще:

svn checkout svn://svn.mplayerhq.hu/mplayer/trunk mplayer
./configure --prefix=/usr
make
make install

и усё :-)
wmv тот же будет играться и без win32codecs

> "свобода" на помойке с голой жопой нужна только в 15 лет :)

я лес предпочту