LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Почему вы тут сидите?


0

0

Лично я отсюда ушел несколько месяцев назад, заглядываю раз в пару недель, чтобы что-то спросить, ну и заодно еще чего-нибудь почитаю. А почему вы тут до сих пор? Движок и дизайн дурацкий, 50% процентов посетителей по статистике mail.ru за месяц используют Windows XP, чуть ли не большинство - красноглазые фанатики (виндовса или какого-нибудь дистрибутива линукса, window manager или desktop environment), часть верит в то, что линукс скоро станет популярным как виндовс, когда тут появляется какая-нибудь девушка (или виртуал), у всех радости полные штаны. ИМХО странноватое комьюнити.

anonymous

 ← 1 2 →

Движок свою задачу выполняет, дизайн вполне нормальный
Пользователи windows могут быть вполне интересными собеседниками
"Полные штаны" - действительно, надоело ))

Fedor ★★★
()

Да, да. А еще мягко говоря странное и частичное модерирование.

applesin ★
()

При чём тут статистика mail.ru? Меня в ней например нет.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

>Увы, но не выполняет, достаточно почитать соответствующий раздел форума.

Да ну, что там ещё от него (движка) требуется? Мелочи какие-нибудь, влзможно... Но на то они и мелочи

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Fedor

это сайт не для дилетантов
а talks - так вообще для избранных :-)

kto_tama ★★★★★
()

Движок сайта - хороший, так как видел туеву хучу других и мне они не так нравились... К стати, движок форума www.guitar.ru - тоже не плох... А знаешь почеу - потому, что нет лишних вещей, все просто и легковесно...

А вобще почему сижу - так это потому, что это - место где можно пообщатся на технические темы с хотябы 30-40% адектватных людей))) (Хотя и нетехнических с появлением BlackRose стало много)... На счет полных штанов - так это защитный механизм организма линуксоида... Со временем он привыкнет к этому, но первые пару дней с момента появления - ажиотаж...

zHACKa ★
()
Ответ на: комментарий от zort

Интернет рулит, только вот сидеть во всяких форумах нафиг нужно. Тусоваться надо в реале.

З.Ы. Гы-гы, внизу картинка с буковками wininst. :))))

anonymous
()

А куда ушел? Интересно, бесп0..ды. На udaff.com?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интернет рулит, только вот сидеть во всяких форумах нафиг нужно. Тусоваться надо в реале.

Одно другому не мешает

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не в реале не так приятно. в реале присутствуют такие неприятные аспекты как запах изо рта, интонационно-эмоциональная окраска речи, отценка содержимого по внешнему виду, стадный ранг влияющий на attitude, и много чего еще неприятного убивающего чистый разум.

zort ☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

объективно и аргументировано пожалуйста

zort ☆
()

Для меня "сидение на ЛОР-е" - плохая привычка. Я лично пристрастился наблюдать за индивидами с агрессивно-радикальными точками зрения, за теми, которые очень любят говорить что-то типа: "... я тебе уже показал, где ты неправ, ламеришко вантузоидный. А теперь пожалуйста околей, быдло! ...". Иногда очень забавно пораспрашивать их о том, о сём. Мне нравится их манера вести спор, когда основное внимание уделяется формально-логической непротиворечивости доказательного ряда, при этом забивается огромный гвоздь на такую штуку как банальный бытовой здравый смысл. Таких людей в обычной жизни еще поискать надо :). А тут их дохерища :)

Burbaka ★★
()

Здесь в общем то:
+большое комьюнити
+достойное комьюнити
-....... модерирование (слово типа не подберу).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zort

> не в реале не так приятно. в реале присутствуют такие неприятные аспекты как запах изо рта, интонационно-эмоциональная окраска речи, отценка содержимого по внешнему виду, стадный ранг влияющий на attitude, и много чего еще неприятного убивающего чистый разум.

в точку, малаца

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если у тебя бесконечное количество времени, тогда да...

А при чём здесь
"Общаться в реале необходимо, в форумах - не так уж необходимо" (c) перефраз. древние греки. Так?
Разные виды общения, с разными целями и разными собеседниками

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На лоре цель пофлеймить?

Если по флеймом понимать мнения большого количества очень разных людей, то да

Fedor ★★★
()

Всё равно заходишь сюда. Значит тебя не все здесь не устраивает. Попеариться захотел? :) Нормальные и интересные здесь люди в большинстве. Ну а фанатизм проходит или приносит плоды, позитивные или негативные. Пусть и пусть радуются очередной ЧернойРозе или Наде. Завидно? ;) Нужно просто фильтровать для себя, что нужно, а что нет. Движок менять нельзя. Если будут все необходимые удобства, то большинство с ЛОРа уже не вылезет :) Имхо.

slackerr ★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

>Я лично пристрастился наблюдать за индивидами с агрессивно-радикальными точками зрения, за теми, которые очень любят говорить что-то типа: "... я тебе уже показал, где ты неправ, ламеришко вантузоидный. А теперь пожалуйста околей, быдло! ...".

Ну в большинстве случаев это не более чем традиционная игра, основы которой были заложены профессором Л. Настоящих идейных фриков по пальцам пересчитать можно, да и те в основном забанены :(

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zort

>или интернет вабще сакс ?

да, он сакс! потому что ево придумал биллгейц! чуть ли не на каждом сайте реклама оффтопика! надо построить свой собственный интернет, с блэкджеком и шлюхами!

Deleted
()

> Почему вы тут сидите?

Чтоб ты спрашивал.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fedor

>Да ну, что там ещё от него (движка) требуется?

Помоему вместо бана логичнее сделать персональное игнорирование. Вручную зарегестрированным и по умолчанию для новых пользователей. Не пришлось бы вылавливать новые воплощения тузега.

applesin ★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>да, он сакс! потому что ево придумал биллгейц! чуть ли не на каждом сайте реклама оффтопика! надо построить свой собственный интернет, с блэкджеком и шлюхами!

и ещё убить всех человеков^Wанонимусов :)

mic ★★★★★
()

Потому, что стоять устали.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyfisher

А почему нет?

Движок задачу выполняет....

Правда опрос можно бы и убрать... но в принципе, он карман не тянет...

В общем, на вопрос ответить могут. Новостная лента хорошая...

Лично я сижу из-за новостей.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

Очень хорошая новостная лента. Зайдет пыонэр на какой-то новостной сайт, что-то там увидит, ничего не поймет (потому что на английском) и запостит на лор что-то издали напоминающее оригинал, но в деталях абсолютно другое. Ну или зайдет он же на русский новостной сайт и, не читая, скопипастит на лор.

Или ты может из-за каментов к новостям сидишь? Каменты вообще супер - в первом десятке идут первонахи с ебилдами и "теперь венде точно конец", во втором десятке будет несколько постов по теме, а дальше будут обсуждать преимущество виндовса над линуксом и наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от applesin

По-моему эстетам или эстетствующим давно пора отделиться и организовать свой форум аля английский клуб с входом по приглашениям как на kpnemo.ru или на dirty.ru, а потом инвайты раздавать нужным людям. Наберется вас больше чем 15 мемберов?

anonymous
()

Потомушто дизайн - наилучший из всех чё я видел, в движке ковыряцо не приходится, коммунити - крупное и весёлое, посты в толкс наполнены мудростию и здравым смыслом, модераторы добрее чем могли бы быть, хоть и злее чем хотелось бы. А ещё можно пинать фанатичных вендузятнегов. Им всё равно а нам приятно.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не загнутся через месяц, как www.lrn.ru ?

А что http://www.lrn.ru загнулся ? Что-то не видно.
А на lor cидят наверно потому что устраивает или лень, кого не устраивает давно уже заюзали альтернативы
http://linuxforum.ru/, http://www.gnuplanet.ru, http://www.lrn.ru, да мало ли альтернатив лору ! Можно подумать что lor единственный сайт о Linux...

Это как с масдаем - кого устраивает тот на нем сидит, кого не устраивает начинает исследовать что есть кроме него и переходит на лучшую альтернативу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>Потомушто дизайн - наилучший из всех чё я видел

Да ладно, чем к примеру http://www.opennet.ru/ хуже ? Не говоря о том что обычно на форумах куча скинов которые можно выбрать. Я и скин лора где-то видел. Движок никакой (хуже нет во всем рунете), модераторы отмороженные, впрочем каждый решает сам, и у макдональдса должны быть покупатели :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

gnuplanet и lrn --- живые трупы, про linuxforum ничего не скажу, не бывал я там. Единственная альтернатива (скорее дополнение) ЛОРу --- opennet.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Моим глазонькам преболестно прыгать по ступенькам, в которые там разложены месаги. И цветовая гамма мне неприятна. Людишек чёто невидать почти.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>коммунити - крупное и весёлое, посты в толкс наполнены мудростию и здравым смыслом, модераторы добрее чем могли бы быть, хоть и злее чем хотелось бы.

в фортунки!!!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну в большинстве случаев это не более чем традиционная игра, основы которой были заложены профессором Л. Настоящих идейных фриков по пальцам пересчитать можно, да и те в основном забанены :(

Мне с непривычки даже ненастоящие фрики интересны :)

anonymous
()

Сразу скажу: весь флейм не читал.

Сижу тут, т.к:
1. Использую Linux.
2. Комьюнити довольно таки интересное, колоритное и неповторимое!
3. Очень часто узнаю тут новости из политики и др. сфер жизни общества, абсолютно не относящиеся к линуксу но оказывающиеся в талксах :)
4. Хочу заработать зеленую звездочку :)
5. Просто нравиться!

Komintern ★★★★★
()

потому что мастер который нам ставил виндоуз виста поставил этот форум домашней страничкой а как поменять её я ещё не умею =(

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

а у этой вашей Висты не бегут ли случайно при загрузки такие строчки:

"Uncompressing Linux...........................done."

?

dreamer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks