Разработчики ядра отказываются принять код от анонимного автора

> завтрашнюю идею не украдешь, потому само понятие копирайта бессмысленно!

Я думал вы взрослый человек и живете в реальном мире. Пора завязывать с юношеским максимализмом.

Я тоже хочу чтобы все жили мирно и счастливо, только вот никому до этого делать нет, и билли все пытается сзади пристроиться.

> Я думал вы взрослый человек и живете в реальном мире. Пора завязывать с юношеским максимализмом.

это не максимализм. это объективная реальность. пока до этого сам допрешь (пусть тебе даже и родители это подсказывают, но это все равно не понять на уровне аксиом эпсилон-дельта, когда задача зачет сдать), надо дофига говна сожрать именно по жизни, а не в программинге и не в опенсурсе. Угрх, жалею, не хвататет мне гуманитарного образования, чтобы все это сечь быстро и четко.

> Я тоже хочу чтобы все жили мирно и счастливо, только вот никому до этого делать нет, и билли все пытается сзади пристроиться.

и что, это правильно? Ктож как не люди, и их мысли, ворочает всем. Ух, чето я перепил вобщем.

>>Есть даже такая теория пассионарных людей, Набоков вроде.

Гумилев вроде... младший

>>то доказать будет очень просто
Доказать что?


[code]
int *MyClass = new MyClass[59772651 - i];
cout << "YOPTVAUMAT', YA VASYA NAH" << endl;
[/code]

вот, только что BlastBeat написал плагиат с моего кода...

а может это я написал плагиат с его кода?

а может мы с ним синхронно писали

> Гумилев вроде... младший

ну, наверное, ни того, ни того не читал... Ну может и читал, но не запомнилось, но мысль про пассионарных людей (т.е. активных) имхо хорошая.

> и что, это правильно? Ктож как не люди, и их мысли, ворочает всем. Ух, чето я перепил вобщем.

Вы случайно не читали недавно "Восстание масс" Ортега-И-Гассет?
Очень на то похоже.

Я после прочтения некоторых глав сначала ощутил себя ничтожеством...

>>А если он пренадлежит SCO или MS?

>Ну и что? >Он что, от этого не имеет права контрибьютить?

Нет. Нельзя, чтобы в ядре был лицензионно грязный код, иначе закроют вообще использование линухов нафиг или иски выставят.

>А чем он лучше просто левого человека, не нанятого MS? Он не может добавить такой код?

Не может - неоткуда. А если добавит, регрессионный иск пойдет на него, а код будет изъят.

>Если код был закоммичен под лицензией GPL

, то он не перестает от этого принадлежать правообладателю. И легко выяснить кто настоящий владелец.

>тогда докажите, что код принадлежит МS

>и докажите, что человек _не_ мог написать свой код, точно такой же, как у MS

Легко. По времени создания.

И второе тоже делается достаточно просто. Ты все проспал, что ли?

>докажите, что я, "вася пупкин" никак не могу написать у себя дома код, который будет точно совпадать с микрософтовским.

Ты решил нас добить своей глупостью?

А как доказывается, что в продуктах используется GPL'ный код, например?

>Почему с ними нужно играть по честному, если они играют нечестно, тоже самое SCO.

Потому что ты играешь на их поле.

А чем тебе Корейко не попер?

> Я после прочтения некоторых глав сначала ощутил себя ничтожеством...

мне кажется так по жизни, либо ты за кемто идешь, либо идут за тобой, т.к. надо какимто гуманитарным всетаки обладать. Иначе ты подчинен чужой логике и чужим мыслям. А так у тебя своя какая-то точка зрения... Либо номер два, либо номер один. Выбор достаточно прозрачен.

> мне кажется так по жизни, либо ты за кемто идешь, либо идут за тобой, т.к. надо какимто гуманитарным всетаки обладать. Иначе ты подчинен чужой логике и чужим мыслям. А так у тебя своя какая-то точка зрения... Либо номер два, либо номер один. Выбор достаточно прозрачен.


Не думаю что все так категорично. Ты уверен что за тобой кто-то пойдет?
Можно идти своим путем, в некоторых случаях, когда твоя точка зрения совпадает с чужой, можно идти за кем-то (до тех пор пока ваши цели и методы устраивают друг друга).

и причем дело тут вовсе не в "я", это очень сложно вобщем, отношения людей между людьми, я, имхо, не могу это определить, мало знаю слишком, вот лет через 20 поговорим...

> Ты уверен что за тобой кто-то пойдет?

не за мной, блин, не об этом тут разговор... ох, не умею.

> до тех пор пока ваши цели и методы устраивают друг друга

вот в этом и серединка какая-то. пока устраивают. что то тут не так.

> вот в этом и серединка какая-то. пока устраивают. что то тут не так.

Ладно, тема интересная, но не место ей тут.
Давай не будим оффтопить, а то модераторы чего-нибудь отрежут.

> Давай не будим оффтопить, а то модераторы чего-нибудь отрежут.

ну, на мой взгляд, тема то поставлена, хоть и дико криво (ботать надо было в свое время =) ), но смысл тут есть.

> Ибо лучшая защита - нападение и активное. Есть даже такая теория пассионарных людей, Набоков вроде. Нельзя не сопротивляться.

а) как уже сказали, это Николай Гумилев. б) в отличие от него, мы имеем исторический опыт фашизма, который ясно показывает, к чему ведет практическое применение ницшеанства.

Я отнюдь не пацифист, но теория превентивного нападения по своим логическим последствиям ничем не отличается от "кто сильнее, тот и прав".

Главное не путать свободу ... и анархию ... никто не мешает использовать эти патчи ... просто в ваниллу их добавлять не хотят ... вот и поглядим ... может через годик .. у автора и появится желание представится публике.

и закомиттил он код в лкмл... Бог отказался от второго сына своего, говоря "Любя получают они любовь и мир строят сами своей любовью. Мой закон я и слово моё любовь" в ответ на "Почему же отче ты даруешь только любящим тебя?" и низвергнул его в лета младые.

Молодой еврей с заросшим лицом встречал первые минуты своего тридцать третьего дня рождения в боксе; в огромном, разделённом на кубики зале отдела RD крупной корпорации некому было услышать шёпот на идиш: "когда не принимают они меня, заставлю ли любить меня, Господи, поступая по слову твоему, продаю ли код, за любовь их, произнося имя свое?" Звонок сотового прервал ирреальные мысли. Еврей снял трубку: "Мистер Андерсон?"

>>Мы можем оба теперь сказать:

хватит оскорблений

оскорбления начинаются, когда сказать нечего.

> мне кажется так по жизни, либо ты за кемто идешь, либо идут за тобой

... за Ваней Сусаниным вроде как тоже шли...

Ага, а кто шли то? Поляки, за ЛжеДмитрием, внешнее управление хотели ввести в Московии (или как оно там называлось). Ты вообще соображай че говоришь то...

p.s. я конешно понимаю, знающим людям этот тред стал ржачем полным, но млин =) короче, завтра протрезвею видно будет, но это будет завтра =)

"Впирьот! На запад!"

Ситуация довольно обычная. Сидит такой себе паучек в банке, пишеть кусманчики кода для ядрышка, и ниче ему кроме личного покоя нафик не надо. Уважить паучка надо!

Ситуация реальная. Сидел себе паучек, кодерил, попала в него ракета. А дружбан его бац! И нашел.. ноут.. завещаный паучком. И теперь нагло изображает паучка в банке. В Израиле военное положение, ракеты падают, не забыли?

Вобщем или они договорятся, или нет.

А кстати, уверенность есть что код в некоторых условиях в сочетании с предыдущими наработками не станет методично потирать инфу с харда? Баги даже в процах бывают!

Короче, обвинять парня (или не очень парня) в чем-то глупо, и прятаться тому парню тоже глупо. А код это не пожертвование денежки, код бывает опасен. Бум ждать.

Мне кажется, что когда один и тот же человек делает довольно большой вклад в развитие ядра под псевдонимом это странно. Это как черный омут. Такого человека надо сразу проверять. Так что может вовремя спохватились, а может и поздно, время покажет.

Сэр у Вас крышу клинит как и у многих тут.

>>>Если ты честный человек - назовись, представь доказательства..

Если Вы так думаете это болезнь... от этого лечится надо!

анархия != хаос

Что-то бы не утверждали, капиталисты и социалисты.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

> И это уже не первый случай, который я наблюдаю, когда человек, не
> желающий раскрывать своё реальное имя, пытается коммитить код в
> opensource-проект. Людей, которые действительно хотят внести вклад,
> оплёвывают с ног до головы.
Да кто оплёвывает то? С ним очень деликатно поговорили, пытались
разъяснить свою позицию. Но их позиция слишком шаткая, чтобы её
рационально объяснить. Никто ведь не отрицает, что много людей
коммитит под вымышленными именами - они и сами это понимают.
Мортон просто сказал: "А может кто-то ещё поставит свой sign-off,
а то ведь получится, что мы как-бы шутки тут шутим с этим подписанием?"
Pavel Machek ответил: "Код крут и я подписываюсь под ним!". На том и
порешили. Код примут на таких условиях, как я понял. Они просто не
хотят терять своё лицо. Когда комитят под вымышленными именами, это
хоть выглядит пристойно. А когда _подписываются анонимусами_, это уже
просто очевидный бардак и явное выказывание пренебрежения к проекту
и к людям, которые должны принять патч. Это, во-первых, ставит их
в неловкое положение, и во-вторых, просто обижает. Типа "плевать
я хотел на все ваши меры предосторожности, вот подпишусь анонимусом
из принципа, а вы докажите, что это не моё настоящее имя."
Это как прийти в магазин и сказать: "У вас тут, похоже, нету
машинки для проверки денег, ведь так? А у меня вот тут как раз
пара фальшивок завалялась, но вы их всё равно вынуждены принять,
так как доказать, что они фальшивые, вам без машинки не удастся.
Можете, конечно, милицию вызвать, только вот вас самих штрафанут
за отсутствие машинки, а я буду всё отрицать и деньги покажу
настоящие. Так что утритесь и гоните товар." Нормальный человек
такое не скажет, если вдруг решит фальшивками расплачиваться,
по тому как в этом случае его просто вышвырнут из магазина, и
разбираться не станут. :) А если он тихонько расплатится
фальшивками, то никто и не заметит. :)

> Поглядев на это, люди просто присылают код под вымышленными именами,
> похожими на настоящие. И все молчат, делая вид, что всё ок. До
> следующего такого случая.
Именно так и происходит, никто не спорит. Лучше всего высказался
на эту тему Arjan van de Ven:
http://lkml.org/lkml/2006/8/6/95
Вкратце, он сказал следующее: "Мы должны доверять людям. Есть
разные способы завоевать доверие (доверие к вашим техническим
способностям, доверие к вашим благим намерениям, к вашей
искренности и честности).
Подписываясь анонимусом, вы явно не способствуете повышению
доверия к вам. По этому мы не можем вам доверять."

Давно надо переводить разработку в Китай где клали на все эти лицензии и то что что-то спижженно и развивать реально IT

>ясно одно, линукс обрастает толстым слоем бюрократии. форк поможет.

Форк? Ну сделай форк. И потом вы злобные хакеры всем подъездом будете его мантейнить? Не надорвется ничего?

+1

Копирайт - это то, что дОлжно преодолеть. Надо идти вперёд, а сохранять существующее не для него самого, а лишь как точку отсчёта, мост. Тех, кто трясётся над уже написанным кодом - в биореактор.

Примерно так говорил Заратустра ;-)

А то, что мешает двигаться вперёд, - надо выбросить. GPL устарело? - фтопку! Копирайт? - нафик! Кто первый? - какая разница, если изобретение ОТЛИЧНОЕ!

Одно бывает важнее другого!

засрансы на port25 таже отказалися принемать сорцы слюникса, но форум им всёже хидерами засрали ! :)

> О, да. А Apache Software Foundation или The Perl Foundation, видимо, уже должны быть давно мертвы, ибо они требуют от коммитеров подписи под бумажным документом.

Бред. Мой код есть в Ачапевских сырцах. И никаких бумажек я не подписывал.

Это введение Троянского коня.
Пора подготовить огненные смолы.

2 vilfred

>...Ух, чето я перепил вобщем.

> ... т.к. надо какимто гуманитарным всетаки обладать. Иначе ты подчинен чужой логике...

Да нет, вроде наоборот, Вы ещё не достаточно выпили... Ибо, как показывает практика совместных застолий, после седьмого бокала любой технарь становится истиным гуманитарием. ;-)

P.S. По теме топика. Правильно сделали, что не приняли. Почему - не знаю (ну, тож технарь), но брюхом чувствую - сделали правильно.

все понимаю, но вот как они собираются отличать настоящее имя от ненастоящего? и чем оно от псевдонима отличается?

или они докУмент потребуют?

Выше же уже всё написано, слабо топик почитать? :)

> Не понятно в чем проблема. Код работает, код можно проверить. Что еще надо? Какая разница кто его сделал.

Забыл про Caldera?

>>А то, что мешает двигаться вперёд, - надо выбросить. GPL устарело? - фтопку! Копирайт? - нафик! Кто первый? - какая разница, если изобретение ОТЛИЧНОЕ!

подписываюсь под каждым словом

> подписываюсь под каждым словом

неправильно! надо так подписываться:

Signed off by: Lockywolf

Shem Multinymous, если хочет сохранить анонимность и коммитить патчи ядра, мог бы опубликовать код и сказвать :"ребята пользуйтесь , это - public domain." Народное не отсудят. Ведь так? а если кто постфактум решит оспорить, ну что ж, код придется убрать. И только. Впрочем , я не юрист.

а что-то не пойму - вам шашечки или ехать ? человек сделал доброе и нужное дело, а вы - "казачок-то засланный"!

только красноглазые прыщавые студенты никак не могут вникнуть что слава нужна не всем, а только львиной доле анонимусов с лоар, кот-е поставили себе на машину мандраку и писчат о своей крутости перед девочками "я, типа, юникс дома юзаю"! а то что этот линукс до сих пор нихера не умеет толком делать вещи(или делает их через жопу), кот-е в винде или полуоси с рождения пучком и что в нем нужно настраивать( тратить на это время!)то, что в других системах и в голову не придет настраивать - их не волнует!

мля, племя лоботрясов-студентов-дармоедов с кучей свободного времени!

"идиоты" (с)

А прикиньте, человек увлекается свободным программингом для Линукс, но работает в фирме по разработке оружия или в мин. обороны, что можно раскопать по какой-нить утёкшей БД. И светиться в общественных проектах ему и самому неохота и его начальству это не нужно.

>А то, что мешает двигаться вперёд, - надо выбросить. GPL устарело? - фтопку! Копирайт? - нафик! Кто первый? - какая разница, если изобретение ОТЛИЧНОЕ!

>Одно бывает важнее другого!

Бред сивой кобылы!

Игорь, вы живете(к сожалению ;) не в мире "дедушки Столлмана". Если вы будете не уважать законы(пусть несправедливые) общества/государства, в котором живете - это общество/государство отправит вас в биореактор, а не вы его :)

поражает наивная чушь, которую вы тут гоните вместе с некоторыми товарищами ;)))

бороться надо, но не неся бред на форуме - напишите код в ядро и представтесь коммитерам, возьмите ответственность :)

>а) как уже сказали, это Николай Гумилев. б) в отличие от него, мы имеем исторический опыт фашизма, который ясно показывает, к чему ведет практическое применение ницшеанства.

Это Лев Николаевич Гумилёв. О фашизме он прекрасно знал.

>а что-то не пойму - вам шашечки или ехать ?

Смотря какого происхождения эти шашечки.. Дело ведь не в славе, а в том, чтобы указать на того в том случае, если код заимствованный и будет судебное преследование.. А если Линукс не умеет - это не значит, что нужно пи*дить код отовсюду, тем более, что код под чужой лицензией.. Пусть сами пишут.. Мозги у них самих есть..

я не думаю, что это засланец из ИБМ, зачем им это? Они дружат с линуксом.

В свое время помниться Lenova купила ноутбучный бизнес у IBM, затем была новость такого плана что Lenova отказывается от поддержки Linux для своих продуктов. Т.к Lenova наверняка перекупила и часть персонала из IBM, в числе которого наверняка были люди занимавшиеся проблемой совместимости Thinkpad с Linux. Людям этим с одной стороны жалко что их труд и разработки теперь пропадают зря из-за политики компании. С другой они не хотят терять место работы и открыто идти ей наперекор.

>А прикиньте, человек увлекается свободным программингом для Линукс, но работает в фирме по разработке оружия или в мин. обороны, что можно раскопать по какой-нить утёкшей БД. И светиться в общественных проектах ему и самому неохота и его начальству это не нужно.

типичный детский пост. 90% тут всех постов написано "детьми" не нюхавшими жизнь и не наигравшимися в песочнице

некоторые до того дошли что еще и мантейнеров ядра осуждают, не закоммитив туда не строчки. борцы с системой пересмотревшие "матрицу" в пионерлагере блин

Если ты мандриву ниасилил, то держи свое мнение при себе. У меня она установилась за 25 минут, еще полчаса на подстройку КДЕ. Всё работает и никаких проблем. Не пеняй на зеркало.