LINUX.ORG.RU

Teak, у тебя новый плюсомет чешется?


0

0

Зачем снес мою тему? Пусть бы поотвечали немного, на общие вопросы, да можно было бы с чистой совестью сносить. За тонкостями я бы сам полудохлый hardware полез, если бы вылезли проблемы. Хотя трёп Intel vs AMD ведь живет же...

Deleted

Поздравляю Teak'a ! Желаю успехов на почве исполнения желаний левой пятки задней ноги :)

geek ★★★
()

>Хотя трёп Intel vs AMD ведь живет же...

Это флейм :) следовательно для Talks больше подходит

А так, имхо Teak прав

PS Teak поздравлямс с первым :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от Teak

Как приятно чесать, правда? :)
Только вообще-то если что-то постоянно чешется, то это надо лечить :/

Deleted
()

Тема с конкретными техническими вопросами что/как/куда ОФФТОПИК в Талкс.

Demetrio ★★★★★
()

*Shamman007 берет на себя обязательства приделать перенос тем и в тайне надеется, что это сделает mator*

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У семи нянек дитя без глазу (с) пословица

Ygor ★★★★★
()

Вот ты гоовришь, что Hardware полудохлый. Так если все начнут писать в Talks, то он окончательно сдохнет, и что хуже того, из потока... хм... Talks выделить то, что должно идти в Hardware, будет невозможно.

Для того и разные форумы, что писать в каждый в соответствии с их тематикой. Когда у меня был вопрос по CDMA - я почему-то не писал в Talks.

К тому же не соглашусь, что он полудохлый. Мне вот там нормально, полезно ответили. Не надо заставлять людей, интересующихся железками, рыскать по всем форумам.

Хотя конечно было бы лучше, если б темы можно было переносить, а не удалять. Но пока такой возможности нет, будем удалять. Не так уж это трудно - выбрать правильный форум.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Дайте доступ, а? :) Я хороший, ты же знаешь. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>Не так уж это трудно - выбрать правильный форум.

Я подумал об этом, выбрал Talks. Рядом же почти такая же тема про bluetooth адаптер висит. Или мне надо было сформулировать вопрос потуманнее и добавить парочку флеймопровокационных заявлений, дабы не считалось оффтопиком в Talks? ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>перенос тем

вот это было б замечательно :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подумай еще раз. Если ты написал в неправильный раздел и тему удалили, то ССЗБ.

Может вообще один талкс оставить, раз там больше активность?

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Рядом же почти такая же тема про bluetooth адаптер висит.

Ссылку можно?

> Или мне надо было сформулировать вопрос потуманнее и добавить парочку флеймопровокационных заявлений, дабы не считалось оффтопиком в Talks? ;)

В этом что-то есть. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Если ты написал в неправильный раздел и тему удалили, то ССЗБ.

То есть: Если ты написал в тот раздел который посчитал нужным, а модератору захотелось удалить именно эту тему, не трогая другие - сам виноват! о_О
Если быть последовательным, то где-то половину тем в talks надо удалять/перемещать, но этого не наблюдается.
Политика непоследовательного модерирования (которое выглядит как рандомное), думаю, не одному мне не нравится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Уже удалена :)))))))

Ну вот и славно. :)

> Политика непоследовательного модерирования (которое выглядит как рандомное), думаю, не одному мне не нравится.

В Talks очень либеральные правила. Оффтопик там только то, что подходит для других разделов (а без этого ну совсем никак), ну и нац/пол. Другое дело, что что-то может быть случайно пропущено. Я вот про bluetooth честно не заметил.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>ну и нац/пол.

По ожёгову : " Политика - Деятельность органов государственной власти и государственного упправления, отражающая общественнй строй и экономическую структуру страны, а также деятельность партий и общественных огранизаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями"

Обратите внимание, сэр, на фразу "общественных группировок". Под такой группировкой можно понимать всё, что угодно. И, соответственно, критика этого всего что угодно может быть "полом" Или есть список группировок, где написано, которые можно обсуждать, а которые нет?

Что же касается "нац", то здесь не проще, ибо любое обсуждение чего-либо, относящееся к людям - это уже по сути "нац", а вот где он становится критическим - не определено. Поэтому, казалось бы безобидная для одного картинка из сложенных особым образом калашей, для другого может показаться из ряда вон выходящим явлением.

По поводу же других разделов - опять нет чёткой черты. К примеру, выбор процессоров, которые в толксах создавал один из модеров, можно поместить в хардварэ. Темку ту,тем не менее, не удалили.

P.S. Это всё - о нечёткой границе, месте, где лысина не неожиданно переходит в причёску.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чего? Ваши предложения?

Вообще надо бы действитель решить, оффтопик ли вопросы по выбору железки или нет. А то тут действительно не совсем понятно.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Когда я спрашивал про процессоры (или не я, но я же тоже что-то такое спрашивал) - я хотел потрепаться, а не технической дискуссии.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну тут действительно уже неясно, вон bluetooth удалили. Давайте решим что о выборе - это можно. Например.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>И чего? Ваши предложения? Если что-то одно в конституции противоречит чему-то другому или она где-то не работает, то в неё вносят поправки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Когда я спрашивал про процессоры (или не я, но я же тоже что-то такое спрашивал) - я хотел потрепаться

И остальные модеры прочитали ваши мысли? Вы - вулканцы с единым разумом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно без "что-то", "где-то", "поправки" и прочих общих слов озвучить, что именно ты хочешь? :)

Иными словами, дубль два:

> И чего? Ваши предложения?

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Я не могу сделать конкретные предложения по предмету, с которым я не работал, но наблюдал лишь со стороны. По теме: лучшие поправки к конституции при прочих равных сделает_ опытный_ судья, но не простой обыватель.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а раз нечего предложить, то зачем пишешь-то? Я, когда не был модератором, тоже сюда неоднократно писал, но почему-то всегда по делу и вполне конкретно. Ну по крайней мере мне так кажется. :)

А совершенного в мире нет ничего, тут Вы, товарищ философ, совершенно правы. :) И политика всё время уточняется, можешь не сомневаться. Процесс идёт. :) Его можно ускорить, но именно предложениями, а не просто постами типа "что ж у вас тут всё не идеально, а вы ничего с этим не делаете".

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>Ну а раз нечего предложить, то зачем пишешь-то?

То есть лучше сидеть и ничего не делать, чем иногда напоминать про "гниль в королевстве Датском?"

>Его можно ускорить, но именно предложениями, а не просто постами типа "что ж у вас тут всё не идеально, а вы ничего с этим не делаете".

Здесь есть несколько моментов. Во-первых, многие вопросы модераторы игнорируют или просто агрессивно к ним относятся. К примеру, малюсеенькая дискуссия по поводу бана Spinore (я его не знаю, к слову) обернулось удалениями двух сообщений, не нарушавших правила форума. Если модераторы так агрессивно воспринимают критику в свой адрес, то нужен ли конструктив? Нужен? Тогда его место обсуждения не здесь! Во-вторых, многие моменты просто не воспринимаются всеръез. А еще: как можно что-то конкретно предложить, если не видишь "кухню" изнутри? Общие вопосы - пожалуйчста, о них уже было сказано - нужно что-то делать с тем, как модераторы относятся к правилам в толксах. Более конструктивная критика невозможна без обсуждения. Она вам нужна? Тогда за круглый стол! Как бы то ни было, многие темы, и конструктивные в том числе, обходятся без внимания власть имущих, а я, к примеру, как особа, "не особо приближенная к Императору", ничего сделать не могу. Это ваша задача, если вам это нужно, конечно. А пока остается лишь упоминать об огрехах: на то и анонимус, чтобы модератор не дремал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот разговор ни к чему не ведёт. Так что извини, сэкономлю своё время на написании ответов сюда.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты же знаешь. Чтобы ответили в хардваре, пишешь "Как настроить шелезяку X?" Тебе отвечают.

Аналогичная тема в толксах -- это "Шелезяка X -- полное гогно", где ты говоришь, что она из коробки не заводится. Анонимусы и не очень анонимусы, дабы показать тебе твою неправоту, сотней постов пишут в похабном стиле How-to по настройке, не забыв добавить, кто ты после этого такой. Но на вопрос тоже ответ будет.

Экзотический вариант -- запостить о шелезяке X какую-нибудь новость. Результат приблизительно как в толксах, но при этом у тебя еще и отрастет шворц на 3 единицы.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (04.08.2006 20:20:08):

Столько эмоций, и все -- мимо...

Можно поконкретней? А то совершенно мессадж не въезжаем... :)

Die-Hard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.