LINUX.ORG.RU

Эй Шерлок, давай выкладывай дедуцию =)

Просмотрел все посты, док-ва только косвенные:
UT,
Gentoo,
Питер,
Не новичок на ЛОРе,
Похожий стиль общения.

Но это всё левак и ничего не доказывает, вроде нигле не прокололся чувак.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

прийдется поверить мне на слово. я конечно могу привести _очень_ весомые аргументы, но я не хочу этого делать - из личных побуждений, и позитивного отношения к некоторым лоровцам.

just trust me

Damned
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Но это всё левак и ничего не доказывает, вроде нигле не прокололся чувак.

да он это ;) ип тоже совпадает

до тех пор пока тузик ведет себя прилично, его никто банить небудет

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Но это всё левак и ничего не доказывает, вроде нигле не прокололся чувак.

Совершенно верно он ещё не запостил скрин с XFCE, с роботом на обоине, вот как запостит будем считать что так оно и есть;)

Ygor ★★★★★
()

А вы таки хронический стукачь?

Модераторам: Заметьте - это не оскорбление, а вопрос, на который можно ответить: да/нет.

UT-man
()
Ответ на: комментарий от Teak

> А правильно ли это раскрывать? По-моему не очень.

и без этого было понятно что это тузик, я например догадался прочитав всего один его пост в теме про java/qt :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Это при том что IP тузика (по признанию модераторов) забанен.
Я волшебник?

Мало того что каким-то образом заполучил IP тузика, да еще и оставляю сообщения из под него :-P

UT-man
()
Ответ на: комментарий от UT-man

пост удалил, score не снимал

раскрытие личной переписки это подло, особенно изменяя слова и смысл

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> раскрытие личной переписки это подло, особенно изменяя слова и смысл

Я этого не далал бы, если бы ты тоже был честен.
Стоит к тебе обратиться за помощью по убунте - как в linux-talks@c.j.ru начинают шутить по этому поводу.

Помнишь про cups&sudo&ubuntu? Я спрашивал тебя в жаббере лично, а ты все передал в конференцию.

И после этого ты говоришь мне о личной переписке?

UT-man
()
Ответ на: комментарий от JB

Что правда глаза колит?
Да ладно, можешь банить меня.

Надоело.

PS А журнал аськи у меня не ведется, поэтому и написал своими словами.

UT-man
()
Ответ на: комментарий от UT-man

> Я этого не далал бы, если бы ты тоже был честен.

уж не тебе говорить о честности ;)

> Помнишь про cups&sudo&ubuntu? Я спрашивал тебя в жаббере лично, а ты все передал в конференцию.

я скопировал твой вопрос, а не обсуждение

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

Это такой аттракцион для свежих модераторов или для тех, кто еще верит в то, что любой может стать Буддой. Почему тузика его провайдер еще не забанил навсегда мне не понятно.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Я себя чувствю посвящённым уже с того момента, как dnциферки сказал ТВИМ. :) Правда он я думаю не очень серьёзно это сказал, только чтоб сделать мне приятно. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

... и выдадут "аццкий" плюсомёт. Я вот не дождусь никак :)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Это игра такая - забань Тузика называется. Следующая версия после погибшей линии Забань Виталика. Правила: Тузик создаёт, IP тот-же что и всегда. Модераторы внимательно следят за ним на предмет нарушения правил, однако банить сразу нельзя у Тузика есть право на одно китайское предупреждение после которого собственно можно и банить.

Задача Тузика - продержаться как можно дольше не раскрывась и не давая повода удалить аккаунт. Пассивные зрители выступают в качестве зрителей и одновременно агентов влияния модераторов - особо рьяные и наиболее внимательные/сообразительные играют в детектива внимательно изобличая Тузика среди новых пользователей.

Have Fun как говориться =)

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от byteworm

>Пререкания в ответ на вранье?! ну ни че се!

за _постоянные_ пререкания и харассмент в отношении мозгов модераторов. :)

ps: ты тоже не тузег?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Этот вроде не похож, хотя ник вполне соответствующий =)

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Учи историю

ты что! в истории очень много неприятных вещей - таких как "Статья 121 УК РСФСР". Мезантропчик не хочет учить такие гадости :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от mezantrop

Он реально уродливый человек. Совершенно невменяемый.

История: он неоднократно устраивал загаживание форума скриптом, ругался с пользователями и модераторами. В один прекрасный день модераторы договорились с ним, что если он и его друзья не будут гадить скриптами и не будут стравливать пользователей и троллить, его разбанят. Разбанили. Обещаний своих он не выполнил.

Кроме того, в правилах есть пункт о том, что ник можно менять через месяц.

Все.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byteworm

> неоднократно ведь говорили, что это не он флудил.

Сначала флудил именно он и его дружок Lays

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ты что! в истории очень много неприятных вещей - таких как "Статья 121 УК РСФСР". Мезантропчик не хочет учить такие гадости :)

от зоофила слышу

mezantrop
()
Ответ на: комментарий от byteworm

>а вот конкретно сейчас была именно травля модераторами его

И мне так показалось. Никтож не знает, может он исправился :)

mezantrop
()
Ответ на: комментарий от mezantrop

>И мне так показалось. Никтож не знает, может он исправился :)

Я тоже поначалу так думал, что его травят. Ан нет, он не исправимый человек, которому видимо доставляет удовольствие играть в игру которою описал anonymousI чуть выше :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от mezantrop

>>ты что! в истории очень много неприятных вещей - таких как "Статья 121 УК РСФСР". Мезантропчик не хочет учить такие гадости :)

>от зоофила слышу

мальчики, не оффтопьте :)

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byteworm

Ну вот давай еще об этом поспорим! Мне достаточно того, что он мне говорил. Все. Точка.

Shaman007 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.