LINUX.ORG.RU

Sun продолжает двигаться к Open Source


0

0

Компания Sun Microsystems открыла новый офис, который будет заниматься только вопросами Open Source. По заявлению представителей компании, создание Open Source Office позволит формализовать те процессы, которые сейчас проходят в Sun, но эффективностью которых руководство недовольно...

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ф отпку этого проприетарного дьявола! Сколько можно постить ньюсы про сан?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин я поражаюсь народу, сан действительно пытается двигаться к опенсорс, а вы только обсираете его. или это просто чтобы чегонибудь запостить? на большее серой жидкости не хватает. лутше идите на sourceforge.net помогите какомунибудь проэкту, пользы больше будет.

anonymous
()

фтопку офисы, имакс рулит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сан движется то к мелкософту, то к опенсорсу. Пусть определится сначала, потом ты вякай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сан действительно пытается двигаться к опенсорс

Сан подкрадывается к опенсорс. С целью поиметь.

anonymous
()

а как у сан обстоят дела с драйверами под железки для PC? и как будут обстоять? дрова для солярки писать легче/сложнее чем например для венды или фрибсд? за апи ядра сан отвечает или как?

anonymous
()

Лебедь, рак и щука. А воз и нынче там ... вернее уверенно дижется к склепу ... И вашим и нашим .. неее надо что то одно .. :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Sun - для тех кто не в курсе это NIS (yp), NFS из более свежего и десктопного - Open Office. Sun - это девелоперы и архитекторы которые вложили весомый вклад облик всех Unix-like систем, в том числе и ОС, чье имя - в названии данного сайта.

korum ★★
()

хоть ктонибудь скажите хот одну причину почему сан, на что многие лоровцы любят намекать, "дорога в склеп". но только обьективную причину а потом подумайте о любой другой корпорации, фирме и т.п и вы найдёте столькоже, если не больше, причин. такчто все эти намеки беспочвены, а как перед этим уже говорили, сан очень много внёс и вносит во всю IT-сферу и в частности Unix-like.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а уж сколько вносит micro$oft в бюджет сана... как думаешь, для того чтоб они опсос развивали? гыгы наивный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а уж сколько вносит micro$oft в бюджет сана... как думаешь, для того чтоб они опсос развивали? гыгы наивный

Видимо, Вы, батенька, очень хорошо информированы. Не поделитесь ли, сколько?

yeti
()
Ответ на: комментарий от yeti

2-е апреля 2004-го, Microsoft платит Sun 1.95млрд долларов. Why? ссылочки на новостные сайты ты уж сам в гугле найди

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>блин я поражаюсь народу, сан действительно пытается двигаться к опенсорс,

то то макнили лобзается с мс

>или это просто чтобы чегонибудь запостить?

тебе лучше знать. ты явно не знаешь солнцевских раз защищаешь их. вопрос тогда, зачем ты сюда пишеш? от нечего делать

>на большее серой жидкости не хватает

ба, теперь мы знаем что у вас, у вантузятников в голове булькает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хоть ктонибудь скажите хот одну причину почему сан, на что многие лоровцы любят намекать, "дорога в склеп".

я почти в каждом топике о солнцевских, вас молодежь просвещаю, а вы как кутята слепые. ищи "трихобезоар" на ЛОРе в гугле

anonymous
()

хватит про сан новости постить, ф топку их жабу и все остальные поделки

anonymous
()

мы, собственно говоря, являемся свидетелями затянувшихся предсмертных судорог ( хорошо бы мне ошибаться.. ) но, пока что, всё это выглядит именно так..

MiracleMan ★★★★★
()

И чего все так сан ругают ? Кому нежен линукс без openoffice ? И с чего это Oracle свой инсталятор на "поделке" java написал? Много крикунов пробовали установить и поработать под SUN solaris ? Почему любая ОС отличная от линукса говно ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

здешние болтуны не понимают, что САН _самая_ открытая для разработчика контора: открытая ОС, открытая Java, спонсирует (читать разрабатывает) открытый офис (Open Office), имеет открытую IDE NetBeans, коммитит кучу кода в Xorg и т.п. и т.д. и дд гибдд...

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И чего все так сан ругают ?

За то, что на бабло мелкософта живёт, солярке дали лицензию, несовместимую с GPL, но почти такую же по смыслу. Почему не сделали GPL? Чтобы насолить линуксу.

>Кому нежен линукс без openoffice ?

Да знаю некоторых людей, которым KOffice за глаза хватает. Да и 2000 мсофис под вайном распрекрасно бегает. Да и загнись Sun, свободные разработчики вытянут опёнка.

>Много крикунов пробовали установить и поработать под SUN solaris ?

Я пробовал, не понравилось.

>Почему любая ОС отличная от линукса говно ?

Суровая правда жизни. :) А если серьёзно - чем солярка лучше?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько можно постить ньюсы про сан?

Sun это Java - j2se/j2ee/j2me. а Java это наше всё. скажите спасибо Sun что M$ не захватило весь софтверный рынок. что вам Sun плохого сделала? неблагодарность. если бы не Sun и BSD не было бы никакого Linux сейчас. все бы под форточками работали и радовались

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хватит про сан новости постить, ф топку их жабу и все остальные поделки

боюсь что анонимус и поделку не в силах написать. не то что язык программирования/runtime платформу с библиотеками (которые обеспечивают работой десятки/сотни тысяч программистов).( причем не под windows программируют под Java)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheTuX

> ИМХО это прикрытие, для мелко-мягких, им так легче open source

> уничтожить.

паранойа ?

bernoulli
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> Суровая правда жизни. :) А если серьёзно - чем солярка лучше?

да , бл_дь . задолбали с "лучше-хуже" . это не лучше и не хуже .

это __другое__

bernoulli
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>2-е апреля 2004-го, Microsoft платит Sun 1.95млрд долларов

как-то никто не заметил что 2 июня 2005 они выкладывают в 2 раза больше за storage solution ( сделай запрос по "Sun to acquire StorageTek for $4.1B" ).

Это типа бизнес называется: купи-продай (читай наоборот: продайся чуть-чуть и сможешь что-то купить, в случае же санок - не остаться на обочине когда большие хранилища данных начнут рулить, имхо)

Anode
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2-е апреля 2004-го, Microsoft платит Sun 1.95млрд долларов. Why? ссылочки на новостные сайты ты уж сам в гугле найди

Если бы Вы, батенька, не пытались исказить факты, я бы Вас и послушал: http://citforum.ru/news/show.php?id=8359 (это на Великом и Могучем, поскольку на English смысл от Вас ускользает --- одни цифирки знакомые).

yeti
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сан подкрадывается к опенсорс. С целью поиметь.

Начнем с того, что отчего-то все крупные проекты OpenSource любят получать деньги. Значит получать на поддержку своих проектов деньги - это для OpenSource благо, а то, что эти деньги потом вендоры пытаются заработать продвигая на рынок их результаты - это зло. :-) Это называется фарисество. А всем малолетним и тупоорылым пионерам, которые здесь анонимусы и не зарабатывающим пока ни копейки и сидящим на шеях своих родителей и еще борющихся за "чистый" OpenSource и права тушканчиков за поляррным кругом, советую заработать на СВОЕМ проекте хотя бы 20 баксов для начала, чтобы понять, что делает SUN в том числе и для OpenSource.

stasL
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>>Почему любая ОС отличная от линукса говно ?

>Суровая правда жизни. :) А если серьёзно - чем солярка лучше?

Какая-то детсадовская логика: не лучше --- значит говно....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> писать нахаляву??? ну нет уж, спасибо :D

тебе платят когда ты ходишь в туалет ? опять пиндосы извратились %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но это было 20 лет тому назад

Самое смешное, что за все это время многочисленная банда линукс-девелоперов так и и не смогла придумать что-нибудь оригинальное, просто идет повторение наработок из коммерческих юниксов.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Какая-то детсадовская логика: не лучше --- значит говно....

Если вещь ничем не лучше, но при этом хуже хоть в чём-то, значит она хуже в целом.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Ну давай тогда сравним скажем SUSE vs. Solaris

Я бы на твоем месте, скромно помолчал. Твой опыт инсталяции соляры на домашний писюк никому не интересен.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кому нежен линукс без openoffice ?

Нежный, ласковый линукс с опенофисом. Какая красивая и многомудрая опечатка.

anonymous
()
24 августа 2005 г.

Нездоровая какая-то активность у SUN в последнее время. (Первым делом прихоит мысль о скипдаре 8).

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А чем занимались системные программисты DEC, Sun, IBM, HP, SCO?

Тырили берклианские разработки. Sun, собственно, на этом родился и вырос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от V0ID

> Нездоровая какая-то активность у SUN в последнее время

$ cat /etc/*-release
Fedora Core release 5 (Skipidar)

:-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anode

> никто не заметил ... Sun to acquire StorageTek
кому надо - тот заметил;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сан действительно пытается двигаться к опенсорс, а вы только обсираете его

А Майкрософт вообще повернулся к опенсорс всеми частями тела!..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Твой опыт инсталяции соляры на домашний писюк никому не интересен.

ба. уссаныч наконец порадует нас описанием своей изощреной некрофилии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

>здешние болтуны не понимают,

ну да. а дерьмокостюмчик на белом коне. знаем. слышали. всяк кулик етц.

>что САН _самая_ открытая для разработчика контора:

перестань жрать мухоморы. они тебе уже полмоска выжгли

это та супероткрытая контора которая мс трихобезоаром обзывала, а теперь им кой чего лобзает

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.