LINUX.ORG.RU
 
Payalnic

Corel AfterShot Pro


0

1

Corel AfterShot Pro

RAW-конвертер на основе Bibble Pro.

Bibble не устраивал меня работой с цветом, в AfterShot Pro с этим дело обстоит гораздо лучше. Правда, до CaptureNX и CaptureOne и даже до Lightroom всё равно ещё далеко. Фотография не иллюстрирует работу с цветом, просто это снимок с последней вечеринки, где я работал. Решил репортаж полностью обработать в AfterShot.

>>> Просмотр (1680x1050, 676 Kb)


 ← 1 2 →
[#]  
Ok

.

* ()
[#]  
fedor

И тут хипстеры.

* ()
[#]  
sumrak_ss

> просто это снимок с последней вечеринки, где я работал.

Телки сосутся, а рядом среднестатистический лоровец ..тупит.

** ()
[#]  
renya

Хороший кадр, мужика не заметил. =)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 08.01.2012 18:04:13  
Payalnic
>>-----Цитата---->>

Чем не устроил GIMP?

<<-----Цитата----<<

GIMP не умеет работать с RAW.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Payalnic 08.01.2012 19:27:01  
fat_angel

А что можешь сказать про Darktable?

Фотка кстати очень доставила…

***# ()
[#]  
FiXer

Петербург?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Payalnic 08.01.2012 19:27:01  
Dmitry_Sokolowsky

Хочу сам проверить. Дай какие-нибудь примеры файлов RAW...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от fat_angel 08.01.2012 19:42:33  
Payalnic
>>-----Цитата---->>

А что можешь сказать про Darktable?

<<-----Цитата----<<

Очень хороший перспективный редактор. Для любительских целей в самый раз, а потом может и до профессионального уровня дорастёт.

C сильно недоэкспонированными и сделанными при сложном смешанном освещении кадрами Darktable работает очень плохо. Иногда мелкие неприятные глюки всплывают. Интерфейс не самый удобный на мой взгляд.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 08.01.2012 20:17:41  
Payalnic
>>-----Цитата---->>

Петербург?

<<-----Цитата----<<

Ярославль

** ()
[#] Ответ на: комментарий от fat_angel 08.01.2012 19:42:33  
daemonpnz
>>-----Цитата---->>

Фотка кстати очень доставила…

<<-----Цитата----<<

Особенно учитывая последний нытик тред в l-o-r )

**** ()
[#]  
alltiptop

чем не устроил digikam?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от alltiptop 08.01.2012 21:39:08  
Payalnic
>>-----Цитата---->>

чем не устроил digikam?

<<-----Цитата----<<

Во первых он тянет за собой пол KDE, но это ещё можно простить. Самое неприятное — это блеклые цвета c отсутствием мягких полутонов, и как я не старался, добиться нужных цветов не смог. Сразу видно, что у разработчика Canon, и на профили камер Nikon он совершенно забил.

Аналогичная ситуация с Bibble была, но в Corel AfterShot дела лучше обстоят.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 08.01.2012 21:37:00  
fat_angel
>>-----Цитата---->>

Особенно учитывая последний нытик тред в l-o-r

<<-----Цитата----<<

Который именно? Я за ними не слежу.

***# ()
[#]  
MaZy

радуга

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Payalnic 08.01.2012 21:30:54  
kubism

Да мы же с тобой с одного города, лол.
Что это за заведение?
Кажется, я знаю тёмненькую :3

()
[#]  
iCerDCe

Darktable не пробовали?

()
[#]  
dotbg

уже же в новости было. Зачем повторяться?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Payalnic 08.01.2012 21:31:32  
los_nikos

толсто, поставь начале gimp-ufraw, а потом уже открывай в gimp.

***** ()
[#]  
HerrWeigel

Фотка постановочная?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 09.01.2012 15:01:10  
Fatroll

ufraw примитивен и убог, а качество просто жуть, даже не идет в сравнение с такие комбайнами как darktable или тем, что на скрине

* ()
[#]  
CrashTestDummy

Не хватает ссылки на саму фотку после обработки.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от HerrWeigel 09.01.2012 16:38:01  
Payalnic
>>-----Цитата---->>

Фотка постановочная?

<<-----Цитата----<<

Да.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от CrashTestDummy 09.01.2012 16:45:23  
Payalnic
>>-----Цитата---->>

Не хватает ссылки на саму фотку после обработки.

<<-----Цитата----<<

http://juick.com/payalnic/1703668 Но я особо и не обрабатывал.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Payalnic 09.01.2012 16:46:09  
HerrWeigel

Фуф, отлегло. А то мне уж жалко парня стало

* ()
[#] Ответ на: комментарий от HerrWeigel 09.01.2012 16:38:01  

Судя по количеству однотипных кадров слева, да

** ()
[#]  
Urchin

не возбуждает

* ()
[#]  
skam

Запости все фотки

* ()
[#]  
stave

Какой срач на столе. По теткам видно постановку :(

**** ()
[#]  
nexfwall

Девушки сосутся, а мужиг тряпка ненадолго решил стать геем ради Фермы(С)(тм) и Angry Birds

()
[#]  

стоит сейчас ставить AfterShot как замену BibblePro ?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Fatroll 09.01.2012 16:43:06  
los_nikos

Да ладно, для Gimp - в самый раз, настроек и улучшайзеров хватает и в самом Gimp - смотри Meet the GIMP!

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 09.01.2012 20:58:06  
ist76
>>-----Цитата---->>

Да ладно, для Gimp - в самый раз, настроек и улучшайзеров хватает и в самом Gimp

<<-----Цитата----<<

Всегда радуют откровения доморощенных экспертов.
Сам фотограф? Пробовал заниматься поточной обработкой отснятого в gimp+ufraw ?

***** ()
[#]  
CYB3R

Спасибо, подрочил! А фотка с лесбиянками очень доставила. Снимай ещё!

* ()
[#]  
Ramil

Побольше таких фоток на ЛОР и ЛОР будет перенасыщен!

* ()
[#]  

интересно, а тёлки лесбиянки или би? :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 09.01.2012 21:01:01  
los_nikos

> Всегда радуют откровения доморощенных экспертов.

В чём-же откровение? что GIMP импортирует RAW? Или что если вы покупаете непонятные фотоаппараты которые не умеют делать нормальные фотографии и фоткаете ими только RAW, чинят которые только пол десятка проприетарного закрытого напичканого патентоваными плюшками барахла?

> Сам фотограф?

не профессионально, но фотки неплохие получались... и без вашего RAW

> Пробовал заниматься поточной обработкой отснятого в gimp+ufraw ?

Надо купить Photoshop чтобы понять что GIMP редактор не для RAW, а Photoshop - для. Да? Импортировать из RAW GIMP 2.7.4 умеет и неплохо... мне понравилось, всё вычищает и исправляет. Короче то что RAW рано или поздно гикнется за ненадобностью - не секрет, а вы ищите свой конвертер в разделе Open source software.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 09.01.2012 22:50:08  
ist76
>>-----Цитата---->>

В чём-же откровение?

<<-----Цитата----<<

В том, что, не разбираясь в вопросе, ты, вот прямо здесь и сейчас, у всех на глазах, несёшь бред и даже об этом не догадываешься.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 09.01.2012 23:01:49  
Rastafarra

человек дело говорит! только ilford, только хардкор!

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от Rastafarra 09.01.2012 23:32:16  
ist76

Да. Но тред не об этом, а о рав-конвертере.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 09.01.2012 23:43:46  
Rastafarra
>>-----Цитата---->>

тред не об этом, а о рав-конвертере.

<<-----Цитата----<<

всем нормальным людям очевидно, что он --- рав-конвертер --- не нужен.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от Rastafarra 09.01.2012 23:45:18  
ist76

Я больше скажу: лично мне очевидно, что и новые фотоаппараты не нужны (особенно глядя на ценник никоновской новинки), более того, и фотографы новые не нужны - итак уже достаточно снято.
Но тред, повторюсь, не об этом.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от invy 09.01.2012 22:45:23  
Rodegast
>>-----Цитата---->>

интересно, а тёлки лесбиянки или би? :)

<<-----Цитата----<<

Познакомится хочешь ;)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 09.01.2012 23:51:29  
los_nikos

ну да, этот тред о профессиональных фотографах страдающих по нехватке коммерческого ПО для своих супер-дупер фотостудий на ЛОРе, спасибо КО!

***** ()
 ← 1 2 →
Скриншоты