LINUX.ORG.RU

Иконки

 , ,


0

1
Иконки

Gimp не для веба, говорят некоторые, и в чём-то они будут правы, для веба достаточно inkscape. Постепенно делаю свободный набор простых иконок для сайтов. Собственно было уже в толксах и спрашивал по поводу скрипта для массового растрирования.
Опять же для начала публиковал в блоге, именно там и ссылки на скачивание и просмотр.

Если каких иконок не хватает - пишите.

>>> Просмотр (1366x768, 170 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от anonysmous

Для веба, но иконки, кнопки и многие другие элементы проще делать в inkscape, плюсы svg очевидны, к тому же легче изменять или править. В gimp уже постобработка конечного результата или другая работа с растром.

alltiptop ★★★★★ ()

Если do находится на новой строке, точку с запятой после списка ставить не обязательно.

Cancellor ★★★★☆ ()

А что это у тебя неактивные окна на заднем плане какие-то посеревшие, как будто приложения зависли. Футакимбыть1

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonysmous

>Почему гимп не для веба?

Наверное потому что нет модной фичи «Нарезать картинку на тейблы автоматом» и верстать HTML приходится вручную.

YogSagot ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

в гимпе можно выделять - копировать, в фм так же вставлять, только выбрав имя, по крайней мере в кедах, это на счёт нарезки

alltiptop ★★★★★ ()

Спелчекер, подчеркивающий каждое слово, не раздражает? (:

А вообще скрин приятный, inkscape не могу не одобрить.

pevzi ★★★★★ ()

затемненные окна - бяка

isako ★★★ ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

> Наверное потому что нет модной фичи «Нарезать картинку на тейблы автоматом» и верстать HTML приходится вручную.

Пользуясь случаем передам привет в 98ой год.

tensai_cirno ★★★★★ ()

А что, разве еще есть браузеры, не умеющие SVG? O_o

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.