LINUX.ORG.RU

кто сказал, что gentoo - не для девочек?)

 , ,


8

15
кто сказал, что gentoo - не для девочек?)

привет, лор. я правда девочка и у меня правда гента. обоину сама рисовала, иконки в доке и лаунчер меню перекрашивала тоже сама. иконки папок - гномовские, опять же перекрашеные в розовый. шрифты убунты, тема рабочего стола - G-Remix

вот здесь видны окошки: http://img88.imageshack.us/img88/1086/snapshot20e.png

upd: для тех, кого интересует пруф моей половой принадлежности - фото в первом комментарии на второй странице.

>>> Просмотр (1366x768, 876 Kb)

скриншот хороший, совсем не «кислотный»

ps: с наступающим днем варенья, тёзка

Sylvia ★★★★★ ()

чорт - а мне нравится.

Даже несмотря на выбивающуюся иконку скайпа в лотке.

guilder ()

глаза текут, но за единый стиль зачот

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

цвет - личный выбор каждого, хотя у меня уже тоже текут. thx

acidpink ()

Не о чём :(

Зря ты адрес палишь свой. Маньяков на ЛОРе хватает. Удали там фотку.

amorpher ★★★★★ ()

а красный тандербёрд даже ничего. Ну и шг в часах, и скайп выбивается. С намеком на цельность. Вот только пустой скрин ни о чем. Хоть что-то бы полезное.

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

и чем он не красный? На фоне того же скайпа, вполне себе красный. Хотя ты прав, в нотации автоваза это тоже не красный, а что-то близкое к «Яшме», но, имхо, большая часть птички больше напоминает киноварь.

silw ★★★★★ ()

acidpink> я правда девочка

Хочешь порекомендую хорошего психиатра? Это лечится.

И да, ШГ

athost ★★★★★ ()

Re: кто сказал, что gentoo - не для девочек?)

За творчество зачет, хотя я не верю, что с таким оформлением можно долго работать. ШГ, 32битная система на C2D :/

Новая богиня ЛОРа? Из солидарности могла бы и подождать 3 недели :)

power ()
Ответ на: комментарий от tazhate

так может это не мне надо монитор откалибровать?)

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да хоть 256 мб. Дело не только в памяти. Гентушники должны понимать что на 64битную машину надо ставить 64битную ось.

power ()
Ответ на: комментарий от power

ой да ну? :)

а нахрен нужен мультлиб, если некоторых приложений под 64 нет? например стейбл версии флеша и скайпа? :) нафиг держать и те и те библиотеки? :)

далее - если мне не изменяет память, 64х битное ПО использует больше озу, чем 32х битный аналог. следовательно при 256 метрах оперативки это не фига не круто :)

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от power

я прошу аргументации, почему в случае десткопа/сервера в меньше чем 4гб озу выгоднее использовать 64х битную ос. давно мучает этот вопрос.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну вот, ничего не знаешь, а споришь. Воспользуйся поиском. Этот вопрос тут часто поднимается.

power ()
Ответ на: комментарий от power

дык гуглял уже. внятных аргументов не нашел. может куево гуглю.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Попробуй еще раз, я за тебя гуглить не буду. Если уж совсем не получится - сравни эти 2 архитектуры и посмотри, что остается незадействованным в 32битной системе.

power ()
Ответ на: комментарий от wesg

Мужики как раз знают. За свой любимый i586 обычно выступает неразумная школота с хабра и девочки со скайпом.

power ()
Ответ на: комментарий от power

ок, смотрю.
педивикиа

http://ru.wikipedia.org/wiki/X86

«К началу 2000-х годов стало очевидно, что 32-битное адресное пространство архитектуры x86 ограничивает производительность приложений, работающих с большими объёмами данных. 32-разрядное адресное пространство позволяет процессору осуществлять непосредственную адресацию лишь 4 Гб данных, этого может оказаться недостаточным для некоторых приложений, связанных, например, с обработкой видео или обслуживанием баз данных.»

смотрю дальше

http://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64
не фига нет про преимущества.

дальше что?

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от power

не, я тебя реал прошу мне помочь. потому что не понимаю чем же таким оно лучше. может я зря стока 32х битных ОС на серваки поставил.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от power

Я всё жду момента, когда же ты предоставишь хоть какие-нибудь аргументы.

rival ★★ ()
Ответ на: комментарий от power

алсо, на декстопе стоит 64. опять же, визуально (скорость работы и тп) не вижу улучшений. следоватльно - вопрос столь так же актуален.

инструкции процессора ( sse sse2 ssse3 ), поддерживаются и 686 и 64. тут тоже неочивидно. просвети же меня.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rival

Ну например: большее число регистров (конпелирование), 64битная арифметика (вычисления).

power ()
Ответ на: комментарий от tazhate

визуально (скорость работы и тп) не вижу улучшений

А ты возьми и тесты какие-нибудь прогони.

power ()
Ответ на: комментарий от power

(конпелирование)

все ясно :) можешь начинать закапываться

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от power

учитывая, кстати, недавний патч на ядро, это ваще не аргумент.

>64битная арифметика (вычисления). чем это хорошо для декстопного юзвера?

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от power

для этого надо поднимать 32х битную ос на этом же боксе. лень.

поэтому прошу нормальные пруфлинки.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

>64битная арифметика (вычисления). чем это хорошо для декстопного юзвера?

Кэп сообщает: за один такт обрабатывается больше информации, это полезно например при просмотре видео

xorik ★★★★★ ()

То-ли гента, то-ли девочка готова для десктопа.

madcore ★★★★★ ()

на одном сайте на букву Л на моем скриншоте ярче был розовый

burzumko ()
Ответ на: комментарий от tazhate

>алсо, на декстопе стоит 64. опять же, визуально (скорость работы и тп) не вижу улучшений. следоватльно - вопрос столь так же актуален.

В чём? Например у меня опенофис запускается за 2 секунды на 64-битах, а на 32-битах за 6 секунд, рам 6 гиг. А про игр и мультимедиа я вообще молчу, имхо даже 32-битная игра шустрей на 64-битной системе.

Absolute_Unix ()

У вас адрес на конверте виден. Не боитесь визита какого-нибудь кацапа? )

firstep ()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

да во всем. во всех повседневных операциях. начиная от емерж вордл, заканчивая просомтром того же видео ( к слову за которое vdpau отвечает ). не, я могу упороться и собрать 32х битную генту рядом, дабы проверить. но всеравно слабо верится :) поэтому и прошу урлы на тесты, где кто и сколько мерял и что именно.

tazhate ★★★★★ ()

гента такая современная, все там как надо, но шрифты как были говном, так им и остаются. Начали бы чтоли эти линуксойды не со смены X на вай-лан (или как там правильно?), а с запилки нормального рендеринга шрифтов.

ciss ()

ну, скрины здесь с целью обсудить иконочки, шрифтики и котят на фоне.

разговоры о процессорах и ядрах это конечно очень ок, ребят, да.

похоливарим, когда на скрины будут выложены с другой целью

acidpink ()
Ответ на: комментарий от firstep

ну, час прошел, удалить уже не могу. уже жду бумажных пакетов с какашками под дверью.)

acidpink ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.