Рисую в Blender 2.5

Ой какой няшный хамичок! Он еще и улыбается:)

Всмысле круто. Да.

breezy (21.10.2010 15:29:22)

>Но почему 2.54, а не 2.49?
>Но ведь не стабилизирован еще. Что там к релизу будет с интерфейсом не известно. Снова переучиваться?

Там нет столь существенных различий, а вот что касается скульпта - в 2.5 он стал действительно полезным инструментом.
А все эти интерфейсные изменения - мелочи.

sid350 (21.10.2010 16:16:42)

С дефокусом у блендера правда косяки бывают, а спекуляр и освещение устраивают.

>На render.ru выкладывался?

Там перестали бурлить при виде Блендера?

sid350 (21.10.2010 16:24:22)

Респект! Отличная зверюга.

Divius (21.10.2010 16:32:26)

Зубы лезут.

sin_a (21.10.2010 16:41:30)

Full size PNG.

Amazing, you rock!

tempuser002 (21.10.2010 17:00:07)

2 sid350!

У тебя очень хороший Пятачок-Пушкин получился!!!

Я долго смеялся от души!!!

:)))))))

Boboms (21.10.2010 17:14:32)

Здорово! Значит можно учиться:)!

>люблю 3дс макс

Аналогично.

nichegonepodhodit (21.10.2010 19:32:17)

А кстати, тут вроде очень легко текстуры натягивать, это правда? Если да, то схавает ли он модель сделанную в 3д максе? Или у него свои какие-то форматы.

nichegonepodhodit (21.10.2010 19:34:45)

Interior Crocodile Alligator

Netspider (21.10.2010 21:46:45)

а поставить посмотреть? это же не 3д макс тянуть с торрентов...

vovans (21.10.2010 22:00:33)

> Там нет столь существенных различий,

Ну по сравнению с 2.49 интерфейс сильно изменился.

> а вот что касается скульпта - в 2.5 он стал действительно полезным инструментом.

Это да.

> А все эти интерфейсные изменения - мелочи.

Как сказать ;)

p.s. Говорят, что 2.5x часто падает. И у него проблемы с анимацией движения человека. Это все правда?

andreyu (21.10.2010 22:05:27)

Как можно самому научится делать подобное? С 3D-графикой знаком, но только с точки зрения программиста (умею юзать OpenGL, недавно написал несложную 3D-игру с использованием Panda3d (модельки - найденные в инете свободно распространяемые, некоторые немного доработаны в Blender, но сам что-то серьезное создать не могу)).

И сколько времени (примерно) это рендерится? Хватит ли у меня жизни посмотреть на результат с моим Celeron 1.8 Ghz, 1280 Mb RAM, GeForce 4 MX 440 AGP 8x?

franchukroman (21.10.2010 22:54:06)

Научиться всему можно, терпение и твердая рука.
На моем Phenom2 x4 925 эта картинка рендерится одну минуту и 35 секунд. В 1920x1080

sid350 (22.10.2010 0:14:44)

>Говорят, что 2.5x часто падает. И у него проблемы с анимацией движения человека. Это все правда?

Падает конечно, это же бета. Сегодняшний билд падает в одном месте, вчерашний в другом. Но ключевые функции уже работают стабильно.
А проблем с анимацией человека я не знаю. Я вообще за анимацию не берусь.

sid350 (22.10.2010 0:19:48)

>А кстати, тут вроде очень легко текстуры натягивать, это правда?

В максе, вроде, все так же UV развертки? Хотя я последнюю версию видел четвертую. Подозреваю, что принцип тот же - ни легче, ни сложней.

>Если да, то схавает ли он модель сделанную в 3д максе? Или у него свои какие-то форматы.

Проще всего, наверное, будет из макса экспортировать в .obj

sid350 (22.10.2010 0:22:51)

У меня диск сдох с линухом, пока новый не купил на выньдовсе опять.

nichegonepodhodit (22.10.2010 1:01:17)

Да по прежнему UV развертки. Мне почему-то показалось, что я читал про блендер, будто там текстуры сподручнее накладывать. Видимо у меня не тока диск полетел. Но в любом случае попробую.

nichegonepodhodit (22.10.2010 1:04:39)

ну дык если человек работает ему не до свистоперделок :-)

Красотища!

power (22.10.2010 14:41:12)

на винду ставить блендер не сильно сложнее )) проще чем 3дс максы

vovans (26.10.2010 0:21:17)

Отличный ящер, зачёт 8)

> Замечаю интересную тенденцию:
> красивые недефолтные столы -> запущен браузер или консолька с uname -a
> почти дефолтный стол -> блендер, самописная программа и т.д.

Кто делом занят, а кто лишь свистоперделки крутит :)

TwisteR (20.11.2010 14:59:25)