tweak

да все браузеры кушают нехило - про хром(иум) 1 вкладка=1 процесс я вообще молчу )

megabaks (16.06.2010 2:46:31)

ну как бы у меня хобби такое - быстрее, меньше есть...просто "красноглазие" :)

megabaks (16.06.2010 2:47:50)

хромиум мне не понравился, начиная от производителя и того что он не особенно доделан в плане usability , заканчивая мелочами, типа необходимости suid root хелпера

ФФ меня вполне устраивает

Sylvia (16.06.2010 2:55:01)

> /bin/dash /home/sylvia/bin/x-session

Что это за скриптик такой, на dash?

> /usr/bin/kdm

xdm, или даже lxdm был бы уместнее, и памяти меньше потребляет.

> 16936 ... libflashplayer.so

Flash отжирает нехило. ИМХО, его вообще можно выкинуть, для Youtube есть HTML5, tinyogg.com или отдельный клиент, не требующий Flash.

confluent_anonymous (16.06.2010 3:20:45)

dash ест меньше чем bash, если в скрипте есть только последовательность команд, а так собственно оно и есть (установка переменных окружения, запуск панельки и компиза) то можно запускать и dash вместо sh или bash
у меня dash вынесен отдельно, т.к. башизмы в скриптах все же присутствуют

kdm ест 786 Kb, замена даст 300-400Kb экономии, у меня не особенно большое желание жертвовать usability, я не ставлю цель минимизировать потребление памяти совсем уж в край, если поставлю, то можно будет и в 32-35 Mb уложиться вполне, отключить metalog , udisks , gsd, убрать эмеральд и использовать какой-нибудь openbox, но не вижу в этом смысла, мне важен быстрый старт и чтобы процессор не загружало обилие фоновых приложений, из-за которых avg load > 2.00


flash.. ну опять таки, жертвовать удобством ради сомнительной экономии,
у меня 2 Gb памяти на ноуте, flash впрочем обычно отключен flashblockом

Sylvia (16.06.2010 3:29:15)

и опять таки насчет kdm, я с KDE переезжала ) могу с такой же легкостью просто тыкнуть в KDE4 сессию в kdm и вернуться обратно, но пока не хочется

Sylvia (16.06.2010 3:30:11)

скриптик на dash убрала как лишнюю сущность

$ cat /usr/local/bin/x-session
#!/bin/sh
source $HOME/.xlocale-env
$HOME/.x-autostart &
source $HOME/.x-session


вот такой вариант вполне достаточен )
правда source не поддерживается dash, поэтому sh (минимальный bash)

Sylvia (16.06.2010 3:58:02)

$ ll /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 2010-04-03 16:52 /bin/sh -> dash

Я думал, это везде так.

confluent_anonymous (16.06.2010 4:16:26)

отнюдь нет, многие дистрибутивы делают симлинк на bash
у меня это отдельно статически собраный с dietlibc минимальный вариант bash

Sylvia (16.06.2010 4:21:09)

> и опять таки насчет kdm, я с KDE переезжала ) могу с такой же легкостью просто тыкнуть в KDE4 сессию в kdm и вернуться обратно, но пока не хочется

Да KDE - просто огромное тормозящее поделие после этого. Но красноглазия с ним наверное таки поменьше.

confluent_anonymous (16.06.2010 4:21:49)

кде не особенно тормозящее поделие, но вот памяти оно покушать любит,
порой десятками мегабайт на совсем какую-нибудь мелочь

и опять таки смотря что считать красноглазием, у меня тоже все весьма удобно сделано и я ни в чем себе не отказала, даже в 3D эффектах рабочего стола каких-то )

есть конечно отдельные моменты, ввиду того что hal удален и флешки монтировать через udisks умеет пока только nautilus (alt+f2 + 1 тык мышкой)
а так, никаких написаний конфигов, все настройки через gui, меню есть, к хоткеям я не привыкла, если нужно - можно запустить screenlets или awn

Sylvia (16.06.2010 4:30:48)

> но вот памяти оно покушать любит, порой десятками мегабайт на совсем какую-нибудь мелочь

Это да. Я даже толком не знаю, на что её столько уходит.

> и опять таки смотря что считать красноглазием, у меня тоже все весьма удобно сделано и я ни в чем себе не отказала, даже в 3D эффектах рабочего стола каких-то )

Удобно, но чтобы достичь такой гармонии, я уверен, нужно было изрядно покрасноглазить )

> а так, никаких написаний конфигов, все настройки через gui, меню есть, к хоткеям я не привыкла, если нужно - можно запустить screenlets или awn

Вам бы дистрибутивчик собрать с таким вот окружением по дефолту. Учитывая полную совместимость с Gentoo, я думаю, он был бы очень даже популярен

confluent_anonymous (16.06.2010 4:51:11)

>Зачем экономить оперативку?

Ну так ... у меня к примеру 2G

400M жрет Evolution (много корпоративной почты) по 600-800М - каждый эксземпляр SQL Developera или другой Java-приблуды, после чего машина начинает нещадно свопить и работать быстро становится практически невозможно :(

sur02111976 (18.06.2010 9:55:42)

Доставить оперативки, не?

kernelpanic (18.06.2010 10:15:03)

не всегда можно её доставить. Скажем, на работе на коме 1 гиг и там DDR1, и всего 2 слота. Оба заняты. Не вижу смысла докупать оперативку.

~$ ps -eo rss | awk 'NR>1{v+=$1}END{print v/1024}'
1049.47

:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1002 957 44 0 24 236
-/+ buffers/cache: 696 305
Swap: 2110 74 2035

vovans (18.06.2010 11:14:48)

У топикстартера 256M оперативы. Для него экономия памяти действительно критична. Но вот его представление о том, что у всех 256M, и значит экономить память хотят все, — ошибочно. Так же, как и ваше предположение о том, что у всех в компутерах стоит не меньше 2gb RAM.

>Ну так зачем изгаляться? Это при том, что памяти в таких случаях обычно дофига.
Обычно дофига. Но не всегда

Re: kde 3.5, eeepc900

какой авесом лхде или опенбокс? кде 3.5 во все поля

ip (18.06.2010 11:48:40)

Как-то с fluxbox поверх debian sid , было 78 мб после перезагрузки. А потом наигрался в оптимизации, глупо это с 4Gb ram на борту

Lennox (18.06.2010 12:03:22)

в чем смысл? вот в свежей сусе 11.3 rc1 с нормальным lxde при старте 63 мб, с пиджином и оперой с лором 102 мб, без всяких оптимизаций.

Novell-ch (18.06.2010 12:04:21)

если нужна оптимизация! оптимизация! оптимизация!, то зачем нужен конки? ест ресурсов непотребно много для своих функций.

duraki (18.06.2010 12:08:41)

gentoo
43 мб после startx (openbox, feh, cairo-dock)
176 мб после qutim skype chromium(8 вкладок)
Я вот только иногда задумываюсь нафига я купил нетбук с 2 гигами оперативы?

эт смотря как настроить. 1.75МiB памяти и каждые 5сек меньше 1% CPU-time не жалко :)

sprutos (18.06.2010 14:41:22)

пробовал "свежую" OpenSuse 11.2 c lxde на этом же компе. замечать потребление памяти не потребовалась - система на ровном месте постоянно о чем-то задумывалась... тормозная эта суся оказалась))

sprutos (18.06.2010 14:45:12)

Неоптимальное использование свободного времени.

Jayrome (18.06.2010 14:52:42)

не верю, что это пишет женщина. :D

Orfeo (18.06.2010 17:59:21)

199.621

запущены Pidgin, Firefox, lxappearance, roxterm в Awesome.

ничего не оптимизировал. hal только убрал. ядро и всё всё стандартное из репов archlinux

jeuta (18.06.2010 18:26:44)

Эх, памяти много не бывает.
Mem: 4061540k total, 3987052k used, 74488k free, 170292k buffers

sid350 (19.06.2010 4:32:59)

free -m

total used free shared buffers cached
Mem: 1000 985 14 0 6 479
-/+ buffers/cache: 499 500
Swap: 0 0 0

anonymous_sama (19.06.2010 15:16:31)

??

это что консоль и все?) если нет, то я тоже так хочу (на полном серьезе, НАДО)

mul4 (23.06.2010 2:05:26)

dinAlt4@jabber.ru

mul4 (23.06.2010 2:06:29)