не вырвиглазый e17

Гном гномом. Только без панельки.

>единственный нимус - много глюков и падений.

Бугага.

Hetor (08.03.2010 20:02:06)

От e17 тут, похоже, остался только оконный менеджер?

CyberTribe (08.03.2010 20:03:07)

Честно говоря, я тут е17 не вижу, кроме трея. Чем он лучше опенбокса при таком использовании?

И таки Ш - Г, кроме терминала.

vkos (08.03.2010 20:05:35)

и ещё настройки через гуй

cetjs2 (08.03.2010 20:08:18)

тем, что там можно нормально настроить комбинации клавиш.

cetjs2 (08.03.2010 20:10:23)

Щупал OpenGEU, щупал SOAD - в обоих случаях вывод один: не моё. В основном из-за того, что в итоге получается зоопарк,:E-шные программы блестят и переливаются, GTK-шные и Qt-шные отрисовываются по-своему, и ни о каком едином оформлении и речи быть не может.

Что ж, в данном случае я вижу эту проблему решённой :-)

Cancellor (08.03.2010 20:13:00)

Решение, причём, очень простое - не использовать E-шные программы.
;)

CyberTribe (08.03.2010 20:14:28)

А что значит "нормально"? В оупенбоксе они отлично настраиваются.

Hetor (08.03.2010 20:16:03)

А самое простое - не использовать Е :-)

Cancellor (08.03.2010 20:16:36)

кстати, а в чем поинт Е?

isden (08.03.2010 20:19:21)

или найти одинаковые темы gtk и e17.

cetjs2 (08.03.2010 20:19:36)

Sakura - это хорошо.
Моноширинный шрифт в интерфейсе — плохо.
Отсутствие чего-либо, раскрывающего суть E — вдвойне плохо.
Итог: [Удалить]

Sidius (08.03.2010 20:20:58)

через гуй - нажал и выбрал действие.

cetjs2 (08.03.2010 20:21:22)

в том, что эффекты e17 такие же быстрые, как эффекты мак оси.

cetjs2 (08.03.2010 20:24:43)

Все то, что не через гуй - не нормально? Вы наверное и терминалом не пользуетесь? Не вы ли недавно о "вендусятстве" говорили? А кстати, графический текстовый редактор - тоже гуй же.

Hetor (08.03.2010 20:25:53)

> кстати, а в чем поинт Е?

Понятия не имею. Насколько я понимаю, основная фишка - это всякие красивости, не сильно охочие до ресурсов, ну и высокая настраиваемость - из него можно слепить практически что угодно. Но как по мне, то эти плюсы сводятся на нет тем что я написал выше, + отсутствием интеграции "родных" Е-программ (хотя тут могу ошибаться), + малым количеством этих самых программ (что, собственно, и порождает проблему №1 - "зоопарковость").

Cancellor (08.03.2010 20:27:25)

да, юзаю и консоль. а такие вещи нужно делать в гуе, ИМХО.

cetjs2 (08.03.2010 20:28:35)

А разница то какая? Вы же не каждый день хоткеи меняете?

Hetor (08.03.2010 20:31:39)

Все вещи, которые отвечают за настройку ДЕ/ВМ, надо делать в гуе, а не редактированием конфигов. Все равно, если упадет Х-сервер, вы не сможете ироверить, работоспособность ваших изменений в конфигах ДЕ/ВМ.

cetjs2 (08.03.2010 20:42:35)

>не вырвиглазый

Хорошая шутка :}

Mystra_x64 (08.03.2010 21:08:17)

>Все вещи, которые отвечают за настройку ДЕ/ВМ, надо делать в гуе, а не редактированием конфигов. Все равно, если упадет Х-сервер, вы не сможете ироверить, работоспособность ваших изменений в конфигах ДЕ/ВМ.

Все равно не вижу разници.

Hetor (08.03.2010 21:12:09)

а что, вырвиглазый?

cetjs2 (08.03.2010 21:18:26)

Чтобы, если фатально наворотишь в настройках ДЕ, нельзя было поправить?

Xenesz (08.03.2010 21:39:36)

Идеальный вариант - конфиг, и гуй для его редактирования.

Hetor (08.03.2010 21:42:30)

и в конфигах тоже, но гуй нужен всегда.

cetjs2 (08.03.2010 21:44:10)

+100

cetjs2 (08.03.2010 21:44:31)

Терминал калькулятор и делюга. Вот так е17!! ты друг гнома показал лишь

bioreactor (08.03.2010 21:53:35)

ПМСМ, гуи типа дрыг-н-драпа нужны. Схватить объект мышом и перетащить куда-то - это есть удобно и очевидно. А гуёвые файловые менеджеры и "центры" настроек со множеством галочек и движков имеют примерно столько же "за", сколько и "против", ибо ничего особенно не визуализируют.

Xenesz (08.03.2010 21:56:33)

Шрефты страшные.

Mystra_x64 (08.03.2010 22:15:00)

Ш полное Г, скрин не о чем.

athost (08.03.2010 22:22:04)

Дык, это же дефолтный гном!

kernelpanic (09.03.2010 1:10:42)

Похоже на ненастроенный гнум

>не вырвиглазый
>нимус
>ироверить

А еще модератором хочет быть.

kernelpanic (09.03.2010 1:13:02)

Оно ж дефолтное выглядит лучше! Они убили^Wиспоганили е17! Ну и традиционно ШГ! Да, не признал хрень в правом нижнем углу, это типа таскбар или переключатель раб. столов, которых целых 1?

unikoid (09.03.2010 4:53:52)

бугога, ну и shit

>не вырвиглазый

Шутить изволите?

Demon37 (09.03.2010 8:39:31)

>Да, не признал хрень в правом нижнем углу, это типа таскбар или переключатель раб. столов, которых целых 1?

Судя по всему это трей...

Автор довольствуется глюками и падениями?

Что за звездец со шрифтами? А сочетание несглаженного моноширинного шрифта со сглаженым, причем очень криво сглаженым - вообще выедает и моск и глаза.

root_at_localhost (09.03.2010 12:22:48)

>>> единственный нимус - много глюков и падений

ну да, действительно, главное в системе - рюшечки-хрюшечки, а стабильность работы потом.

G-UNiX (09.03.2010 12:24:02)

Это провал. Уродство e17 можно скрыть только виндой.

Jayrome (09.03.2010 12:31:43)

> всё. мне нравится. ругайте.

а что ругать? тему гтк или делуге без торрентов или калькулятор с нулём?

awwakum (09.03.2010 12:58:04)

> e17

Выглядит как дефолтный Gnome с автоскрытием панелей (я не говорю, что это плохо... но зачем лишние телодвижения, если в результат тот же?)

Ичо?

pevzi (09.03.2010 13:59:29)

из е17 сделать гном, это да, это круто

aliens (09.03.2010 14:27:42)

Друг, твоя аватарка выедает мозг и глаза ничуть не меньше

Dmitry_Sokolowsky (09.03.2010 14:42:06)

А вообще скрин хорош

Dmitry_Sokolowsky (09.03.2010 14:43:00)

да, угадал.

cetjs2 (09.03.2010 14:45:17)

> Гном гномом. Только без панельки.

Причём практически дефолтный.

Divius (09.03.2010 15:17:30)

Я понял! "не вырвиглазый e17" - это Гном!=)))

Divius (09.03.2010 15:17:54)