LINUX.ORG.RU
 
Ab-1

Gimp - однооконный режим уже стабильный


0

0

Gimp - однооконный режим уже стабильный

И вкладки (табы) тоже хорошая штука.

На скриншоте Ubuntu, выполнена в тонких коричневых тонах, именно этот цвет, вызывает бурные комментарии и некую возбудимость фанатично настроенных единиц L.O.R-а, по словам местных аналитиков.

Ну фотошопу теперь точно капец!

Установка на Ubuntu 9.10

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Добавьте следующие строки:

deb http://ppa.launchpad.net/matthaeus123/mrw-gimp-svn/ubuntu karmic main

deb-src http://ppa.launchpad.net/matthaeus123/mrw-gimp-svn/ubuntu karmic main

Сохраните.

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 405A15CB

sudo apt-get update

sudo apt-get upgrade

Внимание! всё таки данная версия является не стабильной, будьте осторожны.

>>> Просмотр (1280x1024, 532 Kb)


[#]  
NekoExMachina

>$some_opensource_desktop_project
>уже стабильный
Ха-ха.

* ()
[#]  

Gimp - однооконный режим уже стабильный

данная версия является не стабильной

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от nu11 15.02.2010 13:57:26  
theos

>даже 2 ядра использовать

Спешу тебя удивить, но не всё хорошо разделяется на два ядра. Там проблема в том, что узкое место - память, и рапараллеливания на ядра может даже быть медленне. Нужна хорошая оптимизация под SSE и GPU.

*** ()
[#]  
bioreactor

Старо как мир

Помимо однооконности им бы еще не помешало доработать расположение инструментов в левой панели. А то не влезают никак. Приходится на пол-экрана растягивать

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от theos 17.02.2010 13:20:23  
nu11

>Спешу тебя удивить, но не всё хорошо разделяется на два ядра.
многие гимповские инструменты должны легко распараллеливаться. Наглядно видно по gegl, где обработка идет блоками, причем последовательно.

>Там проблема в том, что узкое место - память,

она ж давно двухканальная

***** ()
[#]  
GreatCornholio

>Gimp - однооконный режим уже стабильный
>Внимание! всё таки данная версия является не стабильной, будьте осторожны.

Определись, а?

* ()
[#]  
Lennox

я уже давно подписал Фотожопу приговор, теперь он окончательный и обжалованию не подлежит ибо есть все что нужно, а теперь еще и очень удобно. Теперь нужно еще мэши в инкскейп реализовать и тогда вобще зашибись.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от bioreactor 17.02.2010 13:21:49  
hrum

доработать расположение инструментов в левой панели может сделать каждый пользователь для себя оставив в ней столько инструментов сколько нужно, достаточно просто отредактировать настройки.

** ()
[#]  
Vanilla

Ну, если панель с кистями перетянуть вправо - выглядит более-менее сносно...

* ()
[#]  

Мне кажетя это уг. Окно занимает почти весь моник, картинка при этом на скриншоте ощутимо меньше. Со старым ифейсом я могу ваще окна с инструментами на другой стол засунуть или сворачивать в заголовок ну или просто сворачивать..

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lennier 17.02.2010 14:33:45  
Alsvartr

>Со старым ифейсом

Он никуда не делся.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от hrum 17.02.2010 14:18:10  
bioreactor

ты меня не понял о друг Хрум! Я о том пишу что название ползунка, сам ползунок и его значение с картинкой, расположенные горизонтально друг за другом, сжирают рабочее место

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от bioreactor 17.02.2010 14:50:00  
hrum

ясно, я про панель инструментов подумал. вобще-то на скрине не самое удобное расположение окон. мне из всего одооконного интерфейса дейтсвительно полезны только табы для открытых картинок.

** ()
[#]  
daemonpnz

Стабильности долго еще видимо придется ждать. По текущему плану собираются выпустить RC только в декабре этого года.... соответственно релиза надо будет ждать не раньше 2011. :(

**** ()
[#]  

ппц вот и дожили - скачайте [...], нажмите next 3 раза, и вот у Вас есть еще одна РИАЛЬНО КРУТАЯ софтина на компьютере ... ПС : ШГ

* ()
[#]  

Ну, не знаю... Меня и прежнея версия устраивала. Да и до сих пор кажется вполне нормальной... То, что скакнувшим из пиндов, она сознание ломает - так енто воппросы к тем самым... А что скакнули-то? Там ведь практически все игрушки нормально идут. Мой совет - оставайтесь и дальше в фотожопе (в ворованном, как у 99,5% населения). Зачем вам Gimp? ;-))

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от R_Valery 17.02.2010 16:23:15  
kirezz

Не уверен насчет "все в одном окне", но табы это невероятно удобная вещь для гимпа. Автору за описание незачет, лучше бы ссылку на тарбол дал.
По скрину - шрифты мыло.

()
[#]  
pevzi

А эффекты слоев он уже умеет? Если да, то фотошопу точно капец.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от izmena 17.02.2010 16:17:55  
pevzi

> ШГ

Это нынче в убунте такие шрифты изкоробки >_<

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ab-1 13.02.2010 23:18:51  
thunar

>старый добрый метод, образует большее количество извилин в головном мозге.

когда ж красноглазые поймут, что ручное решение тривиальщины, с которой машина лучше справляется, мозгов не образует, а образуте разьве что мазоли на руках.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от pevzi 17.02.2010 18:09:07  
AsphyX
>>-----Цитата---->>

А эффекты слоев он уже умеет? Если да, то фотошопу точно капец.

<<-----Цитата----<<

Из того, что он ещё не умеет, это отнюдь не на первом месте. На первом, пожалуй, Lab и 16 bit.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AsphyX 17.02.2010 20:12:19  
pevzi

> Из того, что он ещё не умеет, это отнюдь не на первом месте. На первом, пожалуй, Lab и 16 bit.

А лично для меня это не так важно, как аналог фотошопного Blending Options -_-

**** ()
[#]  

Иконки в баре Г
Сам бар тоже
Обоя сжата
Насчет гимпа - абсолютно все равно, не замечал неудобств для любительского пользования

()
[#]  
xintrea

Мда, однооконный режим, судя по скрину, такой же неудобный, как и многооконный. Единственный плюс - теперь не множатся окна на панели задач.

Вопрос - а можно отделить панели иструментов, так чтоб они были отдельными окнами, но не создавали отдельное окно на панели задач? Ну как в фотошопе, панель инструментов отделена в отдельное узкое окно, его можно свободно перемещать, но в панели задач оно не создает отдельной вкладки?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от nu11 15.02.2010 13:57:26  

И 8 бит на канал таки тоже устарело, да.

()
[#] Ответ на: комментарий от kirezz 17.02.2010 17:27:30  
nu11

>табы это невероятно удобная вещь для гимпа
подобная вещь (превьюшки открытых файлов) в гимпе давно уже есть

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от xintrea 17.02.2010 21:16:54  
nu11

>а можно отделить панели иструментов, так чтоб они были отдельными окнами, но не создавали отдельное окно на панели задач?

параметры -> поведение окон
поменяй тип окон на "вспомогательное". Хотя этим должен заниматься оконный менеджер, если это не недоделка вроде метасити.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от nu11 15.02.2010 13:57:26  
AP

> Большая часть штатных фильтров и инструментов не умеет даже 2 ядра использовать, не говоря уже о GPU.

GPU пока что мало где толково используется. Даже в фотошопе он юзается для очень и очень немногих вещей.

Но ты не волнуйся: отрисовка буферов GEGL через GPU и пара пробных операторов GEGL, использующих GPU, были готовы ещё прошлым летом. Ждём в следующем релизе.

> Феерические тормоза gegl напоминают времена второго пентиума.

Феерическим тормозом в данном случае являешься ты.

http://www.linuxgraphics.ru/news.php?readmore=1183

"В babl реализована безопасность потоков и вычищен код; это позволило приступить к реализации многопоточности в GEGL, результатом чего стало ускорение 32bpc float в GEGL до 8bpc в GIMP;"

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 18.02.2010 1:54:12  
nu11

>Ждём в следующем релизе.
и когда же ждать гимпа с нормальным многопоточным нетормозящим 32-битным движком?

>Феерическим тормозом в данном случае являешься ты.

это все отлично, но я использую стабильную версию. И она мягко говоря не быстрая.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от nu11 18.02.2010 2:03:03  
AP

> и когда же ждать гимпа с нормальным многопоточным нетормозящим 32-битным движком?

Когда ждать фотошопа со 128 разрядами на цветовой канал? Вопрос из той же серии.

> это все отлично, но я использую стабильную версию.

Сам виноват :)

> И она мягко говоря не быстрая.

Согласен :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 18.02.2010 2:12:58  
nu11

>Когда ждать фотошопа со 128 разрядами на цветовой канал?
на фотошоп мне пофик. Просто уже надоело слушать байки про сферический крутой gegl, который никак не допилят.
Определенности хоть какой-то хочется. А не сказок про светлое будущее.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от nu11 18.02.2010 2:17:44  
AP

> Просто уже надоело слушать байки про сферический крутой gegl, который никак не допилят. Определенности хоть какой-то хочется.

Ну какой определённости ты хочешь от 3,5 разработчиков гимпа и 1,5 разработчиков гегла?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от GreatCornholio 17.02.2010 13:38:39  
Ab-1

>Gimp - однооконный режим уже стабильный >Внимание! всё таки данная версия является не стабильной, будьте осторожны. >Определись, а?

Что тут не понятно? Однооконный режим уже стабильный, сама программа ещё нет, а точней версия 2.7.1.

()
[#] Ответ на: комментарий от Ab-1 18.02.2010 2:47:12  
AP

> Однооконный режим уже стабильный

Относительно. При выходе всё равно производится переключение в многооконный режим.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от bioreactor 17.02.2010 14:50:00  
lyset

А слабо выдернуть настройки инструмента из панели инструментов и переместить куда тебе удобно, хоть к палитре, в новую вкладку?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 14.02.2010 1:15:36  
Asteronix

(toolbox-wilber no) в gimprc и нет этой хреновины

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 18.02.2010 2:20:18  
nu11

>Ну какой определённости ты хочешь от 3,5 разработчиков гимпа и 1,5 разработчиков гегла?

да любой, от "мы ниасилили пилить динозавра" до "нам завезли ящик амфетаминов, через месяц выпустим 3.0"

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от nu11 18.02.2010 11:41:34  
AP

> да любой

Текущие планы на 2.8 GEGL пока не упоминают (опциональное построение проекции через GEGL уже реализовано). Планы на 2.10 окончательно ещё не сформированы.

***** ()
[#]  

А обоину тем же гимпом можно было подогнать под экранЪ.

* ()
[#]  
sudo-s

>Gimp - однооконный режим уже стабильный

>Внимание! всё таки данная версия является не стабильной


Я чего-то недопонимаю?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от theos 17.02.2010 13:20:23  
demmsnt

ы кеш есть. иногда ядра друг другу кеш херят. и какраз графиеа тот вариант

* ()
[#]  
sudo-s

Попробовал, гимп вообще запускаться перестал. Пришлось переставлять.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от sudo-s 04.03.2010 3:44:36  
Ab-1

>Попробовал, гимп вообще запускаться перестал. Пришлось переставлять

Зачем виндовс вей? Можно просто удалить папку .gimp с домашней директории.

>гимп вообще запускаться перестал

Старая версия, не сабжавая?

()
[#] Ответ на: комментарий от Ab-1 04.03.2010 3:51:52  
sudo-s

>Старая версия, не сабжавая?
Старая, но по наивности решил, что обновить-и прокатит

>Зачем виндовс вей?

Ну в терминале же. Это скорее тогда ДОС вей)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от sudo-s 04.03.2010 3:44:36  
hdd

>Попробовал, гимп вообще запускаться перестал. Пришлось переставлять.
У меня тоже, но перестановка не помогает.

()
[#] Ответ на: комментарий от hdd 08.03.2010 10:15:23  
Ab-1

>У меня тоже, но перестановка не помогает.

Удали папку /home/youname/.gimp

()