LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  

Gnome: hot or not?

Приветствую всех!

До этого был приверженцем КДЕ, но по ряду причин от него пришлось отказаться (не буду вдаваться в подробности, чтобы не разжигать холиворы). Как то даже постил сюда скриншоты из е17..

Но недавно решил попробовать gnome, и вот что у меня получилось.

Тема - Schwermetall

gnome-panel заменен на очень удобный gnome-do (c интеллектуальным скрытием)

шрифты - Droid

ну и compiz-fusion для работы с рабочими столами

Gnome: hot or not?

>>> Просмотр ( 1024x768, 677 Kb )

andr3y (13.07.2009 14:52:02)
Проверено: boombick (25.07.2009 17:00:42)
Juick

[#]  
athost

Re: Gnome: hot or not?

А у G-Do трей есть?

athost **** (13.07.2009 15:04:44)
[#]  
PolarFox

Re: Gnome: hot or not?

Надоели скриншоты с ЛОР

PolarFox **** (14.07.2009 0:11:37)
[#]  
kss

Re: Gnome: hot or not?

Добавь к Gnome Do десклеты (его, а не gDesklets). Там хотя бы перключалку рабочих столов можно будет добавить)

kss **** (14.07.2009 0:42:24)
[#]  
nikotyn

Re: Gnome: hot or not?

not.

nikotyn * (14.07.2009 17:08:08)
[#]  
Bod

Re: Gnome: hot or not?

Судя по скриншоту - зря отказался от кед. 4-е кеды - твое ;)

Bod **** (14.07.2009 17:15:30)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

>gnome-panel заменен на очень удобный gnome-do (c интеллектуальным скрытием)

Avant Window Navigator чем не устроил, или это чтоб развязать моносрачь?

sniper21 **** (14.07.2009 18:13:06)
[#]  
Gary

Re: Gnome: hot or not?

В общем-то, неплохо.

Gary ***** (16.07.2009 21:12:49)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от sniper21 14.07.2009 18:13:06  
gotf

Re: Gnome: hot or not?

+1, не пользуюсь свистелками, но гном-до сливает аванту по-полной.

gotf * (16.07.2009 21:20:57)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от gotf 16.07.2009 21:20:57  
kss

Re: Gnome: hot or not?

>гном-до сливает аванту по-полной.

В аванте можно вести поиск по композициям Ритмбокса и использовать его как интеллектуальный аналог Alt+F2, причем используя для этого единообразный подход?

kss **** (17.07.2009 13:36:58)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от kss 17.07.2009 13:36:58  
gotf

Re: Gnome: hot or not?

>>Ритмбокс

Ужасен.

>>интеллектуальный аналог Alt+F2

gmrun

>>причем используя для этого единообразный подход?

Не совсем понял.

И да:

>>не пользуюсь свистелками

Уж извиняюсь за попытку сравнить одну бесполезную украшалку с другой.

gotf * (17.07.2009 13:55:56)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от gotf 17.07.2009 13:55:56  
gotf

Re: Gnome: hot or not?

Просто авант я видел целых полчаса, а гном-до ниасилил вообще ;(

gotf * (17.07.2009 13:56:58)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от gotf 17.07.2009 13:55:56  
kss

Re: Gnome: hot or not?

>>причем используя для этого единообразный подход?

>Не совсем понял.

Нажал Space + Win и ты перешел в режим поиска, в котором набирая текст (не полностью, обычно достаточно 2-3 букв), ты можешь выбрать что ты хочешь сделать: запустить программу (поминать при этом gmrun, к аванту отношения никакого не имеющего, -- некорректно), открыть данную композицию или альбом в Ритмбоксе (я уже знаю, что лично тебе он не нравится, но речь не о вкусах), открыть каталог с нужным файлом и многое другое. Ещё можно выключить-перезагрузить-усыпить компьютер или просто завершить сеанс. Собственно, gnome-do -- это изначально не украшалка. Режим Docky в ней появился совсем недавно.

kss **** (17.07.2009 15:26:29)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от kss 17.07.2009 15:26:29  
gotf

Re: Gnome: hot or not?

Хм, ОК. Согласен, я просто не понял, зачем оно нужно. Буду знать, спасибо. Идея открытия альбома/песни действительно интересна.

gotf * (17.07.2009 17:41:25)
[#]  
dogbert

Re: Gnome: hot or not?

Можно ещё было cairo-dock опробовать.

dogbert **** (25.07.2009 17:19:41)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

зачетно

lester **** (25.07.2009 17:21:54)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

>шрифты - Droid

Хорошие шрифты.

VyacheslavS * (25.07.2009 17:36:49)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

Добавь какой-нибудь стороний трей и будет все пучком-с

zfsed * (25.07.2009 18:18:47)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от VyacheslavS 25.07.2009 17:36:49  

Re: Gnome: hot or not?

Да, попробовал AWN - реально круто. Как-то не знал о нем.. Всем спасибо за советы!

andr3y (25.07.2009 18:29:53)
[#]  
SlackMare

Re: Gnome: hot or not?

Никогда не думал, что такое напишу, но шрифты уж очень сильно сглажены. А вообще понравилось, аккуратно. Только компиз в топку.

SlackMare (25.07.2009 18:30:08)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от SlackMare 25.07.2009 18:30:08  

Re: Gnome: hot or not?

странно, у меня вроде неплохо выглядят..

а почему в топку? в нем есть и полезные функции.

andr3y (25.07.2009 18:41:39)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от gotf 17.07.2009 13:55:56  
zup-rk27

Re: Gnome: hot or not?

>>интеллектуальный аналог Alt+F2
>gmrun


напомни, что в нем интелектуального?

zup-rk27 ** (25.07.2009 19:44:03)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от zup-rk27 25.07.2009 19:44:03  

Re: Gnome: hot or not?

> напомни, что в нем интелектуального?

автодополнение?

lester **** (25.07.2009 19:46:22)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

Шрифты хорошие (сам такие использую). Вот только где список окон смотришь?

Jasha (25.07.2009 19:50:19)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от Jasha 25.07.2009 19:50:19  

Re: Gnome: hot or not?

> Шрифты хорошие (сам такие использую). Вот только где список окон смотришь?

док внизу и есть список окон

lester **** (25.07.2009 19:51:28)
[#]  
ptarh

Re: Gnome: hot or not?

gnome-panel лучше, на неё ещё пару полезных апплетов можно бросить.

ptarh *** (25.07.2009 19:57:20)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от ptarh 25.07.2009 19:57:20  

Re: Gnome: hot or not?

>> gnome-panel лучше, на неё ещё пару полезных апплетов можно бросить.

пару аналогичных апплетов можно и на awn/gnome-do кинуть

p.s. а в awn все-таки действительно не хватает строчки с автодополнением папок, команд, контактов и прочего..

andr3y (25.07.2009 20:00:40)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

вообще-то not.

epsilon1024 (25.07.2009 20:15:30)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

Можно ссылку на обоину?

friday *** (25.07.2009 20:28:17)
[#]  
ent4jes

Re: Gnome: hot or not?

Позитивный скрин +777, а что за обоина?

ent4jes # (25.07.2009 20:29:08)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от andr3y 25.07.2009 20:00:40  

Re: Gnome: hot or not?

Просто используй gnome-do совместно с доком. Могу еще порекомендовать посмотреть на Cairo-dock

annoynimous ***** (25.07.2009 20:42:18)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от friday 25.07.2009 20:28:17  

Re: Gnome: hot or not?

вот тут всегда затариваюсь обоинами: http://grafixeye.deviantart.com/gallery/#A-Dreamy-World-Series

andr3y (25.07.2009 20:43:49)
[#]  
eduard_pustobaev

Re: Gnome: hot or not?

Некошерно, но красиво.

eduard_pustobaev ** (25.07.2009 21:47:23)
[#]  
libcme

Re: Gnome: hot or not?

Хороший скрин.

libcme (25.07.2009 21:55:59)
[#]  
ggrn

Re: Gnome: hot or not?

нравится макосЪ пакупайте макбук. а то что пытаюца.......

ggrn ** (26.07.2009 2:00:14)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

Понравилось, только рамка окна кажется слишком толстой. Особенно у терминала это заметно.

Kubica (26.07.2009 3:01:02)
[#]  
Steplton

Re: Gnome: hot or not?

Зачотный скрин. Жаль, что дроид на моём мониторе расплывается (но верю, что у тебя всё ОК)

Steplton *** (26.07.2009 3:43:37)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

cairo-ubuntu? как настроить cглаживание как у вас? font.config покажите пожалуйста.

caffeine (26.07.2009 7:17:16)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

Красиво и удобно.

Artorius (26.07.2009 9:49:50)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от caffeine 26.07.2009 7:17:16  

Re: Gnome: hot or not?

Спасибо за понимание! :) И все-таки поигравшись с awn и cairo-dock, вернулся обратно на gnome-do. А что насчет font.config, то: http://pastebin.com/f9a5d514

andr3y (26.07.2009 13:44:20)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

Можно еще попробовать kiba-dock, вот бы кто-нибудь его допилил....

NTZ (26.07.2009 18:06:19)
[#]  
oduone

Re: Gnome: hot or not?

Приятно.. скорее всего из-за обины и родного разрешения... :)

oduone * (26.07.2009 19:43:22)
[#]  
hateful

Re: Gnome: hot or not?

Авант чудвищно мылит иконки, я не прав?

hateful (26.07.2009 21:03:45)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от hateful 26.07.2009 21:03:45  
kss

Re: Gnome: hot or not?

на картинке нет аванта

kss **** (26.07.2009 21:13:16)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

Не касаясь темы трушности, нельзя не обратить внимание на страшненькие и не вписывающиеся декорации окон, а также на дико замыленные шрифты (простой текст ещё нормально смотрится, но на жирном глаза вообще ужасно напрягаются).

yahoo * (26.07.2009 21:29:20)
[#]  
kost-bebix

Re: Gnome: hot or not?

Увеличение иконок при наведении - идиотизм. Честно.

kost-bebix ** (26.07.2009 21:42:30)
[#] Ответ на: Re: Gnome: hot or not? от kss 26.07.2009 21:13:16  
hateful

Re: Gnome: hot or not?

>на картинке нет аванта

Я не о картинке а вообще

hateful (26.07.2009 22:03:58)
[#]  
pROCKrammer

Re: Gnome: hot or not?

айс =)

pROCKrammer (27.07.2009 9:57:43)
[#]  

Re: Gnome: hot or not?

я тоже начал использовать gnome do, тока я не понял как просматривать раскладку клавиатуры и переключаться между столами?

focuse (31.07.2009 1:33:26)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru