LINUX.ORG.RU

Прикладная некромания

 


2

2

На скриншоте взрыв из прошлого - программа Arb для молекулярной филогенетики. Всего-то 2004го года выпуска. На скриншоте подбор видо-специфических праймеров к генам 16s РНК. Tk жил, Tk жив, Tk будет жить!

>>> Просмотр (1366x768, 71 Kb)

★★☆☆☆

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Linfan

Ну например у конкурента пашут 4ре теслы в параллели пару часов, а там на вход всего-то 8 гб.

Йопсель, такие расчеты гораздо раньше 2004го делали. Я напр. с PCR ковырялся ещё в начале 90х.

Праймеры можно и на бумаге нарисовать. И с вероятностью 95% они будут специфичными и без димеров. Тут вопрос в том чтобы сделать видоспецифичные праймеры к консервативному гену. А значит нужно сделать праймеры, гарантированно не совпадающие с последовательностями других известных бактерий.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r0ck3r

правда, почему он так выглядит? Вроде до сих пор развивается. Неужели ничего не изменилось?

а мне нравится, как он выглядит. как софт для мужиков, а не кеды (маки, виндовс10) для геев. проблема тк не в виде, а в функционале. по-моему юникода нет и с мышь странно работает.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

а мне нравится, как выглядит УАЗ 469. как машина для мужиков, а не Mercedes-Benz GL (Bentley, Jaguar) для геев. проблема УАЗ не в виде, а в функционале. по-моему АКПП нет и двигатель странно работает.

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если задачу не оптимизировать, то загрузить можно любые мощности.

Касательно «на бумаге» - был печальный опыт с таким подбором, вылившийся в бесполезно потраченные ресурсы и время.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

мне в любом софте главное, чтобы инструмент выполнял свою задачу. и выполнял как можно оптимальнее

вроде на си пишешь, а интерфес от архитектуры отличить не можешь

хорошо, если его можно запускать из командной строки. а всякие гуи - это уже так, свистелки и перделки

на лоре тоже из командной строки сидишь?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

а мне нравится, как выглядит УАЗ 469. как машина для мужиков, а не Mercedes-Benz GL (Bentley, Jaguar) для геев. проблема УАЗ не в виде, а в функционале. по-моему АКПП нет и двигатель странно работает

два чая!

Настоящие мужики сидят на венде. На линуксе только нытики, не способные терпеть издевательств винды.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

да тебе на автофорум, а не на лор надо... p.s. я не отличаю мерседес от ваз.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

А ты чего с этим делаешь? У меня друг сиквентированием или чем то там таким занимается. Они вроде лепят бактерии которые будут вырабатывать спирт или другие веселые штуки (шучу, лекарства).

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Tk всегда был живой, только пользуется этим тулкитом не очень много народа

Ага, на манер дедушги Ленина :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PETER

На Motif скорее, на котором CDE основывался. Под него закос и лепился в Tk. Это была последняя десктоп-интеграция Tk в никсах.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Причём, закос под первый мотиф, с добавлением мигающих hover на всех контролах и красными нажатиями по-умолчанию. Ппц, если честно. До сих пор не понимаю, почему сделали страшнее мотифа.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

иногда и на ЛОРе из командной строки сижу. lynx никто не отменял. у меня большинство приложений консольные. не люблю возню мышью и всякие цветные кнопки и назойливые менюшки. если задачу можно выполнить из консоли - я предпочту именно этот вариант.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Пардон муа, уж поверьте на слово - под вендой Tk использует тот же Motif-образный UI. Другой вопрос, что есть Ttk виджеты, которые под виндой имеют встроенный «тыряльщик» вендовой темы. Именно закос, а не реальные вендовые контролы.

Кстати, Ttk виджеты нельзя просто взять и натянуть на старое приложение. Хотя они могуть использоваться в ассорти с Tk виджетами.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Нет, не поверю.

Tk честно рисует вендовым апи все надписи вендовыми же шрифтами, а у окошек родные вендовые заголовок и кнопки.

Единственное, в чём Tk обсирается - в том, что не использует вендовые эдитбоксы и прочие дропдауны. Тут да, тут они облажались.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Тю, ну ессно рисует через GDI :) Там же нет Xlib. Вот сэмплы со скриншотами с win7:

https://habrahabr.ru/post/133337/

Батоны на семерочные ни разу не похожи. Та же хрень, что и в никсах.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

у окошек родные вендовые заголовок и кнопки

В никсах они тоже родные. Декорация top-level окон зависит от оконного менеджера, а не от виджетсета.

Единственное, в чём Tk обсирается - в том, что не использует вендовые эдитбоксы и прочие дропдауны.

У Tk все контролы самопальные. Причем часть функционала контролов написана на tcl. Но в винде Tk используюет системные диалоги (open/save etc.) и менюшки, потому как нет разношерстия виджетсетов. В никсах у него собственные, жутко страшные, диалоги и меню.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

у окошек родные вендовые заголовок и кнопки

В никсах они тоже родные.

Чтоб получить вендовые заголовкокнопки, надо зарегистрировать класс окна, явно это указывающий. То есть, сделать сознательный выбор.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Tk это делает явно и на венде и на маке. Но контролы рисует самостоятельно. Tk это продукт конторы Scriptics, бывшего филиала Sun. Ровно та же идеология, что и у жабского Swing, только контролы heavy-weight.

Linfan ★★★★★
()

Разбавь его ещё xfig и будет счастие. Но... лет 10 назад мне xfig показался самой адекватной чертёжной программой, после разбора некоторых нюансов работы.

UPD: три дня назад, кстати, выложена версия 3.2.6a

h4tr3d ★★★★★
()
Последнее исправление: h4tr3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от YLoS

Нельзя так жить, в магазине на продуктах тоже смотришь шг?

А ещё упаковка некоторых конфет ужасна. Дальше что? Люди без чувства прекрасного не оценят/не осудят.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Люди которые видят шг во всем больше страдают чем получают удовольствие от прекрасного.

Я бы не сказал. Просто красивое не надо искать среди мусорки или софта который «просто работатет»

Если ты хочешь получить что-то, то должен отдать взамен нечто равноценное. Это называется принципом равноценного обмена в алхимии. Мы верили в это, когда были маленькими

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Python-версия

Tk жил, Tk жив, Tk будет жить!

«Tkinter жил, Tkinter жив, Tkinter будет жить!»

atsym ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.