Re: Работа в гос.учреждении

Хммм... Цветовая схема для QT очень симпатичная, респект!

Orlangoor (18.11.2005 10:54:07)

Re: Работа в гос.учреждении

Плохой дизайн функций.

hbee (18.11.2005 10:57:45)

Re: Работа в гос.учреждении

>Плохой дизайн функций.

А поподробнее?

Ay49Mihas (18.11.2005 11:01:45)

Re: Работа в гос.учреждении

Дейсвительно симпотично смотрится ;) Попробуй поиграться с аськой (бекграунд и тему вообще..) а то как то не вписывается..

Re: Работа в гос.учреждении

Фрифт в Kdevelop весьма мягкий. Приятно

Re: Работа в гос.учреждении

претензии к стилю:
- равно не выделено пробелами
- бессмысленные имена переменных
- лишний отступ между if и (

Re: Работа в гос.учреждении

>А поподробнее?

Функция должна делать только одну вещь. А у тебя она делает как минимум две: меняет array и создаёт объект в свободной памяти (а кто, кстати, удалять его будет)?

hbee (18.11.2005 11:26:14)

физик на любом языке напишет на FORTRAN'е

>> Плохой дизайн функций.

> А поподробнее?

1) Зачем Вы используете C'шные массивы? Чем вас не устраивают STL
  контейнеры (либо, если это в основном числодробильня, blitz::Array)?
2) Зачем играться с указателями? Чем Вас не устраивают итераторы?
3) return NULL -- это вообще кошмар какой-то... Опять же, было бы
  лучше использовать контейнеры и просто вернуть пустой контейнер,
	и нигде бы не пришлось особо обрабатывать этот случай.

Dselect (18.11.2005 11:31:29)

Re: Работа в гос.учреждении

Советую Вам не использовать в Си++ постфиксный оператор без особой набдобности. Хорошая практика, говорящая о вашем профессионализме, писать так:

for (int i = 0; i < 10; ++i) { ... }

А ещё лучше std::for_each :-)

Re: Работа в гос.учреждении

> Советую Вам не использовать в Си++ постфиксный оператор без особой

Это еще почему?

zer_sl (18.11.2005 11:39:40)

Re: Работа в гос.учреждении

> Это еще почему?

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/operator-overloading.html#faq-13.15

Re: Работа в гос.учреждении

и зачем вначале функции объявлять переменные-счетчики, если они используются только внутри циклов и каждый раз инициализируются нулем ?

sur02111976 (18.11.2005 12:38:59)

Re: Работа в гос.учреждении

Слишком много objectPascal'а (читай Delphi) было в вашей жизни ;)

Re: Работа в гос.учреждении

Виджеты слишком тёмные. У меня давно есть навязчивая идея перенести на линуху виндозную тему Rainy Day...

Stalwart (18.11.2005 13:07:46)

Re: Работа в гос.учреждении

За кеды и сусю респект, но:

1) шрифты в венде лучше, ибо несглаженные;

2) сусю можно было и десятую.

Re: Работа в гос.учреждении

>- равно не выделено пробелами

Это не "равно", а присвоение. Виделять операторы пробелами - ИМХО лишнее, читаемости это не добавляет (особенно в редакторе с нормальной подсветкой синтаксиса). Странно это слышать от C-шников, обычно ругающего паскаль за избыточность begin/end:)

>- бессмысленные имена переменных

Без комментариев:)

>- лишний отступ между if и (

а между for и ( тоже?:)

Led (18.11.2005 13:32:46)

Re: Работа в гос.учреждении

>Советую Вам не использовать в Си++ постфиксный оператор без особой набдобности. Хорошая практика, говорящая о вашем профессионализме

"Хорошая практика, говорящая о профессионализме" - не заморачиваться внутренней реализацией компилятора. Или тогда уж писАть на ассемблере:)

>А ещё лучше std::for_each :-)

Вот так-то лучше

Led (18.11.2005 13:34:40)

Re: Работа в гос.учреждении

> "Хорошая практика, говорящая о профессионализме" - не заморачиваться внутренней реализацией компилятора.

Да это не заморачивание, а элементарное избегание преждевременной пессимизации (см. "C++ Coding Standards" Саттера и Александреску).

hbee (18.11.2005 14:34:21)

Re: Работа в гос.учреждении

>> Это еще почему? >http://www.parashift.com/c++-faq-lite/operator-overloading.html#faq-13.15

Прямо первые строчки этого документа:

"For intrinsic types like int, it doesn't matter: ++i and i++ are the same speed"

Ну и?

Re: Работа в гос.учреждении

> Ну и? Есть такое слово: привычка. Кроме того потом int может на что-нибудь заменится (не в этом случае конечно, но всякое бывает ;-)

Re: Работа в гос.учреждении

> Ну и?

Полезная привычка на случай, когда i - некий объект.

hbee (18.11.2005 16:47:09)

Re: Работа в гос.учреждении

всегда был уверен, что в госучреждениях говнянски программируют...

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik (18.11.2005 17:02:24)

Re: Работа в гос.учреждении

>претензии к стилю:
>- равно не выделено пробелами
>- бессмысленные имена переменных
>- лишний отступ между if и (

Свои претензии можешь засунуть себе поглубже. Если ты не в курсе, стиль -- это личное дело каждого и придираться к нему, мягко говоря, дурной тон. Если ты не подросток -- бегом в биореактор, таких старых козлов лечить уже бесполезно.

Re: Работа в гос.учреждении

>1) шрифты в венде лучше, ибо несглаженные;

Ненавижу! Ненавижу уродские виндовозные несглаженные шрифты! Каменный век, йоптваюмать...

Re: Работа в гос.учреждении

>Ненавижу! Ненавижу уродские виндовозные несглаженные шрифты! Каменный век, йоптваюмать...

Любишь размазню в виде мелких сглаженных шрифтов? :)

Re: Работа в гос.учреждении

Начнем с того, что этот стандартный виндовый шрифт - MS Sans Serif - это bitmapped шрифт, его сглаживать нинада! Он итак нормально смотрится.
А вот ttf-ные шревты без сглаживания на LCD-монике смотрятся по по уродски (ибо нет "аппаратного сглаживания").

W98 (18.11.2005 21:29:19)

Re: Работа в гос.учреждении

>этот стандартный виндовый шрифт - MS Sans Serif

Ой как сомневаюсь.

>ttf-ные шревты без сглаживания на LCD-монике смотрятся по по уродски

Разве http://www.opensuse.org/images/3/3d/Perfect_font_rendering_on_KDE.png выглядит хуже того, что на скрине?

Re: Работа в гос.учреждении

> Разве http://www.opensuse.org/images/3/3d/Perfect_font_rendering_on_KDE.png выглядит хуже того, что на скрине?

Шрифт в заголовке окон читается плохо, его как раз и не помешало бы сгладить.

ogion (19.11.2005 12:37:25)

Re: Работа в гос.учреждении

>Шрифт в заголовке окон читается плохо, его как раз и не помешало бы сгладить.

Есть такое. Скажем у меня ничего сглаживать не надо: http://mikhail.solutions.lv/19.png.

Re: Работа в гос.учреждении

Видимо там у человека Tahoma, у меня - Verdana.

Re: Работа в гос.учреждении

> Есть такое. Скажем у меня ничего сглаживать не надо: http://mikhail.solutions.lv/19.png.

Спасибо за включение моей фотки в скриншот. :)

Но наклонный шрифт на мой взгляд все равно читается не очень. Я вообще бы слегка увеличил размер основнго шрифта.

ogion (19.11.2005 15:12:51)

Re: Работа в гос.учреждении

На 17" ещё больше шрифт???

Re: Работа в гос.учреждении

>Функция должна делать только одну вещь. А у тебя она делает как минимум две: меняет array и создаёт объект в свободной памяти (а кто, кстати, удалять его будет)?

У меня функция вычисляет непараметрическую оценку регрессии. Сама выделяет память. Вообще, программа -- утилита командной строки, C++ используется только из-за удобства работы с памятью, поэтому и пользуюсь я им как "С с классами". Программа должна компилироваться под виндой, поэтому не использовал каких-нибудь нормальных языков.

>Слишком много objectPascal'а (читай Delphi) было в вашей жизни ;)

Pascal почти не было. Delphi не было вообще. В основном C, PHP.

>2) сусю можно было и десятую.

Хоть я зарабатываю и побольше вашего, уважаемый тезка, но мне жалко денег на новую СуЗЮ, старую я заказал на opensource.su за вроде как 250 руб. За новизной не гонюсь, оборудование поддерживается -- что еще надо? С интернетом за Уралом не так легко

>всегда был уверен, что в госучреждениях говнянски программируют..., как в Латвии, если что.

Это потому, что гуру типа седайко стюмчика не проводили со школьниками и студентами занятий по правильному программированию (IMHO)

Вроде все, на что хотел ответить, спасибо за отзывы.

Ay49Mihas (21.11.2005 4:41:20)