LINUX.ORG.RU

Linux таки готов к десктопу

 , , , ,


8

1

Не прошло и двадцати лет, как сообщество в лице его не худших представителей , выбрав самое лучшее , что было за это время, выкатило на суд общественности и бизнеса решение для организации «быстрого и мощного десктопа» в привычном для большинства пользователей интерфейсе (ну вы поняли)

Не забыты и сторонние разработчики , в общем, всё как у взрослых.

на скрине версия широкоизвестного в узких кругах дистрибутива Q4OS версии 1.2 , выпущенного 27 апреля 2015 года (то есть на днях). Естественно, что данный релиз базируется на Debian 8 (Jessie).

Шрифт: Tahoma (сглаживание не использовалось)

>>> Просмотр (2080x3176, 2194 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от swwwfactory

к десктопу то может быть и готов, но пока еще не готов для большинства пользователей

Для большинства пользователей врядли станет откровением - в этом его плюс.

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от armbox

установи себе уже «Windows 2000» или «XP»

не пользуюсь, только для отладки чего-нибудь на JS (wsh) c COM-объектами - не смог привыкнуть, а KDE - в самый раз.

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Не «Принадлежности», а «Принадле'жности» - так немцы и перевели буквально ))

Pm7vLB
() автор топика

Люди уже с семерки начинают потихоньку слезать, а эти еще XP забыть еще не могуть (и допилить тоже).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Люди уже с семерки начинают потихоньку слезать, а эти еще XP забыть еще не могуть (и допилить тоже).

Милай (еще один зомбак)! XP тут не пилят, и семерку не пилят и 8!

А вот добротный десктоп да, поддерживают в рабочем состоянии, смазка и уход обеспечен, а как он выглядит - ППШ или шмайсер это уж не так важно (ну разве идиотам? - им все важно, суют тут нос туда, в чем ни черта, понимаешь, не понимают)

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от swwwfactory

no way?

проходите мимо, господин! Боты должны разговаривать с ботами. Короткими и избитыми фразами.

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

Как говорил Сидхартха, не важно откуда прилетела стрела и под каким углом, главное, убила засранца и слава Курту Кобейну!

Pm7vLB
() автор топика

Мне кажется в Linux важнее проблема установки софта, такие системы типа Click-packages или Snappy - решение. Но и привычный вид тоже может быть очень важен в некоторых сферах.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Было, но немного другое и базировалось на редхатовых сборках KDE3, здесь же на православном Дебиан8 + TDE, которое поддерживает (еще?) наследие тройки. Кстати, установщик (esh) или какой-нибудь эквивалент есть в МСВС?

Опять же немцам как-то больше доверия, чем нашим откатораспильщикам в вопросе качества работы.

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

так в Q4OS как раз есть установщик ПО. В меню, в каждой группе приложений, созданных этим установщиком есть «Uninstall». То, что установлено помимо установщика попадает, насколько я понимаю, в группу «ПринадлЁжности».

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

Ты считаешь это голубоватое дерьмецо «добротным десктопом»? Тогда, извини, зомбак ты, а не я.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты считаешь это голубоватое дерьмецо «добротным десктопом»? Тогда, извини, зомбак ты, а не я.

Очередной безапеляционный и бездоказательный эмо-довод... «Зри в корень» (с) учит Козьма Прутков. И надо бы.

Я же в свою очередь повторяю:

Абсолютно замечательный десктоп!

Свою нишу вполне готов занять:

  • в бизнесе (в том числе для (облачной) виртуализации благодаря высокой производительности и не требовательности к ресурсам) в связи со стабильностью API (вот как можно красиво сказать вместо «экстременты мамонта») и доказанной годами (да что там - десятилетиями!) использования эффективностью.

  • в качестве десктопа «домашних» пользователей, которые, используют что-то типа Puppy, Lubuntu(LXDE), Xubuntu(XFCE) (то есть, имеют наглость применять устаревшее железо) потому как TDE, как рабочая среда и подготовленные разработчиками Q4OS шаблоны + инструменты для разворачивания (и удаления) приложений и настроек, заметно превосходят аналогичное в вышеупомянутых средах.

Что можно сказать за тех кого беспокоят дефолтные темы? Ну, вероятно, практичные немцы ориентируют свой продукт другой, более широкой аудитории, способной осваивать (в прямом смысле) инструменты.

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

мля, а что так скромно-то? у меня есть знакомый специалист он >>помимо глаз еще и мозги апгрейдит
Вот халявщики, ломают глаза, бесцельно пялясь на экран, еще и счета >>выписывают!

От нервов помогает глицин, настой корня валерианы и электротерапия. А лучше - сразу к психотерапевту.

gigamax ★★
()
Ответ на: комментарий от gigamax

От нервов помогает глицин, настой корня валерианы и электротерапия. А лучше - сразу к психотерапевту.

Я вот все забываю купить валерианку, хотел потестить кота по кличке «Шнырь» для начала. А там, посмотрим... Спасибо, что напомнили!

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

Это же Russia, детка!

Надо снова проверять…  

«Кин-дза-дза́!» (c), 1986

Pm7vLB
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Никогда не понимал, что двигало дизайнерами Windows XP

Желание работать на S3 Trio 64V? :-)

не взлетит

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Только крыса на несколько лет старше гнума твоего. И на гтк переписалась чуть ли не раньше рождения гнума.

неа. два раза

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Может быть, но Ubuntu несильно ориентируется на корпоративный сектор. Q4OS можно сравнить, пожалуй, с Ubuntu 10.04 или 10.10.

Q4OS имеет преимущества на бюджетном оборудовании, в виртуализированных средах, для развертывания бизнес-приложений за счет стабильности KDE3.5.x (+ Debian) и соответствующих наработок непосредственных разработчиков Q4OS. Хотя можно развернуть, разумеется, любую среду на Q4OS, например, LXQT - qinst-lxqt

Pm7vLB
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.