LINUX.ORG.RU

Я правильно понял что от KDE у тебя только приложения?

Панелька шикарная. Хотел в своё время себе нечто подобное с закосом под CDE сделать, но перешёл на клавиатурное управление и забил.

skiminok1986 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Я правильно понял что от KDE у тебя только приложения?

Запущен полный KDE. Отключён plasma-desktop, и KDEWM=fvwm.

Хотел в своё время себе нечто подобное с закосом под CDE сделать, но перешёл на клавиатурное управление и забил.

Управление полностью клавиатурное, под капотом куча скриптов, панелька долго пилилась, но используется в основном для индикаторов и внешнего вида, все её функнции продублированны.

Darkman ★★★ ()

Блин, какой же визуальный адЪ. Поверить не могу, что кто-то может намеренно сотворить такое со своим десктопом.

Axon ★★★★★ ()

Отображение текста в заголовке окон можно поменять (темой например)?

С левой стороны заголовка окна — кнопка закрытия или кнопка «свернуть» в …?

aes_ultimum ★★ ()
Последнее исправление: aes_ultimum (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Видимо, на любителя. Мне нравится. Хотя я б и поправил кое что на месте автора =)

skiminok1986 ★★★ ()

Очень симпатичная архаика! Самому захотелось покодить оконные интрефесы на SMT)

djnoob ()

Хотелось бы, кстати, услышать какие-нибудь замечания, наблюдения, впечатления от работы с VW

yoghurt ★★★★★ ()

Действительно, отлично! Настраивает на работу, не отвлекает.

Долго пилил непосредственно внешний вид?

ecko ★★★ ()

все хорошо, только я бы заголовок окон сделал более читаемым.

crypt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

ага, и все розпинаются, дистрибутив должен быть удобным для пользователя, епт... так вот оно удобство, а я то определится не мог, спасибо автору что просветил...

CHIPOK ★★ ()

Пользуясь случаем, спрошу: какую релизацию Smalltalk/книгу лучше взять для изучения языка?

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Дай libastral.so погонять. Тоже инетесно что за дистр у ТС. А то ты тут начал рассуждать об удобстве дистра, но не сказал остальным о каком дистрибутиве идёт речь.

skiminok1986 ★★★ ()

Классно. Какие шрифты используются?

Slack ★★★ ()

Ужас. 21-й век же.

asaw ★★★★ ()

Выглядит всё аккуратно, но для меня слишком много серого цвета.

axle_nix ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

Отображение текста в заголовке окон можно поменять (темой например)?

Можно, и шрифт и цвет и цвет тени.

С левой стороны заголовка окна — кнопка закрытия или кнопка «свернуть» в …?

Mouse 1 -> Window Menu, Mouse 3 -> Close

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Хотелось бы, кстати, услышать какие-нибудь замечания, наблюдения, впечатления от работы с VW

Конкретно что интересует ? По сравнению со всеми остальными SmallTalk'ами - на много шагов вперёд, c учётом того что всё серьёзное (типа Seaside) давно портированно на VW; да и Gemstone базируется именно на VW. Стоит учитывать (в WikiPedia это не отражено) что Alan Kay долгое время работал в Cincom.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slack

Классно. Какие шрифты используются?

Заголовки окон - CouirerC, интерфейс PT Mono без сглаживания, VW - что-то из иксовых fixed.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Поверить не могу, что кто-то может намеренно сотворить такое со своим десктопом.

Работать за таким - одно удовольствие.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ecko

Долго пилил непосредственно внешний вид?

Неспешно пилится где-то с 2001-го года.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Пользуясь случаем, спрошу: какую релизацию Smalltalk/книгу лучше взять для изучения языка?

Для изучения - Pharo; для работы - Cincom VisualWorks (либо ObjectStudio в случае Винды). Но в случае разработки софта на продажу следует учитывать что у VW коммерческая лицензия совершенно людоедская, особенно в части криптобиблиотек.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Тоже инетесно что за дистр у ТС

hardened multilib Gentoo - ничего лучше для crossdevelopment ещё не придумали.

Darkman ★★★ ()

Сурово, олдово. Мне нравится.

LexArt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Конкретно что интересует?

Интересует, пожалуй, чем руководствовались при выборе, в чём проявились ощутимые преимущества, если таковые были, почему именно Smalltalk, а не какой-нибудь там Python или Java, оправдались ли надежды.

Всегда интересно услышать о чужом опыте, потому что что-либо на Smalltalk нынче - редкость.

yoghurt ★★★★★ ()

это третьи кеды?

kott ★★★★★ ()

ностальгия по виду дектопа у меня некотороая;) да и ST всегда был на слуху, но так и не осилил ;) молодец, что ковыряете!

azazello ★★★ ()

Отлично выглядит, вы молодец. Олдскул рулит! :)

danfe ()

Очень перегруженный вид - тени, разделители, выпуклости, впуклости...

Нынешние темы гораздо минималистичнее.

darktic ★★ ()

я даже подумал что это CDE =)

snaf ★★★★★ ()

Понравилось! За CDE-тему плюс.

Igorrr ★★★★ ()

Kлассно, можно конфиг?

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ecko

Настраивает на работу, не отвлекает.

Бедолага, как же трудно тебе живется то.

Greh ★★ ()

KDE, FVWM

что-то очень уж смахивает на недавно проскользнувший тут CDE

q11q11 ★★★★★ ()

Ой. А как сделать такую тему для всего? Включая GTK всех версий.

shimon ★★★★★ ()

.fvwmrc можно посмотреть? Очень интересует CDE-like панелька.

Kuzmich ★★ ()

Выглядит приятно, вспомнил первые версии GNU/Linux =)

svsd_val ()

Обоина шикарная. Поделись.

ilinsky ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.