LINUX.ORG.RU

Как поживает Джанго?

 , , python web


2

3

Хаюшки!

Вопрос по сабжу. Вроде не так давно вышла версия 1.10, а новости на ЛОРе не было ;-)

Как поживает экосистема фреймворка: что добавили, что сломали?

Корочего говоря, что нового?

Топик создал, потому что буду уходить потихоньку с php, я стал слишком стар для него :-)

★★★★★

Ответ на: комментарий от habamax

Кстати, если бы у тебя на плече сидел сорочонок, его можно научить говорить, правда только с птенца :-)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Давно все ушли на ноду, а с ноды на микросервисы на go

Наоборот же.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Да ну, сейчас в GraphQL, Relay и SystemJS новая волна изоморфов
И так многие конторы пилят изоморфмы, есть даже специальный сервис по рендеру приложений для всяких ботов
Еще к Meteor и Ember прикручивают React и Redux
А то Relay

mystery ★★
()

Да все так же. Мидлвари там допилили. Ничего сверхъестественного. Стабильность одним словом. НедоОРМ все такой же. Благо теперь Jinja2 для шаблонов можно прикрутить почти без проблем, кроме как джанговские тэги там будут работать криво.

abc
()

Все такое же унылое многословное говно. Орм, шаблоны, формы, все тоскливое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Орм, шаблоны, формы, все тоскливое.

Вам шашечки или ехать ?

abc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все такое же унылое многословное говно. Орм, шаблоны, формы, все тоскливое.

добавь какой нить ExtJS и жить станет намного веселее.

exception13 ★★★★★
()

критерий питонистости - поддержка и нормальная работа с последними версиями питона

критерии веб-фреймворка: завод с пол-оборота, удобство использования AJAX, поддержка LESS/SCSS, ненавязчивость ORM-нутости и возможность писать SQL запросы, в особенности INSERT/UPSERT-ы без ограничений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ненавязчивость ORM-нутости

плюс поддержка в ORM множества нативных плюшек postgresql

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slon

ты бы еще про PHP вспомнил.

А PHP в то время живее всех живых

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поддержка LESS

нужна всё меньше по мере закапывания less.

staticfiles в джанге — привет из нулевых, сейчас его легче игнорировать.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вроде бы тема не про пых)

Twissel ★★★★★
() автор топика

потому что буду уходить потихоньку с php, я стал слишком стар для него :-)

Так ведь на пхп только старперы и сидят )

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

GraphQL интересная вещь, но не использовал, потому что смысла не вижу
Relay - целый фреймворк для React
Meteor и Ember - мощные клиентские фреймворки для сложных приложений
Для SEO это все пытаются рендерить на сервере
Два пути обычно - или главная ренедрится, а потом уже на клиенте все, или реднерится приложение полностью на сервере

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

Для SEO это все пытаются рендерить на сервере

А использовать в качестве основы RESTful уже не модно?

Надо обмазываться js?

Спасибо. Гляну, что за дичь.

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Twissel

Причем тут REST и JS? Есть клиентское приложение, работает полностью в браузере
Но надо что бы поисковые боты могли искать по сайту - тогда и встает вопрос Server-side render
А если клиенты тормоза, да еще и мобилы, да еще и с 2G ходят, то обязательно нужен SSR, а еще и ServiceWorker!
Первый раз в веб-разработке штоле?

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

Но надо что бы поисковые боты могли искать по сайту - тогда и встает вопрос Server-side render А если клиенты тормоза, да еще и мобилы, да еще и с 2G ходят, то обязательно нужен SSR, а еще и ServiceWorker!

Я в курсе.

Просто зачем обмазываться кучей фреймворков, если можно взять Django и какой-нить шаблонизатор html?

Twissel ★★★★★
() автор топика

Я как раз забросил Django и ушёл на node.js+meteor+react+redux. А всё почему? Стильно, модно, молодёжно. Гоняем от сервера клиентам только данные. Круто же)

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

нужна всё меньше по мере закапывания less.

кому-то нужно что-то полегче и проще, да SCSS получше будет но и потяжелее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Вопрос про fullstack? Как душе будет угодно. На самом деле, там на сервере делать уже мало чего нужно. Всё во фронте уже.

Вон уже какие штуки есть https://habrahabr.ru/post/308766/

Нам по сути только интерфейс к бд нужен, который будет данные отдавать и какие-то команды выполнять опять же в бд. Самая работа будет уже на клиенте. Ну, может какую-то хитрую бизнес-логику(вдруг чего-то палить не хочется на клиенте) ещё на сервере придётся подержать, а так всё.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да SCSS получше будет но и потяжелее

Какой scss? css modules, postcss, dynamic styles, в конце концов.

Даже bootstrap перешёл с less.

x3al ★★★★★
()

Нормально всё, вот только начал проект новый на джанге - туристический сайт. Платят $25 в час, т.ч. джанга кормит и греет.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Ээ, и что сейчас вместо статикфайлс на девелопменте юзают? И вместо лесс? Постпроцессоры что-ли или жирный-жирный вебпакер, который пакует css в .js :)

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Ооой, не, заберите обратно свои простыни JavaScript'а. Это каким извращенцем надо быть, чтобы юзать все эти пакеры, которые стили присобачивают JavaScript'ом, во время работы приложения - это ппц.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Платят $25 в час, т.ч. джанга кормит и греет.

На самом деле гордится тут не чем. Ставка достаточно низкая на самом деле.

abc
()
Ответ на: комментарий от menangen

жирный-жирный вебпакер, который пакует css в .js :)

Он не такой жирный, как django, и экономит трафик пользователей.

Ну и staticfiles не умеет и 1% от фич вебпака by design.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

А что не так? Разные задачи что-ли?

А сейчас не принято стало рендерить хтмл на серверной стороне. Концепция написания веб-приложений поменялась на корню: пишется бекенд с RESTful API и фронтенд на каком-нибудь Polimer или React. Бекенд можно и на джанге писать, но зачем, если есть более вменяемые решения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Twissel

если бы у тебя на плече сидел сорочонок

Врановые все разговаривают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

с ноды на микросервисы на go

Не смеши. Как эти упоротые будут без npm и коллбэков? Как они переживут простой синхронный код? На ноде и остались.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от th3m3

Меньше технологий ковырять, больше времени на возню с синхронизацией ответов PostgreSQL с асинхронной нодой, или на возню со связями вручную в nosql.

поправил.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от menangen

Это каким извращенцем надо быть

Просто так быстрее. Но это не свойство JS, это свойство DOM.

Shadow ★★★★★
()

Отлично поживает. Как и PHP. Тебе просто не здесь нужно было об этом спрашивать, здесь все равно все обосрут.

znenyegvkby
()

Ой, 888. PHP - будущее. Майл.ру вон как крутит его в своём хабраблоге. УХ!

vvsdd
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.