Я к ним не отношусь.

Лично я не могу слушать mp3. Только lossless

На чем слушаешь, на гениусе?

Норм.

Терпимо.

Плохо отношусь. Но кое-что в лосслесс не достать просто.

А у меня динамики обычные, на них не слышна крутость lossless.

Перестал слушать музыку. А раньше плевался, особенно до интернетов. Лицензионные диски фиг найдешь, от пираток ухи вянут.

на слепой тест lossless vs 320kbps согласишься?

PortaPro@ALC269 - mp3 устраивает

только мп3. Если не могу найти в мп3 - то приходится конвертить лосслесс в мп3. Считаю что лосслесс - ненужная фигня для аудиофилов и задротов. А качество музыки зависит не от того, откуда она воспроизводится, а от того, где и кем она записана.

Я конечно понимаю, что есть люди с тяжелой формой аудиофилии, но по моему лоуслс это бессмыслица (по крайне мере для меня) по некоторым причинам: у меня довольно хорошая акустика, причем две штуки, к обоим приложены прямые руки чтобы допилить до ума, я слушаю в основном на одной из них, либо на наушниках (за 500р филипс, либо дефолтные эппл), и вот при этих двух раскладах, я сколько бы ни патался слушать лоуслс - ну никакой разницы с mp3, совершенно никакой, и разные группы слушал, и разные жанры, и разное качество, ну всё одно и то же, только лоуслс чуть громче само по себе. А еще такой момент, что чем дороже и лучше акустика, тем лучше она звучит, и неизвестно, будет ли вообще разница между лоуслс и лоуси при таком звучании. А еще еще человеческое ухо это такой орган, которые чего-то улавливает, а чего-то нет, и я думаю (хоть в физике и не силён), что иногда люди, утверждающие что-либо о звучании, лишь занимаются самовнушением.

Динамики моего ноута смотрят на лослесс с недоумением.

слушаешь шумы в паузах?

о! у тебя их два(2)!!! Мажоооор...

я разницы не вижу.

Вас всех мр3шников забанить вместе с вендузятниками! Мы с опом так считаем.

На чем слушаешь, на гениусе?

Слушаю на таком http://www.vsevtorg.ru/img/DSC02191.jpg Качество звука намного выше, чем на средних компьютерных колонках. А раньше слушал и на обычных колонках. Даже на самых дешёвых колонках заметны преимущества lossless.

У меня тоже два.

Даже на самых дешёвых колонках заметны преимущества lossless.

Свободен.

эпыл штоле? :)

леново

к mp3

Плохо.

другим сжатым форматам?

Плохо или нормально в зависимости от формата.

Это самовнушение дружок. Если хочешь усилить его эффект, купи хай-енд акустику, mp3 будет звучать вообще как говно.

Абсолютно с Вами согласен.

mp3 - это шлак для нищебродов.

Только Audio CD и FLAC (ALAC)

Даже любая стационарная кассетная дека лучше, а трехголовочная вообще неотличимо от CD.

ЗЫ. Слушаю только метал 80-х.

ЗЫЫ. Я не аудиофил, ибо пердячий джаз для снобов не переношую.

ЗЫЫЫ. Обдолбосов-бутиратин, рэп, попсу, шансон, говнарей, мазафаку не слушаю, хотя и признаю, что для этих отбросов MP3 вполне сойдет.

Лично я не могу слушать mp3.Только lossless. Качество звука просто потрясающее

на моей мобиле и моём нетбуке разницы никакой нет.

А вы, продолжаете слушать паршивое mp3, или тоже перешли на lossless?

а вот храню я ессно lossless. Ибо слушаю не только в виде рингтонов :)

на слепой тест lossless vs 320kbps согласишься?

это смотря какая музыка. «зайка моя» тошнотворная в любом lossless.

mp3 - это шлак для нищебродов. Только Audio CD

представил тебя в метро с CD и ламповым усилителем. Смешной клоун, да.

Лосслесс для педиков, только в виниле душа.

Лично я не могу слушать mp3.
в основном саундтреки аниме

Мда....

Лосслесс для педиков, только в виниле душа.

Только на скорости в 45 оборотов! Только патефон! Засуньте себе свою электронику по своему усмотрению!... lol

Лослесс в топку. Виндоус медиа плеер в моей семерочке не играет этот неугодный формат.

Это не самовнушение.

Я вообще никогда не понимал магнитол, музыкальных центров, колоночек «свин» и т.п..

Только дискретная аппаратура.

Любой набор = дискретный усилитель + дискретный CD или FLAC источник + колонки не ниже JBL ES будет звучать лучше задротской компутерной дешёвки.

Нужен комп - покупайте дискретный ЦАП. Именно дискретный ЦАП (TEAC, CA, Arcam, NAD), а не задротскую «супер-пупер» карточку типа Xonar'а для куль-геймеров.

Слушаю на таком http://www.vsevtorg.ru/img/DSC02191.jpg

Это же мусор.

я не mp3, но, имхо будущее за lossless. Т.к. послушав раз нормальное качество, слушаю всегда.

mp3 - это шлак для нищебродов

И ещё международный стандарт. Зло, от которого никуда не деться.

Клоун это Вы.

Ибо Вы только что признали себя Ъ-нищебродом.

Я

1) Не слушаю музыку в наушниках, ибо это порча слуха, а не прослушивание музыки.

2) У меня дискретный транзисторный Pioneer + JBL в нормальной квартире, где нормально колонки расставлены.

Могу себе такое позволить.

Лично я не могу слушать lossless. Только mp3. Качество звука просто такое-же, по сравнению с lossless. А вы, продолжаете слушать паршивое lossless, или тоже перешли на mp3?

В данный момент слушаю радио 96kbps — мне норм. Музыку почти прекратил **СОБИРАТЬ**. Cмотрю на тебя как на псевдоилитарного говноеда.

Какой еще «стандарт», позвольте спросить?

Даже ATRAC не стал стандартом, хотя на порядок лучше MiniDisc были, нежели MP3.

Качество звука просто потрясающее, по сравнению с mp3.

Попробуй еще взять себе теплый ламповый усилитель, провода за 1000$, прочистить белым шумом, нарезать траектории... Тогда вообще флак зазвучит. Впрочем, ты же конечно понимаешь что по сравнению с винилом это все так — пищалки.

http://stat18.privet.ru/lr/0a2c9f31e475083308e6fe33ec7f38e2

mp3 - это шлак для нищебродов.

и тех у кого маленький ssd :\

Раньше ещё часть музыки хранил в mp3 320 kbps, но теперь избавился от неё и полностью перешел на lossless.

перепаковал mp3 в flac?

в основном саундтреки аниме

Небось и смотришь только BDRemux?

ESI Juli@ достаточно неплоха. Во всяком случае, некоторые отдельные ЦАПы по сравнению с ней производили _странное_ впечатление.

Какой еще «стандарт», позвольте спросить

Не притворяйся. Такой стандарт, который воспроизведёт любой спичечный коробок. А назови-ка хотя бы один «железный» CD-проигрыватель с поддержкой FLAC?

это смотря какая музыка

Попробуйте мой вариант слепого теста.

Доказательство доведением от абсурда - reductio ad absurdum - это не доказательство, а демагогия и слив.

В rjywt 1970-х и все 1980-е было такое понятие, как Hi-Fi. То есть добротная блочная (дискретная аппаратура).

В середине 1990-х крупные фирмы ушли с этого рынка. Не знаю почему ушли - мое объяснение, что музыка по сравнению с 80-ми стала УГ (это отдельный разговор).

И произошла дивергенция - то есть появились Hi End аудиофилы с ТЛЗ (5%), с одной стороны, а с другой школота с быдлоколоночками «свин» и «говнолаб» (95%).

Что такое Hi-Fi школьникам курить тащемто здесь, например

http://wegavision.pytalhost.com/Akai/1980/

http://hifiarchiv.uhostfull.com/Teac/1985/

http://wegavision.pytalhost.com/Technics/1986-1/

http://pioneer.pytalhost.eu/1992/

Никакого «прогрева», ламп и прочего эзотерического бреда. Просто слушали качественный звук.

Сейчас даже нормальных колонок (больших полочников) не выпускают - только акустику для домашнего кинотеатра - скворечники, палки и сабвуферы-гуделки.

Лослесс в топку. Виндоус медиа плеер в моей семерочке не играет этот неугодный формат.

Это настолько же формат, насколько форматом является понятие «растровое изображение».

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

А назови-ка хотя бы один «железный» CD-проигрыватель с поддержкой FLAC?

У меня вот такой

http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/84/222/BDP-150-K/page.html

Если выдадут премию, то возьму

http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/201/18420/N-50-K/page.html