LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от buddhist

Вообще да. Но лицензия же у фри BSD, так что проприетарность не воспрещается.

u283
()

Самое интересное, что адекватных драйверов на графику у некрофилов все равно не будет.

devl547 ★★★★★
()

Ну хоть где-то рабский труд бзд разработчиков пригодился, но изя ничего с этого не получит, свободка по бзд такая свободка, и да рип, ящик выглядит вкуснее.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

ящик выглядит вкуснее.

Чем же? Железо на треть слабее, цена на 100 бакинских выше, игор нет - только ТВ и сериальчики.

devl547 ★★★★★
()

По ссылке херня и боян.

Подобные «доказательства» любой школьник на компьютере с Линуксом соорудить может.

И да, разве во FreeBSD нет своего загрузчика с расово верной лицензией?

gatsu
()
Последнее исправление: gatsu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

ящик выглядит вкуснее

Микрософт с презентацией на E3 сильно обосрались, я не знаю кто после этого может считать ящик вкусным кроме последних фанбоев.

Gary ★★★★★
()

Раз назревает очередной лицензосрачЪ, спрошу тут:
Человек продает по сути гуй к GPLv2 софтине.
Поставляя бинарник этой софтины рядом с гуем и своей ЕУЛОЙ, в которой о гпл ни слова. Он очень редиска, да?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как передумали сейчас, так и еще раз передумают легко.

urandom
()
Ответ на: комментарий от kostian

Да. В принципе, если заморочиться, можно покарать.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gatsu

Подобные «доказательства» любой школьник на компьютере с Линуксом соорудить может.

Плюсую, есть 70% шанс что это фейк, ибо нафига им GRUB?

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kostian

Он очень редиска, да?

Если гуй никак не слинкован с софтиной, а только запускает её с какими то параметрами, то все ОК. Хотя положить рядом лицензию на GPLv2 бинарник наверное придется.

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devl547

Почему не будет. Будет. Они будут показывать пальцем на четвертую плойку и говорить, что: «Здесь же есть». Вот только с плойки назад во фри им драйвер все равно никто не отдаст. Обидно им должно быть...

Интересно, а как Сони графику выводит?! Там Иксы стоят, или какая то своя разработка?!

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

Нет. Даже если заморочится — покарать нельзя.

Хотя зависит от того, как она использует «GPLv2 софтину». Если ты ее код внедрил в свой гуй — то да, могут и покарать.

Если твоя гуй совтина, просто вызывает «GPLv2 софтину» с разными параметрами, читает результат и выводит в гуй — то нет, покарать никто не сможет.

И это не «редиска». Это проприетарное коммерческое ПО, которое то же имеет право на существование. Ведь если есть пользователи, которые не смогли освоить «GPLv2 софтину», и хотят гуй к ней — они должны страдать. А страдание рублем — это хорошо.

Вот только если ты порядочный человек — то ты не забудешь поделится процентиком с авторами «GPLv2 софтины». Ведь если бы не было их, то и ты не смог бы заработать.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Железо на треть слабее

Посмотрел анонсированную начинку, не увидел по каким параметрам у ящика начинка стала на треть слабее. Вроде у них начинка практически идентична. Разве нет?! Разуйте мне глаза. Или вы посмотрели кол-во заблокированной для ОС ОЗУ и по этому параметру оценили, что ящик на треть слабее?! Но даже сравнение этого параметра не дает такого разрыва.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Самое интересное, что адекватных драйверов на графику у некрофилов все равно не будет.

А там же должны использоваться проприетарные драйверы AMD, не? Опенсорс не выжмет же всё из железа.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну это же все равно не треть. Все это относительно хуже, чем плойка — абсолютно согласен. Но вывести абсолютное значение в сравнении даже здесь не получится. Так что указать абсолютную разницу в сравнении «треть», ну никак не корректно.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Там Иксы стоят, или какая то своя разработка?!

Точно не иксы, у них слишко большая кодобаза которая создаст кучу потенциальных дыр.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

память ddr3, а не gddr5.

GDDR5 это и есть DDR3, просто работает немного иначе: выше пропускная способность, больше задержки.

К тому же не стоит верить презентациям, пока реально приставка не вышла. На девкитах судя по некоторым отзывам (в т.ч и этой «новости») видеопамять отделеная, оперативка отдельная.

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ekzotech

А там же должны использоваться проприетарные драйверы AMD, не? Опенсорс не выжмет же всё из железа.

Выжимание из железа как всегда будет на совести разработчиков игр и модераторов на стороне Sony.

Учитывая, что последние как всегда придумают колесо^W новое уникальное API для работы с графикой, то мультиплатформа наверняка опять будет лагать, даже если железо будет в два раза мощнее чем на боксе.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Ну это же все равно не треть.

У PS4 производительность видео заявлена как 1.84 TFLOPS. У XBO - 1.23 TFLOPS. Это как раз на треть.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Там Иксы стоят, или какая то своя разработка?!

Wayland же! Стопудово.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Помнится, дело не в линковке, а в использовании третьесторонних сорцов при сборке.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

У PS4 производительность видео заявлена как 1.84 TFLOPS. У XBO - 1.23 TFLOPS. Это как раз на треть.

Да и пропускная способность памяти различается чуть ли не в 2 раза. И эти 32 метра eDRAM кэша в коробке погоды не сделают - у них скорость все равно ниже.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Это пиковые цифры, которые на практике практически никогда не достижимы.

Не подумай, я не защищаю коробку. Мне кажется что первая, что вторая консоль на одном уровне. И этот уровень не достигает того предела, при котором я бы захотел бы их купить.

Единственное, что раньше у меня вызывало желание купить консоль — это наличие на них игры Mortal Kombat. Но так как эту игру анонсировали к выходу на ПК, то и желание купить консль у меня напрочь отпало.

ivanlex ★★★★★
()

Логично. Ведь PS4 рипнется скоро. Xbox One, правда, тоже.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они обосрались прежде всего тем, что _эксклюзивные_ игры демонстрировали на обычных ПК под управлением семёрки.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ящик он такой, BSD так и норовит в него сыграть.

Спасибо, поржал...

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Да и пропускная способность памяти различается чуть ли не в 2 раза. И эти 32 метра eDRAM кэша в коробке погоды не сделают - у них скорость все равно ниже.

Я надеюсь на форуме линуксоидов не надо рассказывать, чем отличается bandwidth и latency? Если бы GDDR5 давала бы однозначный плюс к производительности всего, то в десктопах бы уже давно применяли. Но увы, это палка о двух концах.

Где будет выше производительность всех игр мы узнаем только когда обе консоли релизнутся. Тут все во многом зависит от тулсета, а с ним у $ony обычно все очень хреново. И там и там конечно будет проприетарное добро, но на Xbox это знакомый D3D, а на PS4 наверняка будет новое чудо-юдо, хорошо если документацию на английском приложат.

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от winddos

то в десктопах бы уже давно применяли

Основная проблема с gddr - необходимость располагать рядом с CPU/GPU.

чем отличается bandwidth и latency?

При наличии префетча и hUMA - побоку уже.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как будто у PS4 есть игры...

Как будто на ПК еще есть игры..

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Учитывая, что такое PS4 и продукция сони вообще, надо было называть NonfreeBSD.

Соня4 на базе НефриБЗДИ... Это круче «Ху[censored]вея»[Huawei]...

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

При наличии префетча и hUMA - побоку уже.

Пока «побоку» только на маркетинговых картинках от AMD, но Bulldozer на картинках тоже был супер производительный.

Если прошивка опять будет кривая, API инопланетные, а документация на японском, то никакая быстрая память и выигрыш по TFLOPS производительности реальным играм не добавит.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как будто бы фанатов это остановит :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Я так любую библиотеку могу в бинарник завернуть и через stdin/stdout общаться. Гпл это запрещает.

Заворачивать в бинарник нельзя, но твой архиватор eulagui имеет полное право запускать консольный gplbin и выдавать юзеру вывод, при этом быть сколько угодно проприетарным.
Естественно лицензию на gplbin надо положить рядом с ним.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Ты не забывай, что коробки внутри - по сути обычный ПК.
Что-то, а под него оптимизировать умеют.

но Bulldozer на картинках тоже был супер производительный.

Тут на днях одна интересная фиговина пролетела: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?286448-The-Book-of-Bulldoz...
Правда сам еще не щупал.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Или вы посмотрели кол-во заблокированной для ОС ОЗУ

Кстати говоря, 3 гига для ОСи сонсоли это просто песец :}

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.