Запрет использования закрытого ПО в гос. учреждениях

Нужно чтобы как можно больше народу проголосовало

Проголосовал. Но что это изменит?

А сколько кода ТС написал для опенсорса? И в каких проектах?

Вот зачем я зарегистрировался в «госуслугах»! Не, загранпаспорт не причем.

Проголосовал бы, но там надо регистрироваться

Но это бессмысленно. Ничего не изменится.

Не резидент России, так бы поддержал.

Эх, вот бы подобную платформу для предложений сделали в Украине...

А там могут и заграждане подписать

А сколько кода ТС написал для опенсорса? И в каких проектах?

Кодеры не нужны. Нужны лоббисты нподобные Столлману.

Разве?

Для голосования вы должны быть авторизованы через ЕСИА

А для регистрации надо быть гражданином РФ, если я не ошибаюсь.

Хотя стоп. Там есть

Если Вы регистрировались как иностранный гражданин или по упрощённой процедуре, Ваш логин содержится в письме с подтверждением регистрации

хм..

Дык вот же, для иностранцев даже форма регистрации есть: https://esia.gosuslugi.ru/sia-web/fn/registration/lp/Index.spr

Ага. Хотят как лучше, а получится как всегда. Вы сначала сделайте бухгалтерские, медицинские, музыкальные и виде редакторы уровня закрытого софта, а потом фанатейте. Слов нет...

Всё равно что подписать энициациву запретить откаты и взятки.

отличная инициаива( если по гуглить на кремлен блог по поему нику «уже предлагал» - и было это «о мой бог» 3 года назад )

по формулировкам - желательно сразу в инициативе выкатывать версию «программы»-законодательной_инициативы покрывающей все тестовые ситуации , иначе кодеры в зак_органе накодять :)

скорее требовать , что бы все «гражданские»(и вот тут проблема проведения границы между «секретно/воеными» и общегосудартсвенного-использования программами) при приобритении/разработке государством требовали в условиях приобритения/разработки государством публикации исходных кодов - на том же общедоступном государственном репозитарии.

как получу ак в госуслугах - за твоё голосну.

В таком виде, да не в жизнь, по ссылке позорище.

А говно на сишарпике на моно чтоле запускать?

Фанатики такие фанатики. Конечно, пусть лучше совсем не работают, чем на закрытом.

Точно! Спасибо, а то я проглядел

Надо разделять ПО и форматы. И запрет должен касаться использования кривых форматов.

Тогда бы такой запрет был во-первых разумным, во-вторых - реальным.

проголосовал «за», но

Для рассмотрения инициативы на федеральном уровне осталось 99 663 голоса

Голосовать против там можно? (если что, я не про данную инициативу, за неё я бы проголосовал)

не зареген на госуслугах, но проголосовал бы против. дело не только, и не столько в ОС, сколько в специализированном ПО, написанном (пусть и криво) под оффтопик. бухгалтерское, финансовое ПО - его полно и на коленке не перепишешь. И да, фанатизмом тут не поможешь, а аналогов просто нет

Закрытое ПО (точнее ПО, исходники которого не доступны использующим) не должно использоваться для работы с информацией, составляющей гос.тайну. В остальных учреждениях должно использоваться ПО, поддерживающее открытые стандарты. На лицензию пофиг. Вот.

можно

Против инициативы: 70 голосов

а аналогов просто нет

А вот и плохо. Но да, надо не про ПО думать, а про форматы данных, как alpha пишет. Но через ПО это можно косвенно сделать, возможно...

а я и не говорю, что это хорошо. я говорю, что это факт

Интересно какой отмороженный фанатик это предложил.

Прав был Кормильцев.

Прав был Кормильцев.

Илья? В чём именно?

а как бабки-чиновницы будут карячится с опенофисами
этих опенофисов — врагу не пожелаешь

Включая прошивку? Чтобы все сидели за копией столлмановского ноутбука? Хорошая идея для распила, плохая для практических результатов.

Илья? В чём именно?

Про любовь к запретам.

Бред. Не проголосовал.

Хотя зачем это мне?

Под эту инициативу попадает и МСВС

А сколько кода ТС написал для опенсорса? И в каких проектах?

Во-первых, много моего открытого кода лежит в инете (больше, чем твоего, это 100%).
Во-вторых, к инициативе это не имеет никакого отношения.
В-третьих, весь необходимый софт для чиновников уже давно написан (им кроме ОС и текстового редактора ничего не надо).
В-четвертых, для спец. гос. программ в России есть толпы программеров в государственных подразделениях. Например, ГНИВЦ.
В-пятых, на крайняк если не успеют какую-то кривую поделку переписать, то запустят её под wine.

И раз уж ты решил помахать своей пиписькой, пооффтопить и перейти на личности, расскажи о своих открытых проектах.

врядли и взлетит:
не захотят заморачиваться с подбором подходяего под открытые биосы железа.
на эльбрусах кстати открытый биос? если да, то это могло бы стать отличным подспорьем для него и для России

Но это бессмысленно. Ничего не изменится.

Есть чинуши, у которых счета в Лондоне, недвижимость закуплена, дети там. Они конечно сядут и уедут. Но есть чинуши, которые планируют остаться.

Вот вторым и нужно дать шанс исправиться.
Если они им не воспользуются, то хотя бы будут знать за что на Колыму поедут. «А помните вы забивали на наши инициативы?! Вооот...».

музыкальные и виде редакторы

Зачем чинушам музыкальные и видео редакторы? Это во-первых.
Музыкальные и видео редакторы существуют и в линуксе. Это во-вторых.
Ну и дополнительные пункты.

Не взлетит.

А зачем налоговой службе всё это? Может ещё и игры нужны, да чтобы с ачивками и мыльным графоном как на игровых консолях?

Вопрос стоит в том, чтобы дать толчок для того, чтобы был смысл всё это делать. А то сейчас частенько от Линукса отказываются только потому, что обои скучные и кнопка «пуск» куда-то делась, при том, что конторе для работы достаточно либре/опер офиса, браузера и rdp-клиента.

И раз уж ты решил помахать своей пиписькой, пооффтопить и перейти на личности, расскажи о своих открытых проектах.

Продолжу славную традицию и скажу, что кода моего там больше, чем твоего — это 100%.

расскажи мне, толстенький ты наш, как на «ОС и текстовом редакторе» - ничего более - запустить, скажем, систему электронного документооборота, или организовать свод и отправку в минфин отчета по финансовой деятельности всех подведомственных организаций.

инициатива будет сведена к тому, что распилят на внедрении, потом признают неюзабельным - нельзя выполнить повседневные задачи - и вернут все взад

Зачем чинушам музыкальные и видео редакторы?

Гос. учреждения - это в том числе и дома культуры, где в штате есть и видеооператор и звукорежиссер..и бухгалтер.

при том, что конторе для работы достаточно либре/опер офиса, браузера и rdp-клиента

Так пусть конторы сами выбирают на чем им работать, ладно? Ведь конторы разные и потребности у них разные.

фишка в закрытом «гос» форте - классический вендор лоск ин который по сути обеспечивает перерасход :)

лиценция пофиг , но необходима у покупателя(рес паблики) возможность ребилдить - ибо покупает не услугу а решение.

У ОПа там шла речь о том, чтобы перевести госконторы на СПО. Остальные пусть работают на чём угодно. Плюс там не говорится, что это должно выглядеть как «сегодня подписали, завтра сделали». Понятное дело, что если вдруг начнут перевод на СПО, то это будет не мгновенно и никто у тебя твой любимый редактор не отберёт.

это биас формулировок.

тут можно совершить синтаксическую трансформацию в обязательность наличия у преобретаемого решения его машино-компилируемого прообраза.

т.е покупается не унитаз . а чертёж унитаза