убанта это ныне такой загон для хомяков, куда их сейчас начинают запускать. С вальвом вангую посты типа «ПОСОНЫ ПАМАГИТЕ КС1.6 НИРАБОТАЕТ ЧОДЕЛАТЬ? У МИНЯ УБАНТА!»

А есть в гимпе чего попроще для веба сохранять? ;)

Я вообще в современных приложениях боюсь всякие save for web жать, вдруг само в фейсбук загрузит.

Я вообще в современных приложениях боюсь всякие save for web жать, вдруг само в фейсбук загрузит.

Чувак, само оно туда не может ничего отправить. Для начала приложение нужно в фейсбуке авторизовать.

Спрашивают, стало быть, есть ли в гимпе чего попроще для веба сохранять.

Правильно спрашивают. Человек хочет логику, которая за него выбрала бы формат и настройки сжатия/потерь, для публикации в вебе. Он художник, и в этих ваших технических деталях копаться не желает.

Ты тоже не понял, что в вопросе комментатора нет логики? :) ОК :)

У меня вот какой вопрос: куда нести деньги, чтобы гимп поскорее смог в редактирование фото?

Поставил Кубунту альфу, выпилил весь мусор, привел в порядок зависимости и пользуюсь. Расскажи еще раз про разжижение мозга.

так и живем..

Ты не увидел логики во втором вопросе? Да, ее там нет. Ты экстраполировал вывод о втором вопросе на первый? Да, ты облажался.

Не распарсил. Вопрос был о том, как сохранить в web-colors?

из таких хотелок иногда кристаллизуются хорошие use-cases

Объясните нубу, а что такого особенного в сохранении именно для веба?

А самому в PNG слабо сохранить?

Желтизна

Просто товарищ не смог нормально мысль сформулировать, возможно, он вовсе малограмотный. Я его так понял: «А есть ли в Гимпе опция для того, чтобы быстро сконвертировать изображение и (вероятно) запостить в веб? Пробовал (какой-то) плагин, но он не фурычит/неосилился». Имхо, убунта тут не причем, такой интеллектуал на любой ОС/дистре попасться может. :)

Если что, то плагин «Save for web» существует. Это что-то вроде пресета для оптимальной по размеру и качеству графики для веба.
А комментатора я лично понял примерно так:
«А можно другой плагин по-проще? А то я пробовал плогин но он не заработал.»
Как-то не очень логично искать неизвестно что, вместо того, чтобы правильно установить существующий рабочий плагин.

В вебе рулит скорость загрузки страницы. Да-да, до сих пор. Поэтому в идеале нужно иметь возможность посмотреть сразу несколько вариантов сжатия и сравнить, какой выбрать с точки зрения баланса между качеством и весом. Гимповский Save for Web умеет только рисовать одну превьюху и быстро менять параметры.

Там в jpeg цветовые профили вкладываются. Чтоб у всех цвета выглядели одинаково. Или не вкладываются, чтоб размер уменьшить на ~12 KiB.

В гимпе как-то неочевидно по HIG'у сделано управление сохраняемыми профилями.

поколение бубунты

Как бы этот gimp заставить работать в тайловых wm. У notion от Help->About и от диалога с предложением сохранить файл при выходе крышу сносит :S

шикарный вопрос.

нужно было ответить- конечно есть! вон там на ту кнопку нажимаешь и сохраняешь, а потом грузишь.

Человек не знает - опция и не должна появиться, или появилась не там где он ищет. Вот и все.
Установить плагин не так уж просто для того кто вчера поставил убунту. Нужно подключать ппа или вручную что-то куда-то копировать.
А так, гимповский плагин вполне удобный, свою задачу выполняет. Был бы из коробки, былоб совсем хорошо. Для меня он нужен, чтоб ресайзить картинку прямо на экспорте. Когда надо одну картинку выложить в нескольких размерах очень удобно. Еще и кропнуть можно, в фотошопе, вроде бы, такого даже и нет.

Running Ubuntu

Slave for web

При чем тут PNG? Нужно чтобы оно автоматически выставило пресеты качества, формат, загрузило на какой-нибудь бесплатный хостинг, и выдало в конце ссылку. Нажимаешь «save for web» - получаешь ссылку.

Я их сразу заподозрил - как только они на systemd ополчились ;-)

Осталось только найти бесплатный хостинг изображений с неограниченным по количеству запросов API и стопроцентным рантаймом.

дропдаун из 20 разных хостингов, включая фейсбук и вконтакт

+ в Фотошопе есть save for web, и там есть куча плюшечек типа отобразить на одном экране несколько вариантов картинки с разными оптимизациями, чтобы пользователь мог выбрать какой больше нравится, там же все оптимизации можно поднастроить. Там же можно попросить сохранить это в html-карту

а в гимпе разьве вообще можно сохранять в нормальный формат? они ж эту опцию выпилили и теперь только этот дуратский «экспорт». зато по HIGу блин.

+ в Фотошопе есть save for web

И там есть

дропдаун из 20 разных хостингов, включая фейсбук и вконтакт

?

а в гимпе разьве вообще можно сохранять в нормальный формат?

Можно, только это называется по-другому.

зато по HIGу блин.

Скоро всем всё будет поHIGу.

+ в Фотошопе есть save for web

И там есть

А чего это такое?

Нет, то я вопрос задал в виде цитаты. Мол, в фотожопе есть этот самый дропдаун?

дропдаун

Хто?

ну, ты просил стабильного хостинга. Такого не существует. Но пользователь может сам выбрать, что ему больше по душе. Например, залить свое крео в Пиказу или в альбомы Вконтача, и получить ссылку на эти картинки. А может, сразу на все хостинги, выдавать ссылки табличкой, и делать возможность сохранить эту табличку куда-нибудь, опять же - превратить в хтмл, где «главный» хостинг отображает картинку, а остальные перечисляются списком «еще картинку можно посмотреть на этих зеркалах..,»

выпадающий список.

https://www.google.com/search?q=dropdown

Хто?

<select id="linuxes">
   <option value="deb">Дебиан</option>
   <option value="slk">Слака</option>
   <option value="ubu">Бубунта</option>
   <option value="gnt">Гента</option>
   <option value="arc">Арч</option>
   <option value="fdr">Федора</option>
   <option value="sus">Суся</option>
   <option value="rhl">RHEL</option>
   <option value="sbn">СабаЁн</option>
   <option value="slt">Слитаз</option>
   <option value="tnc">Тиникор</option>
</select>

И при чем здесь фоторедактор?

При выборе хостинга для веб-сохранения.

ну, ты просил стабильного хостинга. Такого не существует.

Существует, но API там огороженный.

А что, скриптик накатать — проблема?

Вбросов мало. Надо больше вбросов.

Осталось только найти бесплатный хостинг изображений с неограниченным по количеству запросов API и стопроцентным рантаймом.

imgur

Вот я как раз о нём и вспомнил.

Предложи тему.

У имгура апи уже давно ограничено по количеству запросов.

У имгура апи уже давно ограничено по количеству запросов.

Грусть, печаль, джигурда.
Тогда http://funkyimg.com

У меня другой вопрос, а есть ли статистика в абсолютных и относительных величинах пользователей GIMP по дистрибутивам, в частности пользователей GIMP не технических профессий? Крайне занимательные цифры были бы и по ним бы тоже много чего можно было бы сказать.

Да и вообще стеб отсноительно убунты и этого ее пользователя с вашей стороны выглядит по детски и не профессионально: вы пилите код графического редактора, а потом удивляетесь почему этим графическим редактором пользуются не технари, и почему дизайнер или художник не в состоянии отрепортить грамотный багрепорт для разработчиков.

Убунта головного мозга

Зато я только что обновил кеды до 4.10 и у меня всё работает. И ЛОР у меня выглядит удобнее чем у вас.

Ничем не удивило.

Ну раз itmages uploader есть, то почему не itmages?