LINUX.ORG.RU
 
Siado

Операционной системы стабильности тред


0

1

Как считаете, что стабильнее и в то же время более-менее удовлетворяет современным потребностям (относительная свежесть софта и поддержка оборудования) для сервера/десктопа?

CentOS 6, Debian Stable, Gentoo, Ubuntu LTS, Slackware иже свой вариант и ответ на вопрос "$дистроимя? А с чего вы взяли?"


 ← 1 2 →
[#]  
daemonpnz

Gentoo, если руки из того места растут.

**** ()
[#]  
flareguner

Для сервера - debian squeeze, для десктопа - archlinux.

()
[#]  
bsdfun

Gentoo.

*** ()
[#]  
gopnick

Ubuntu же

()
[#]  
nehalem

а почему центось — 6, а дебиан — 5?

и на сервер только центось. а то борода отрасти не успеет, а у дебиана поддержка уже закончилась.

()
[#]  
drBatty
>>-----Цитата---->>

Siado

Как считаете, что стабильнее и в то же время более-менее удовлетворяет современным потребностям (относительная свежесть софта и поддержка оборудования) для сервера/десктопа?

<<-----Цитата----<<

для десктопа - Slackware же! Без вариантов.

а вот для сервера свежесть не нужна ИМХО, потому Debian stable.

* ()
[#]  
xsektorx

дебиан. стэйбл для сервера, тестинг для десктопа

* ()
[#] Ответ на: комментарий от nehalem 04.02.2012 2:40:55  
drBatty
>>-----Цитата---->>

nehalem

и на сервер только центось

<<-----Цитата----<<

фтопку это старьё.

>>-----Цитата---->>

nehalem

а то борода отрасти не успеет, а у дебиана поддержка уже закончилась.

<<-----Цитата----<<

систему надо иногда обновлять. даже в продакшене. Как и железо.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от drBatty 04.02.2012 2:42:31  
nehalem
>>-----Цитата---->>

фтопку это старьё.

<<-----Цитата----<<

местами поновее дебиана будет. :3

>>-----Цитата---->>

систему надо иногда обновлять. даже в продакшене. Как и железо.

<<-----Цитата----<<

но не раз в 3 года. это идиотизм.

раз в 5-7 нормально.

()
[#]  
le_legioner

CentOS, SL, Debian stable, SUSE

* ()
[#]  
le_legioner

Ёпрст!

FreeBSD

* ()
[#]  

openSUSE - на декстоп.

На сервер - CentOS

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от zibert 04.02.2012 3:03:36  

Позднее время уже, не дочитал слово "стабильность" в заголовке.

Тогда для сервера однозначно - Debian

*** ()
[#]  
ymuv

Gentoo
Debian
на выбор.
И почему дебиан ленни?

* ()
[#]  
mopsene

Десктоп - Slackware, Gentoo, Arch, openSuse(?).

//thread

* ()
[#]  
Mystra_x64

Ваши современные потребности устарели, сэр :}

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ymuv 04.02.2012 3:09:42  
Siado
>>-----Цитата---->>

И почему дебиан ленни?

<<-----Цитата----<<

Поправил

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Siado 04.02.2012 3:34:52  
ymuv

Можно еще добавить Debian stable/old stable/very old stable/very very ... )

* ()
[#] Ответ на: комментарий от xsektorx 04.02.2012 2:41:10  
>>-----Цитата---->>

стэйбл для сервера, тестинг для десктопа

<<-----Цитата----<<

Плюсую.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от nehalem 04.02.2012 2:46:38  
drBatty
>>-----Цитата---->>

nehalem

местами поновее дебиана будет.

<<-----Цитата----<<

пример?

>>-----Цитата---->>

nehalem

но не раз в 3 года. это идиотизм. раз в 5-7 нормально.

<<-----Цитата----<<

ИМХО раз в три года самое то.

* ()
[#]  
note173

Suse, наверное. Уж точно не rolling и явно не source-based.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от note173 04.02.2012 5:00:51  
Siado

У openSUSE три зачетные особенности: Красивый дизайн терминала из коробки, установочный dvd с возможностью удобно восстановить систему из дауна и OBS. Но вот стабильностью сюся, к сожалению, не блещет.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Siado 04.02.2012 5:08:11  
Siado

А, еще четвертая знатная штука - яст умеет tui

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Siado 04.02.2012 5:08:11  
note173

По указанным критериям она подходит лучше всех. Если убрать относительную свежесть софта, то я бы выбрал убунту: LTS для чего-то важного, последнюю версию для домашнего десктопа.

*** ()
[#]  
bhfq

Ubuntu же

** ()
[#]  

современным потребностям != относительная свежесть софта
а поддержка оборудования из коробки лучше всего в Ubuntu

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Siado 04.02.2012 5:08:11  
>>-----Цитата---->>

Красивый дизайн терминала из коробки

<<-----Цитата----<<

а можно скрин?

*** ()
[#]  
pacify

Debian Stable — свежесть устраивает для десктопа

**** ()
[#]  
moscwich

Ubuntu LTS и Slackware

Может быть CentOS, Gentoo - не юзал, но вот с дебианом глюков и др. проблем не оберешся. Arch и тот много лучше.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от pacify 04.02.2012 6:23:31  
moscwich
>>-----Цитата---->>

Debian Stable — свежесть устраивает для десктопа

<<-----Цитата----<<

Слоупоки ненужны.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от note173 04.02.2012 5:10:45  
LongLiveUbuntu

Последнюю апрельскую, хотел сказать? Ибо октябрьские не катят, я уже понял.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от moscwich 04.02.2012 7:48:36  
pacify
>>-----Цитата---->>

Слоупоки ненужны.

<<-----Цитата----<<

Меня скорость выхода велосипедов устраивает.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 04.02.2012 2:38:17  

>Gentoo, если руки из того места растут.

Два чая этому господину.

У меня вот была гента 2 года без переустановок, обновления проходили без косяков, а в один прекрасный момент prelink ее убил напрочь. Оставив около 10 рабочих бинарей. Остальные при запуске выдавали not found.

Если руки растут правильно, то все же Gentoo.

** ()
[#]  
blackst0ne

В принципе, учитывая недавно увеличеный срок поддержки для RHEL, то я бы порекомендовал RHEL или RHEL-based.
Debian - слишком маленький срок поддержки.
Gentoo - упорно скатывается в УГ на arch (с ~arch более или менее стабильно).

Slackware - там пакетный менеджер штатный, умеющий автоматический вытягивать пакеты из источника, появился уже или как?

** ()
[#]  
franchukroman

Debian Stable. Его можно раз поставить и полностью забить на какое бы то ни было обслуживание на десктопе (если потребности пользователя относительно постоянны). На сервере, конечно, совсем-совсем-совсем забить не получится - security-updates желательно ставить.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от moscwich 04.02.2012 7:48:36  
franchukroman

Debian стабилен, как скала. Его можно поставить, настроить и больше не трогать несколько лет, за которые будет зарелизены еще несколько следующих релизов (смотри галерею - там есть моя ЖЖ-история).

** ()
[#] Ответ на: комментарий от franchukroman 04.02.2012 10:13:25  
GotF

Этот фанатичный убунтёнок неизлечим, инфа 100%. Разве что повзрослеет однажды.

***** ()
[#]  
stevejobs

Archlinux с последними обновлениями, проверенными на дублирующей машине с помощью написанной руками системы автоматического тестирования.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от mopsene 04.02.2012 3:27:24  
DNA_Seq
>>-----Цитата---->>

Десктоп - Slackware, Gentoo, Arch, openSuse(?).

<<-----Цитата----<<

Если хочешь стабильных глюков то да.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от partyzan 04.02.2012 9:34:20  
DNA_Seq
>>-----Цитата---->>

У меня вот была гента 2 года без переустановок,

<<-----Цитата----<<

Ты понимаешь что для линукса это смешной срок? Мой уютный дебианчик стоит с 2006го года и пережил три материнские платы.

*** ()
[#]  
Komintern

для сервера - только FreeBSD, для десктопа - слака.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 04.02.2012 10:44:38  

>Ты понимаешь что для линукса это смешной срок?

Так понимаю конечно, если бы не мои руки и использование нестабильного prelink генточка жила бы гораздо дольше. Новое (читай нестабильное) — враг хорошему :)

** ()
[#]  
neocrust

Archlinux и openSUSE, как минимум.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 04.02.2012 11:11:10  
AX
>>-----Цитата---->>

Archlinux

<<-----Цитата----<<

Удесятиряю.

**** ()
[#]  
nCux

Windows 7 Ultimate же

* ()
[#]  
dogbert
>>-----Цитата---->>

современным потребностям (относительная свежесть софта и поддержка оборудования) для сервера/десктопа?

<<-----Цитата----<<

Слака конечно. Свежесть софта — относительная, поддержка оборудования — тоже.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от drBatty 04.02.2012 4:43:27  
nehalem
>>-----Цитата---->>

пример?

<<-----Цитата----<<

бэкпорты в ядро же.

>>-----Цитата---->>

ИМХО раз в три года самое то.

<<-----Цитата----<<

слаководы любят заниматься ерундой. :3

()
[#]  

Релиз лтс убунты может быть неплох.

()
[#]  
onon

windows 7 очевидно же

* ()
 ← 1 2 →
Talks