LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
[#]  

Выйдет 2.3 для линукса и там это появится.

а вообще, skype не нужен.

** ()
[#]  
dada

Зачем в скайпе fullhd ? Разве такие вэб-камеры есть ?

()
[#] Ответ на: комментарий от dada 03.02.2012 19:43:15  
control

Добро пожаловать в будущее, спасибо что воспользовались услугами ООО "Иванов и крионика".
В наше время на камерах пишут FullHD а в скобках указывают (в скайпике - 720пэ).

* ()
[#]  
Novell-ch

не интересно, давай другую новость

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Novell-ch 03.02.2012 19:47:53  
Sadler
>>-----Цитата---->>

не интересно, давай другую новость

<<-----Цитата----<<

Пару дней назад MS выпустили Kinect для PC. Ваши прогнозы?

* ()
[#]  
MrHouse

Очень надо...

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sadler 03.02.2012 19:51:33  
seed_stil

Вот это интересно. Драйверы для линукс?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от seed_stil 03.02.2012 19:56:41  
Sadler

> Драйверы для линукс?

Ну дак фаны давно ж уже пилят какой-то открытый SDK. Должно быть совместимо. Сам не тестил - не знаю.

* ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

... версии Skype появилась поддержка Full HD

<<-----Цитата----<<

У меня в разговоре с подругой он при хорошем коннекте до что-то вроде 1696x960, вроде увеличивает, а с моей стороны — 1280x720 — максимум, что умеет камера. Это оно?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sadler 03.02.2012 19:51:33  

То есть? Тот же самый, что и для Xbox360? Так я его пару недель назад купил.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от seed_stil 03.02.2012 19:56:41  

Под линуксом работает. OpenNI есть. Оно ещё и ASUS Xtion поддерживает.

**** ()
[#]  
amorpher
>>-----Цитата---->>

Skype
Linux остаётся неизменной.

<<-----Цитата----<<

И это хорошо. Надеюсь так и будет.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от amorpher 03.02.2012 20:08:31  
timur_dav

Надеюсь, они скоро сломают совместимость и народ дружно пересядет на jingle.

##### ()
[#] Ответ на: комментарий от Quasar 03.02.2012 20:06:08  
Sadler

> То есть? Тот же самый, что и для Xbox360? Так я его пару недель назад купил.

Ну, оборудование внутри скорее всего то же, но официальный выпуск для PC был 1 числа. И вполне возможно, что девайсы несовместимы на уровне софта. Также MS был выпущен бесплатный SDK.

* ()
[#]  
segfault

1) Зачем ты принес это сюда?

2) Кому оно вообще нужно?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от uju 03.02.2012 19:43:05  
shimon
>>-----Цитата---->>

Выйдет 2.3 для линукса и там это появится.

<<-----Цитата----<<

Скорее я девственность потеряю, чем оно выйдет.
Еще скажи, что будет 64-битовая версия.

**** ()
[#]  

Голосовая связь не нужна, XMPP и IRC наше все :3

Ах да, еще можно e-mail добавить.

*** ()
[#]  
uniqwert
>>-----Цитата---->>

А тем временем в Windows...

<<-----Цитата----<<

Все просто работает. Уже заколебался с этим скайпом в арче. Если не косячит так вылетает :(

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Quasar 03.02.2012 20:06:08  
Novell-ch

в новостях говорили что чуть другой, камера круче или что-то типа того, что бы работать в 10-20 см могла

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от control 03.02.2012 19:46:36  
dada

Я застрял в 2011-ом.

()
[#] Ответ на: комментарий от dada 03.02.2012 20:33:27  
timur_dav

Они года два как есть уже. Размораживайся скорее.

##### ()
[#]  
nu11

А зачем там HD? Прыщи разглядывать? Потом еще жалуются, что у магистральщиков канала на всех не хватает

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 03.02.2012 20:21:14  
TheAnonymous
>>-----Цитата---->>

Еще скажи, что будет 64-битовая версия.

<<-----Цитата----<<

ты не поверишь!

* ()
[#]  
krakatau

Доделайте и унифицируйте Jingle и Muji, зачем страдать по поводу сего сомнительного продукта?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от control 03.02.2012 19:46:36  
FiXer

>В наше время на камерах пишут FullHD а в скобках указывают (в скайпике - 720пэ).

... а в скобках (640*480) =]

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от nu11 03.02.2012 20:36:40  
Fletch

Фиолетово-красная рожа собеседника.

Now in Full HD!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 03.02.2012 21:17:16  
timur_dav

Разрешение разрешению рознь. Годная SD камера с лёгкостью выигрывает у "быдло FullHD".

##### ()
[#] Ответ на: комментарий от Fletch 03.02.2012 21:37:32  
timur_dav

С тем же "качеством", но с большим шумом, с камерой за 100 уёв и тормозами из-за отсутствия аппаратного ускорения декодирования.

##### ()
[#]  

фига, 5 серых звезд)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от timur_dav 03.02.2012 20:09:42  
KRoN73
>>-----Цитата---->>

и народ дружно пересядет на jingle.

<<-----Цитата----<<

Всё 0.1%?

***** ()
[#]  
AGUtilities

скайнетп не нужен

** ()
[#] Ответ на: комментарий от KRoN73 03.02.2012 21:51:57  
timur_dav

Ну... нас уже 1%, даже больше, если все линуксоиды пересядут на сабж, то уже годно. Если забьют на андроид, то вообще красота будет. Например, тот же hangouts от G радует халявными видеоконфами.

##### ()
[#] Ответ на: комментарий от amorpher 03.02.2012 20:08:31  
doctorx

Согласен, хотя бы сносный неперегруженный интерфейс, а не комбайн, как на венде.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 03.02.2012 21:17:16  
Lighting
>>-----Цитата---->>

... а в скобках (720*480)

<<-----Цитата----<<

Починил. 720p же!

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от timur_dav 03.02.2012 21:54:43  
note173

В андроиде тоже есть hangouts в g+.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от timur_dav 03.02.2012 21:54:43  
KRoN73
>>-----Цитата---->>

Ну... нас уже 1%

<<-----Цитата----<<

Вот. Нас 1% и, оптимистично, если 10% будут пользоваться Jingle. И получается 0.1%.

>>-----Цитата---->>

Если забьют на андроид

<<-----Цитата----<<

Ога. На систему, которая сейчас в лидерах своего рынка.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от KRoN73 03.02.2012 22:16:03  
timur_dav

Когда говорил "забьют" я говорил про скайп на нём.

##### ()
[#] Ответ на: комментарий от control 03.02.2012 19:46:36  
AiFiLTr0

Я пользуюсь услугами ООО "Отморозок Центр", у них хладогент качественнее. А вообще у большиснтва вебок и 720p апскейлом получается.

** ()
[#]  
buddhist

Зачем видеть свою (и чужую) небритую и помятую рожу в fullhd?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от TheAnonymous 03.02.2012 22:53:46  
timur_dav

Здравствуйте - приехали, всем это известно, что там 32-бита с зависимостью от ia32-libs

##### ()
[#] Ответ на: комментарий от buddhist 03.02.2012 22:44:16  

>Зачем видеть свою (и чужую) небритую и помятую рожу в fullhd?

А если бритые ноги? Уже интересней получается... А вообще мне больше интересно когда можно будет за вменяемые деньги купить камеру которая при комнатном освещении не будет делать из человека зомби. И разрешение тут побоку

** ()
[#] Ответ на: комментарий от buddhist 03.02.2012 22:44:16  
TGZ

Согласен, на себя подчас страшно взглянуть в зеркало.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от uniqwert 03.02.2012 20:25:44  
bsdfun
>>-----Цитата---->>

Все просто работает. Уже заколебался с этим скайпом в арче. Если не косячит так вылетает :(

<<-----Цитата----<<

Откати до 2.1.0.81

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от TheAnonymous 03.02.2012 22:53:46  
queen3

Update: I’ve done a fresh install of Oneiric and determined the following list of packages that need to be install to get skype working. In the mean time, please bug/pester Skype for real 64bit binaries.

sudo aptitude install libxss1:i386 libqtcore4:i386 libqt4-dbus:i386 libasound2:i386 libxv1:i386 libsm6:i386 libxi6:i386 libXrender1:i386 libxrandr2:i386 libfreetype6:i386 libfontconfig1:i386

http://www.mindwerks.net/2011/09/skype-on-ubuntu-11-10-oneiric-ocelot/

*** ()
 ← 1 2 →
Talks