[ЖЖ] [Мыши] [Кактус] [Hate] Эта ваша православная

0

1

Иэх... В общем, ненавижу убунту лютой злостью.

Предыстория: в нашей аутсорсинговой компании, которая обслуживает ынтырпрайзную сеть круглосуточных ларьков по продаже презервативов, произошло нечто, и руководство решило "здлать сайт". И вот один`echo чудак | tr ч м` решил проявить себя и обрести опыта, и водрузил значит на сервер под сайт... ДА!!! ЛИНУПС!!! И не какую-то там сраную федору (ибо она альфа/бета красношапки, а у нас тут почти ынтырпрайз!), а настоящий линупс!!!! Который настоящий сервер!!! Убунту сервер, конечно же!!!

Так вот в этом сраном сервере... Для установки 389-DS приходится подключать левые репозитории, просто установка libpam-sss ломает аутентификацию, а sssd собран так, что вообще не запускается в дефолтном конфиге, и чтобы он заработал, его надо ПЕРЕСОБИРАТЬ!!!!

Не-на-ви-жу-у-бун-ту!!!!

←	www-сервисы для портфолио

Хранитель экрана.

→

← 1 2 →

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 1:44:58

Ну и дебильная же у вас кодировка, батенька!

Eddy_Em

(03.02.2012 1:46:49)

[#] Ответ на: комментарий от CYB3R 02.02.2012 19:57:58

>>-----Цитата---->>

$ echo чудак | tr ч м
мЃдак

<<-----Цитата----<<

Вот и ответ. Сервер, на котором это работает нормально, до сих пор пользуется 8-битной кодировкой. Неудивительно, что современные пакеты не идут. Следует радоваться, что хоть собираются без проблем.

question4

(03.02.2012 1:47:21)

[#]

Блин, я пока читал, наткнулся на фразу "настоящий линупс". Решил, что это как минимум слака, а как максимум - LFS.

БУБУНТА ЖЕ - НЕ ЛИНУКС!

Eddy_Em

(03.02.2012 1:48:04)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 1:46:49

>>-----Цитата---->>

Ну и дебильная же у вас кодировка

<<-----Цитата----<<

Которая?

question4

(03.02.2012 1:48:06)

[#]

Поставь что-то другое и выпусти злость на что-то полезное.

Gunnerua

(03.02.2012 1:49:37)

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 1:47:21

4.2: У меня абсолютно на всех компьютерах, куда я руку приложил, кошерная кодировка - КОИ8-Р. Пакеты от кодировки ну никак не зависят! Просто по теме - бубунта же!!!

Eddy_Em

(03.02.2012 1:49:44)

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 1:48:06

Дубинокод

Eddy_Em

(03.02.2012 1:49:57)

[#]

Кстати, по теме: слово "православная" здесь очень даже хорошо обосрано. Поддерживаю.

Eddy_Em

(03.02.2012 1:50:50)

[#]

no-dashi, а ты часом модератором не был? Или я просто пива с коньяком перепил уже?

Eddy_Em

(03.02.2012 1:56:39)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 1:49:57

>>-----Цитата---->>

Дубинокод

<<-----Цитата----<<

Где?

question4

(03.02.2012 2:04:18)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 1:49:44

>>-----Цитата---->>

У меня абсолютно на всех компьютерах, куда я руку приложил, кошерная кодировка - КОИ8-Р

<<-----Цитата----<<

То-то у тебя с «ё» постоянные проблемы :)

Кстати, как ты пишешь в КОИ-8 свою любимую ē?

Я тоже в своё время пытался все почтовые программы переключать на КОИ8-Р. А потом в бюрократической переписке понадобились знаки № :(

>>-----Цитата---->>

Пакеты от кодировки ну никак не зависят!

<<-----Цитата----<<

И как, GTK-2 нормально обрабатывает 8-битные?

Пример с потолка. На сервере много лет стоит какой-то умный скрипт, который формирует сложные сообщения используя grep/seg/tr. И тут скрипту попадается строка в UTF. А там какая-то особая серверная магия, для которой обязательны 1-байтные буквы. Чтобы заработало, проще всего поправить дефолтный конфиг и заставить ту программу выдавать сообщения не в соответствии с русской системной локалью, а в локали POSIX.

question4

(03.02.2012 2:05:10)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 1:56:39

>>-----Цитата---->>

no-dashi, а ты часом модератором не был?

<<-----Цитата----<<

Как по-твоему, почему имя „the fallen”? :)

question4

(03.02.2012 2:06:51)

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 2:05:10

> То-то у тебя с «ё» постоянные проблемы :)

Эта буква используется столь редко, что я просто удалил ее со своей раскладки. Вместо нее у меня тильда и апостроф, которые используются на пару-тройку порядков раз чаще!

>Кстати, как ты пишешь в КОИ-8 свою любимую ē?

Я ее пишу в дебильном юникоде. А в КОИ она пишется просто: \-e (а по-обычному - \"e).

> И как, GTK-2 её нормально обрабатывает 8-битные? Без понятия: gettext'овые переводы у меня в КОИ8, а что там внутри происходит - мне наплевать. GTK мне нравится чуть больше, чем Qt. Но, к сожалению, приличные виджет-библиотеки в наше время стали deprecated...

А с юникодом проблемы еще долго будут. Все-таки, мы - не китайцы. Нам и 256 символов за глаза хватит.

Eddy_Em

(03.02.2012 2:09:12)

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 2:04:18

Ой, где только этого нет...

Eddy_Em

(03.02.2012 2:09:50)

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 2:06:51

Хех, точно.

Eddy_Em

(03.02.2012 2:10:09)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 2:09:12

>>-----Цитата---->>

А с юникодом проблемы еще долго будут.

<<-----Цитата----<<

А какие с ним сейчас проблемы?

note173

(03.02.2012 2:33:08)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 2:09:12

>>-----Цитата---->>

Все-таки, мы - не китайцы.

<<-----Цитата----<<

Но некоторым приходится работать одновременно с немцами, русскими и японцами. Юникод неизбежен :)

question4

(03.02.2012 2:34:24)

[#] Ответ на: комментарий от note173 03.02.2012 2:33:08

>>-----Цитата---->>

А какие с ним сейчас проблемы?

<<-----Цитата----<<

8-битные ретрограды :)

А также tr и GTK-1.

question4

(03.02.2012 2:35:20)

[#] Ответ на: комментарий от note173 03.02.2012 2:33:08

Ну, все еще возникают всякие темы насчет проблем с coreutils и латехом (правда, все реже и реже). ХЗ, я юникод в локали не держу.

Eddy_Em

(03.02.2012 2:36:42)

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 2:34:24

Ну и нехай они мучаются.

Eddy_Em

(03.02.2012 2:37:03)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 2:37:03

>>-----Цитата---->>

Ну и нехай они мучаются.

<<-----Цитата----<<

...а потом приходим на ЛОР и пропагандируем UTF :)

question4

(03.02.2012 2:40:45)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 2:36:42

То есть реальных проблем все-таки нет?

note173

(03.02.2012 2:41:37)

[#] Ответ на: комментарий от note173 03.02.2012 2:41:37

Без понятия

Eddy_Em

(03.02.2012 2:45:53)

[#]

Поставить дебиан нынче проблемно?

minakov

(03.02.2012 2:48:07)

[#] Ответ на: комментарий от question4 03.02.2012 2:40:45

Может, кому-то и надо будет. Но не мне. Я кроме родного и басурманского языков не знаю. Лень мне новые учить. Хотя, хочется выучить карачаевский, абадзехский, ассирийский и арабский (я просто не знаю, как этот язык называется - вот и написал - арабский).

Eddy_Em

(03.02.2012 2:48:22)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 2:45:53

>>-----Цитата---->>

А с юникодом проблемы еще долго будут.

<<-----Цитата----<<

note173

(03.02.2012 2:54:12)

[#] Ответ на: комментарий от note173 03.02.2012 2:54:12

Наслышан. На своем опыте, естественно, не опробировал.

Eddy_Em

(03.02.2012 3:00:07)

[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.02.2012 3:00:07

Я с ним часто сталкиваюсь, и с точки зрения разработчика приложений проблем нет, если использовать современные библиотеки и фреймворки.

При работе с юникодом на низком уровне есть много сложных вещей, если хочется поддержки любого языка, приходится использовать большие библиотеки типа ICU и разбираться в разных тонкостях. Но если достаточно всего нескольких европейских языков, то можно не забивать всем этим голову.

note173

(03.02.2012 3:13:02)

[#]

А зачем на веб-сервере лдап и sss?

leave

(03.02.2012 13:02:22)

← 1 2 →

←	www-сервисы для портфолио

Talks

Хранитель экрана.

→