LINUX.ORG.RU
 
Mystra_x64

Аарон… продолжение


0

0

http://aseigo.blogspot.com/2012/01/reveal.html

>>-----Цитата---->>

... and finally a bit about my own future

In a few months I will no longer be sponsored by Qt Development Frameworks to work full time on KDE. I have been looking at various possible paths that lie in front of me, and as I've been going through this process I jotted down a few things that I would like to share with all of you:

First, I am deeply grateful to have had the opportunity to engage so deeply with a community as great as KDE thanks to the support of a company as great as Trolltech and right through its evolution into the Qt Development Frameworks we know today.

Second, I won't be leaving KDE or Plasma, let alone Free software. My heart lives here and I can't imagine not being involved.

Third, this is an exciting doorway through which I am stepping. I can not see with perfect clarity what lies on the other side, but it looks bright. :)

<<-----Цитата----<<

Будет ли KDE5 торт?


[#] Ответ на: комментарий от Shtsh 30.01.2012 0:06:54  
geekless
>>-----Цитата---->>

Думаю, лет через 5 можно надеяться, что взлетит что-то подобное.

<<-----Цитата----<<

5 лет назад говорили точно так же.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 31.01.2012 11:42:14  

У меня бардака нету, но я при этом не отрицаю пользы от непомука. В конце концов, дигикамы с амароками народ вовсю пользует, а непомук по своей сути - то же самое, только без ограничений по типу файлов.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от leave 31.01.2012 11:56:23  
Mystra_x64

А пользователи отрицают. Многие. KDE пишется для пользователей или подрочить на код?

Дигикам непомук не использует (sqlite), его можно к нему подключить и огрести кучу геморроя. Амарок тоже не использует (свой mysql), и что делать тем, кому медиатека не нужна?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 31.01.2012 12:09:17  
geekless

Сенсация года: KDE пишется для Аарона.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 31.01.2012 12:09:17  

Заметь, ты в который раз придираешься к конкретной реализации. А я говорю об идее. Текущая реализация весьма далека от совершенства, это неоспоримый факт. Но может, лучше все-таки попытаться довести ее до ума, чем просто выбросить? Эдак можно договориться до того, что вообще после windowmaker ничего делать не стоило. Или даже лучше - только twm, только хардкор! :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от leave 31.01.2012 12:18:39  
Mystra_x64

Эту «идею» мусолят который год. Почему бы её таки не выбросить, если она который год не работает? Может ты можешь работать с компьютером на идее, а у нас тут оно должно работать, а не жрать память и тормозить, ничего не привнося. Может идея всё-таки плохая?

***** ()