LINUX.ORG.RU
 
DNA_Seq

[странно что в толксах этого нет][копирасты наносят ответный удар] Причины закрытия MegaUpload


0

2

Читателю может показаться, что MegaBox повторяет уже существовавшие ранее модели альтернативной монетизации аудиоконтента, которые используются уже как лет 8 музыкальными онлайн-магазинами, поэтому никакой опасности для RIAA (Американской ассоциации компаний звукозаписи) не представлял. Это глубочайшее заблуждение. Между MegaBox и всем, что существовало ранее в рамках музыкального истеблишмента, пролегает качественный водораздел. Дело даже не в размере отчислений, которые Ким Дотком планировал для настоящих создателей контента (90 % выручки), а в принципиальном исключении из схемы монетизации всех существующих посреднических структур - от лейблов до дистрибьюторов.

При функционировании модели MegaBox и MegaKey музыкальные лейблы будут интересовать музыкантов исключительно в плане аренды студийных мощностей для осуществления звукозаписи. Все последующие услуги по раскрутке и продажам, вместе с их загребальным распределением прибыли, оказываются невостребованными. А это, как все понимают, означает смерть отрасли музыкальных посредников в том виде, как они существуют последние 80 лет.

Теперь самое главное: единственным условием для успешного функционирования моделей MegaBox и MegaKey является гипермассовая аудитория. Запусти подобный проект кто угодно другой, RIAA даже бровью бы не повела, тем более - не стала бы поднимать на рога всю полицию США и Новой Зеландии. Только MegaUpload с его 160 миллионами ежедневных посетителей и 4 процентами всего мирового трафика в Интернете практически гарантировал феноменальный успех новой музыкальной революции.

http://i-business.ru/blogs/post/16720

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
Lighting

Казалось бы, при чём тут незаконный контент?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 29.01.2012 14:29:48  
DNA_Seq

А как связаны Ассанж и изнасилование?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 14:31:29  
Sadler

Кто сказал "Райзер"?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 14:35:01  
Sadler

А причём тут Ассанж?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sadler 29.01.2012 14:35:43  
eveel

Что случилось с Джобсом?!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 29.01.2012 14:35:42  
DNA_Seq

Вы не улавливаете аналогию?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 14:41:57  
Lighting

"Аналогию" между большой политикой и банальным нарушением законодательства? Так почему же ты сюда ещё и шпионскую истерию в советах и дело врачей не приплёл?

*** ()
[#]  
abraziv_whiskey

Укради пистолет у ближайшего полицейского и застрели ближайшего копираста. Повторять до исчерпания ресурсов.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 29.01.2012 15:03:49  
Sadler
>>-----Цитата---->>

Повторять до исчерпания ресурсов.

<<-----Цитата----<<

Ресурс недовольных исчерпается быстрее ресурса копирастов в силу ресурса полицейских.

* ()
[#]  
fragment

Я не в курсе, поэтому скажите: на megaupload музыку покупали что ли?

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 29.01.2012 15:07:18  
DNA_Seq

А вы не в курсе что создателя мегааплоада посадили как только он решил заняться более легальным бизнесом?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 15:40:11  

Теперь в курсе. Интересная заметка. Спасибо что выложил сюда.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 29.01.2012 14:46:23  

В каком месте MegaUpload нарушил закон? Да ни в каком. Судью просто купили. Если что - RIAA и есть большая политика.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 29.01.2012 14:46:23  
Attila
>>-----Цитата---->>

"Аналогию" между большой политикой и нарушением "бАнального" законодательства?

<<-----Цитата----<<

FXD

* ()
[#] Ответ на: комментарий от eveel 29.01.2012 14:39:53  
wxw
>>-----Цитата---->>

Что случилось с Джобсом

<<-----Цитата----<<

хмм

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от wxw 29.01.2012 17:16:00  
demmsnt

Хмм случился с джобсом? Или Разер с Ассанжем? РИА я так понимаю при том, что это было под U2? А видео выложили на этот микроуплоад?

* ()
[#]  
inline

Мне вот интересно, не собирается ли Дуров со своими мыслями о расширении на запад применить такую же бизнес-модель, какая предполагалась в MegaBox?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 29.01.2012 14:46:23  
winddos

Наверное потому, что США решили засудить человека, который не был их гражданином, вообще?
Т.е который по законодательству своей страны ничего не нарушил.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 29.01.2012 17:30:00  
wxw
>>-----Цитата---->>

Хмм случился с джобсом?

<<-----Цитата----<<

во всяком случае, о такой версии произошедшего со Стивом ещё не слышал
кто знает, кто знает... арсенал спецслужб достаточно широк

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от inline 29.01.2012 17:54:37  
demmsnt
>>-----Цитата---->>

Мне вот интересно, не собирается ли Дуров со своими мыслями о расширении на запад применить такую же бизнес-модель, какая предполагалась в MegaBox?

<<-----Цитата----<<

1) Что там с Ливией?

2) Я вообще считаю Дурова подставным лицом. Не верю я в гениев....

* ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

Читателю может показаться

<<-----Цитата----<<

Где тег "Голубицкий"?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 29.01.2012 18:16:30  
DNA_Seq

Можно подумать для клонирования фейсбука нужно быть гением... Вот маркетинг у вконтактника очень удачный и это собственно все.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от wxw 29.01.2012 18:05:05  
DNA_Seq

Кстати, врач Майкла Джексона таки сознался и получил четыре года тюрьмы. Что даже на два года меньше чем полагается за скачивание его песен.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 29.01.2012 18:16:30  
winddos

С чего вдруг подставное лицо?

Обычный парень.
Только вот Цукрберга из него не вышло, слил он свой проект быстро и дешего.
Сейчас у него меньше 20% акций, вроде как.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от winddos 29.01.2012 18:51:08  
DNA_Seq

Есть подозрения что если бы не слил о вконтакте знали бы только три с половиной анонимуса.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 18:24:12  
demmsnt
>>-----Цитата---->>

Можно подумать для клонирования фейсбука нужно быть гением...

<<-----Цитата----<<

Да вот только клонов Твиттера или Реддита не видно. Вообще клонов (удачных) я не припоминаю. У меня такое чувство, что совсем не Дуров там главный с самого начала.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от winddos 29.01.2012 18:51:08  

У Цукерберга тоже не сильно много акций. Точнее не акции, а доля в бизнесе. Масштабы, конечно, не те, но там оригинал, а тут копия же.

()
[#]  
Bioreactor

Если они распространяли MP3 - то правильно сделали.

Распространителей контента для плейеров с наушниками надо подвергать всяческим средневековым пыткам. Типа помещения в звонящий колокол, дабы не вредили, лишая народ слуха.

ЗЫ. Не слушаю 1) музон в наушниках 2) тыц-тыц-тыц MP3.

*** ()
[#]  
LexxTheFox

Спасибо за заметку. Очень полезная информация.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от eveel 29.01.2012 14:39:53  
f1xmAn

Они говорят про РМС?!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Bioreactor 29.01.2012 19:48:31  
LexxTheFox

Кто-то мешает народу не врубать на всю катушку? Или речь о "слухе" как "вкусе"?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 29.01.2012 18:16:30  
>>-----Цитата---->>

Не верю я в гениев....

<<-----Цитата----<<

гений?
всего то вовремя успел склонировать фейсбук в россии

* ()
[#] Ответ на: комментарий от inline 29.01.2012 17:54:37  
mumpster
>>-----Цитата---->>

Дуров со своими мыслями о расширении на запад

<<-----Цитата----<<

он уже и так в списки шиндлеров(RIAA/MPAA) попал ;-)

***** ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

а в принципиальном исключении из схемы монетизации всех существующих посреднических структур - от лейблов до дистрибьюторов.

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

При функционировании модели MegaBox и MegaKey музыкальные лейблы будут интересовать музыкантов исключительно в плане аренды студийных мощностей

<<-----Цитата----<<

4.2


Вот еще один аргумент в пользу того что "исключатели посреднических структур" обычно просто неадекватно воспринимают реальность, по той или иной причине.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 29.01.2012 22:26:16  
demmsnt

Это мне напоминает ответ моего зам директора. На предложение уволить нафиг всех менеджеров он сказал: А чем они еще заниматься будут? Они ведь ничего не умеют. Еще в бандиты пойдут....

* ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 29.01.2012 23:11:59  
>>-----Цитата---->>

Это мне напоминает ответ моего зам директора. На предложение
уволить нафиг всех менеджеров он сказал: А чем они еще заниматься
будут? Они ведь ничего не умеют. Еще в бандиты пойдут....

<<-----Цитата----<<

Я постоянно сталкиваюсь с ситуацией когда есть люди которым с одной стороны просто невозможно объяснить нечто. Исключительно потому что их менталитет настолько от этого нечто далек, что любое объяснение хоть как то имеющее схожесть с истиной просто банально будет не понято.

А в усугубленном виде такая проблема возникает у любого руководителя. Его работа это сделать так что бы ты сделал чтото :D Правдивый ответ "кто бы мог подумать, что ты вследствие своего дебилизма, биологический придаток к компутеру, просто неспособен понять зачем манагеры нужны" уменьшит его возможность сделать так что бы ты чтото сделал ;D

Конечно можно было бы попробовать тебе это обьяснить, но зачем? Это будет долгий разговор, при чем с человеком который считает себя априори много умнее директора. Грубо говоря затраты на обучение тебя до уровня на котором ты будешь способен понять "нафига эти тупые манагеры" велики, не факт что это вообще возможно и в этом нет никакой выгоды :D

А так сказал умнику что манагеров не увольняешь из жалости и доброты, манагерам сказал что "уволю умника, он выйдет на улицу и его сожрут,он же как младенец ... жалко мальчика"

И все считают себя самыми умными, умелыми и красивыми. :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 29.01.2012 23:11:59  
DNA_Seq

Хреновые из манагеров будут бандиты.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 29.01.2012 23:29:02  
DNA_Seq

Количество манагеров прямо пропорционально степени говенности продукции.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 29.01.2012 23:29:02  
demmsnt
>>-----Цитата---->>

Это будет долгий разговор, при чем с человеком который считает себя априори много умнее директора.

<<-----Цитата----<<

Вот видишь. Ты даже не знаешь меня, а уже выводы делаешь про то кем я себя считаю.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 23:31:32  
demmsnt
>>-----Цитата---->>

Хреновые из манагеров будут бандиты.

<<-----Цитата----<<

Не будут. Те кто мог бандитствовать уже организовали свой "бизнес". А остальные боятся.

* ()
[#]  
Vit

Вскрытие покровов и срывание нарывов. Недорого. Профессор магии Голубицкий.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 23:33:45  
>>-----Цитата---->>

Количество манагеров прямо пропорционально степени говенности продукции...

<<-----Цитата----<<

Это примерно такой же кусочек здравого смысла что и у дохтура Малахова. "пейте мочу - здоровее будете".

Мой тебе совет - найди добротное описание того что чем сейчас занимаются лейблы, а потом попробуй найти аналог этому занятию в цифровом мире. Ты с удивлением обнаружишь что ничего никуда не исчезло. То что "издание дисков" стало как бы проще, находится в балансе с тем что остальные части схемы стали сложнее. А когда говорят что "это будут теперь делать сами музыканты" обычно забывают что музыканты могут и сейчас сделать свой лейбл - и многие делают, btw.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 29.01.2012 23:37:55  
>>-----Цитата---->>

Вот видишь. Ты даже не знаешь меня, а уже выводы делаешь про то кем я себя считаю.

<<-----Цитата----<<

Предложение уволить всех манагеров на которое пришлось так отвечать настолько хорошо тебя характеризует, и отношение к тебе замдира... Что в общем-то другие знания о тебе это несущественные подробности. :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 29.01.2012 23:33:45  


Вот кстате - одна из таких статей. Из нее правда упоротые борцы с посредниками делают совсем не те выводы что сам музыкант-автор статьи, но тем не менее.

---

http://guitar.ru/lessons/career/career_356.html
http://guitar.ru/lessons/career/career_357.html
Nebuchadnezzar * (30.01.2012 0:19:57)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 30.01.2012 8:05:51  
LexxTheFox

Что-то я так и не понял какие выводы сделал автор статьи. Но ничего вслух о своих мыслях не сказал.

** ()