[жж] [ДЕсрач] Шаг вперед, три шага назад

Тогда да, я провтыкал. И ноду выбрал не безосновано. Наоборот, часто слышал, что нода лажа и реальные деньги у дотнетчиков. Даже Zhbert меня агитировал.

И про то, что «я всё буду писать на языке икс» я не говорил. Имелся в веду только интернет. Хотя тенденция идет к запихиванию Джаваскрипта кругом, где это возможно (само собой браузеры, нода — сервер, гном-шелл, etc.).

Посмотрел два обзора. Заметил только похожую концепцию просмотра всех рабочих столов и перетаскивания окон между ними, похожую цветовую схему фм. Больше ничего. Концепция панели - абсолютно другая. ФМ не похож совсем. Доступ к приложениям тоже другой. Общая концепция рабочего стола - другая. Настройщик системных параметров похож, но он в кедах такой же, так что еще можно поспорить от кого позаимствовали. Пока писал, вспомнил про то, что как в гноме можно из Applications можно начать поиск по гуглу и википедии, так и в макос можно при пустом рабочем столе начать поиск по разным сервисам.

Наоборот, часто слышал, что нода лажа

Тоже ведь глупость. Плюнь на такие «характеристики». Наверняка найдутся задачи, на которых та же нода будет наилучшим выбором. На дотнет можно делать «почти всё», да. Но и дотнет не без недостатков.

PS: Когда-то давно мне пришлось не от хорошей жизни кантоваться месяца 4 в захудалой конторке, где основным инструментом был 1С. Я его терпеть не могу до «мозговой рвоты», но вынужден был признать, что для конкретных бухгалтерских и учётных задач 1С - самый подходящий инструмент. Такие дела. :)

А как же док как обязательная часть оболочки (причем у гномосеков получился гомосексуализм, а не док).

Концепция панели - абсолютно другая.

Посмотри на панель в айпаде. Хотя, да, гноме там ещё и кнопки работают, когда в айпаде это просто индикатор.

А новые плюшки в 3.4 видел? Плеер точно такой же, как на айпаде, глобалменю (причем анально огражденное), много всего...

Заметил только похожую концепцию просмотра всех рабочих столов и перетаскивания окон между ними

Да почти всё, что по кнопке Activities было придумано на основе длительных задрачиваний на Лайон. Кроме окон и рабочих столов ещё есть док и Applications, а это почти всё елементы шелла и, по совместительтву, почти все нововведения в новой мак оси.

Да нет, ты просто ищешь к чему бы зацепиться, это называется фанатизмом :} «Надо делать как сделали в vala» это вообще бред. Когда можно прозрачно добавить языку возможности ты предлагаешь пилить поверх него новый ЯП и наступать на все грабли по новой. Эта вала сдохнет в безвестности.

Ну может и фанат. Мне плевать, вы меня назовете.

О прозрачности, к сожалению, речи не идет. Программа на qt, не является программой на c++. То, что было сделано, это новый язык, с сигналами и слотами. И он сравнительно хорошо интегрирован в c++.

Вала, возможно, и сдохнет. Но совсем не потому, что это новый язык.

И что такого? От этого C++ не перестаёт быть C++. Сигналы-слоты как раз хотят переписать в Qt5, кстати. Может та версия тебе больше подойдёт как C++? Впрочем, я пока не знаю, что именно они делают %)

Тогда да, я провтыкал. И ноду выбрал не безосновано. Наоборот, часто слышал, что нода лажа и реальные деньги у дотнетчиков. Даже Zhbert меня агитировал.

Ммм... Это совершенно другой разговор! Здесь надо на рынок ориентироваться: у кого зарплата больше, та технология и круче.

А как же док как обязательная часть оболочки

Да, пропустил. Если ты под доком подразумеваешь панельку сверху

(причем у гномосеков получился гомосексуализм, а не док).

Обоснуй

Да почти всё, что по кнопке Activities было придумано на основе длительных задрачиваний на Лайон. Кроме окон и рабочих столов ещё есть док и Applications, а это почти всё елементы шелла и, по совместительтву, почти все нововведения в новой мак оси.

док

Ты про тот, который в меню Activities слева? Тогда можно к любому доку придраться и сказать, что он слизан из макос. Потому что док (здесь док - в общем смысле, применительно ко всем докам) by design таков, что сложно чем-либо особенно выделиться.

Applications

А тут ты к чему придрался? К распределению приложений по категориям? Да это везде есть

Посмотрел два обзора. Заметил только похожую концепцию просмотра всех рабочих столов и перетаскивания окон между ними, похожую цветовую схему фм. Больше ничего. Концепция панели - абсолютно другая. ФМ не похож совсем. Доступ к приложениям тоже другой. Общая концепция рабочего стола - другая. Настройщик системных параметров похож, но он в кедах такой же, так что еще можно поспорить от кого позаимствовали. Пока писал, вспомнил про то, что как в гноме можно из Applications можно начать поиск по гуглу и википедии, так и в макос можно при пустом рабочем столе начать поиск по разным сервисам.

По личным ощущениям третий гном из 15-ой федоры больше всего похож на нынешний os x. За тем исключением, что в os x все нормально работает.

Да, пропустил. Если ты под доком подразумеваешь панельку сверху

Док это док и находиться он в Активитис слева.

Ты про тот, который в меню Activities слева? Тогда можно к любому доку придраться и сказать, что он слизан из макос. Потому что док (здесь док - в общем смысле, применительно ко всем докам) by design таков, что сложно чем-либо особенно выделиться.

1. Выделиться не сложно, особенно если не кастрировать всё по ХИГу.
2. Док свойственнен не только Макоси, но в линуксах Гном первым сделал его в таком виде частью оболочки и обьеденив его с остальными выше упомянутыми елементами.

А тут ты к чему придрался? К распределению приложений по категориям? Да это везде есть

К гриду лаучеров со скроллбаром. В линуксах раньше в основном менюшки были, а то, что есть — изобритение из айос, если мне не изменяет память.

Выделиться не сложно, особенно если не кастрировать всё по ХИГу

Что есть ХИГ? В гугле только непотребности какие-то.

Док свойственнен не только Макоси, но в линуксах Гном первым сделал его в таком виде частью оболочки и обьеденив его с остальными выше упомянутыми елементами.

Я с этим уже согласился как бы. Ты лучше про Applications мне расскажи.

//Еще чуть-чуть и я начну поправлять твое правописание

К гриду лаучеров со скроллбаром. В линуксах раньше в основном менюшки были, а то, что есть — изобритение из айос, если мне не изменяет память.

В айос нет скроллбара, там только лаунчеры. Причем лаунчеры там всегда на виду. В этом плане гном к ведроиду ближе.

И что такого? От этого C++ не перестаёт быть C++. Сигналы-слоты как раз хотят переписать в Qt5, кстати. Может та версия тебе больше подойдёт как C++? Впрочем, я пока не знаю, что именно они делают %)

Что такого? Напоминаю, что тезис, который вы оспариваете заключается в том, что moc — это костыль. Qt без moc ходить не может.

По моему мнению, если создается новый язык, то и подходить к этому надо по-другому. Как в том же obj-c. Чтобы это был понятный язык.

К слову, obj-c++ тоже не перестает быть c++, да?

Между тем, идеальной, наверное, была бы ситуация, в которой в MVC язык наподобие c++ мог бы встретиться только в M. Все остальное, вполне, можно описывать на более компактных и простых языках.

Что там они пилят в qt5 будет ясно после релиза =)

＞Напоминаю, что тезис, который вы оспариваете заключается в том, что moc — это костыль
Ты тролль, лжец и девственник:
[жж] [ДЕсрач] Шаг вперед, три шага назад (комментарий)
＞Недостатков
＞moc

＞К слову, obj-c++ тоже не перестает быть c++, да?
К слову, включать дурачка это глупо.

Что есть ХИГ? В гугле только непотребности какие-то.

google.com/search?q=HIG

//Еще чуть-чуть и я начну поправлять твое правописание

Если не трудно. Чем больше мне пенделей дадут, тем лучше.

// Отключил же спеллчекер.

В айос нет скроллбара, там только лаунчеры. Причем лаунчеры там всегда на виду. В этом плане гном к ведроиду ближе.

Ближе - не ближе... Лаунчеры в виде лаунчеров, а не рабочего стола придумали яблы.

google.com/search?q=HIG

И что в нем такого плохого?

Лаунчеры в виде лаунчеров, а не рабочего стола придумали яблы.

Ну и что? Как будто это что-то плохое

Ты тролль, лжец и девственник: [жж] [ДЕсрач] Шаг вперед, три шага назад (комментарий)

Это впридачу к фанату и маразматику или отдельно?

Я написал, что необходимость в moc — это недостаток. Вы спросили не выполняю ли я его в runtime. Я ответил, что нет и двинул идею про костыльность moc. И завязалась беседа с односторонними оскорблениями.

＞К слову, obj-c++ тоже не перестает быть c++, да? К слову, включать дурачка это глупо.

Я опять не понял, в чем суть претензии. Вы транслируете исходник moc-ом для получения исходника на c++. В случае obj-c++ можно проделать тоже самое. Отличие лишь в том, что в последнем случае мы имеем дело не с языком программирования.

И что в нем такого плохого?

Ничего. То был сарказм. Гномосеки выпилили из панельки все приятные фичи и настройки оставив только таскбар. ХИГ тут при том, что они как бы ним руководствуются.

s/То был сарказм./Это был сарказм./

//f*k! f*k! f*k! Чувствуется, что я переехал на западную Украину.

И нечему удивляться, лол.

Обидно. Самое годное ДЕ, да без разработчиков.

С SQLite'ом же работал. Что за новости?

Разобрался. Оказывается, у меня в ~/.config/akonadi/akonadiserverrc сохранился старый конфиг от тех времен, когда ничего, кроме MySQL, не поддерживалось. Соответственно, глупый akonadi не догадался, что конфиг невалиден и что его надо переписать заново. Стер - заработало с SQLite.

глупый akonadi не догадался, что конфиг невалиден и что его надо переписать заново

Вообщето если конфиг старые его обновлять нужно, а не по новой писать.