LINUX.ORG.RU
 
PolarFox

[Великие тайны воды] Природоведение, пятый класс.


0

1

Весьма озадачил вопрос из этой книжки, участвующей в процессе школьного… кхм, обучения моей сестры..

Картинка

<Ъ>

А4.  Химическим явлением считают
     1) кипение воды        3) замерзание воды
     2) горение воды        4) плавление металла
</Ъ>

Я даже на всякий случай загуглил второй вариант ответа. Гугл подсказал, какой тег вписать. Да и даже без этого варианта, остальные три явления явно одной природы (для пятиклассника так уж точно).


 ← 1 2 3 →
[#]  

разложение быдла на метан в процессе бурления

()
[#]  
sin_a

И что не так?

***** ()
[#]  
buddhist
>>-----Цитата---->>

Да и даже без этого варианта, остальные три явления явно одной природы (для пятиклассника так уж точно).

<<-----Цитата----<<

Вы слишком хорошего мнения о способностях учащихся. А так — это тест на вычленение слова "горение" :)

*** ()
[#]  
Umberto

что-то мне вдруг показалось, что передачи "кто хочет стать миллионером" были неспроста. программировали народу подсознание.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от sin_a 19.01.2012 19:04:40  
PolarFox

Насколько мне известно из своего жизненного опыта, вода, в нормальных условиях, мягко говоря не горит.

**** ()
[#]  

5 класс. Тестовые задания ЕГЭ... Wait! OHSHI~

* ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 19.01.2012 19:05:55  
>>-----Цитата---->>

вода, в нормальных условиях, мягко говоря не горит.

<<-----Цитата----<<

Это и наталкивает на мысли: "Химия, химия — вся девчёнка синяя".

()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 19.01.2012 19:05:55  
sin_a

Ну может авторы так назвали горение водорода с результатом в виде воды?

***** ()
[#]  
franchukroman

В биореактор авторов!

Горение воды бывает AFAIK, но не в кислородной среде, а в фторе. Но пятиклассники этого знать не должны.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от sin_a 19.01.2012 19:07:31  
PolarFox

Горение водорода — это и есть горение водорода. Ты же не называешь горение углеводородов горением CO, CO₂ и H₂O.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от franchukroman 19.01.2012 19:08:04  
sin_a

Да это вообще не имеет значения. Здесь суть в том что нужно разделить процессы на физические и химические.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от sin_a 19.01.2012 19:09:49  
franchukroman

Это не отменяет весь идиотизм варианта "Горение воды".

** ()
[#]  

Так, а где трансмутация свинца?

**** ()
[#]  

Горение воды. Получится перекись

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 19.01.2012 19:12:36  

Чубайс над этим работает.

()
[#]  

Просто мы привыкли горением называть самоподдерживающуюся реакцию окисления с выделением тепла. А в случае воды не так.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 19.01.2012 19:13:10  
franchukroman

Каким образом достичь горения воды в кислородной среде?

** ()
[#]  
redgremlin

А лисички
Взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли.

Море пламенем горит,
Выбежал из моря кит:
"Эй, пожарные, бегите!
Помогите, помогите!"

Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.

***** ()
[#]  
VladimirMalyk

горение химический процесс - их этому учат

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от franchukroman 19.01.2012 19:14:39  

Ну, погугли, как перекись получают. Откуда же мне знать? ☺

Но я подозреваю, что все-таки, если водичку до пары-тройки тысяч градусов нагреть в кислородной среде, то может быть и получится.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от VladimirMalyk 19.01.2012 19:14:22  
PolarFox

То есть горение жидкого вакуума тоже было бы химическим процессом? С точки зрения составителей теста, видимо да.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от redgremlin 19.01.2012 19:14:19  

Это у америкосов актуально, которые постоянно нефть разливают

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Bad_ptr 19.01.2012 19:13:40  
>>-----Цитата---->>

Чубайс над этим работает.

<<-----Цитата----<<

А я думал, этим Грызлов заведует.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 19.01.2012 19:16:28  
PolarFox

Это же какое давление должно быть в этой среде. При нормальных условиях выше 100°С вода не нагреется.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от redgremlin 19.01.2012 19:14:19  
>>-----Цитата---->>

И сушёными грибами.

<<-----Цитата----<<

Ну всё понятно.

()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 19.01.2012 19:17:10  
>>-----Цитата---->>

То есть горение жидкого вакуума тоже было бы химическим процессом?

<<-----Цитата----<<

да.

()
[#] Ответ на: комментарий от franchukroman 19.01.2012 19:08:04  
shahid
>>-----Цитата---->>

Горение воды бывает AFAIK, но не в кислородной среде, а в фторе

<<-----Цитата----<<

Горение урановых ломов во ртути. Задача конечно обезьянья, на поиск слова "горение" в тексте.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 19.01.2012 19:16:28  
franchukroman

Зачем химию прогуливал?

>>-----Цитата---->>

Ну, погугли, как перекись получают. Откуда же мне знать? ☺

<<-----Цитата----<<

Получают ее растворением пероксидов металлов в кислотах, либо каталитическим окислением изопропилового спирта (в промышленности - вторым способом обычно, т.к. эффективнее и без отходов - как побочный продукт идет ацетон).

>>-----Цитата---->>

Но я подозреваю, что все-таки, если водичку до пары-тройки тысяч градусов нагреть в кислородной среде, то может быть и получится.

<<-----Цитата----<<

Ты издеваешься??? Перекись - весьма нестойкая штука даже при комнатных температурах, удерживать ее при температурах "пара-тройка тысяч" невозможно.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от redgremlin 19.01.2012 19:14:19  
djambeyshik
>>-----Цитата---->>

И сушёными грибами.

<<-----Цитата----<<

воистину

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 19.01.2012 19:16:28  
Dragon59
>>-----Цитата---->>

Ну, погугли, как перекись получают.

<<-----Цитата----<<


>>-----Цитата---->>

Пероксид водорода получают в промышленности при реакции с участием органических веществ, в частности, каталитическим окислением изопропилового спирта:
(CH3)2СН(ОН) + O2 → CH3C(O)CH3 + H2O2

<<-----Цитата----<<


Казалось-бы, при чём тут вода?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Dragon59 19.01.2012 19:23:23  
franchukroman
>>-----Цитата---->>

Казалось-бы, при чём тут вода?

<<-----Цитата----<<

Как это при чем? Способ Эдди невозможен из-за того, что перекись разлагается на воду и кислород, увеличение температуры только увеличивает интенсивность разложения.

** ()
[#]  
DNA_Seq

вода горит в атмосфере из фтора. Все кроме 2) физические процессы

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 19.01.2012 19:05:55  
DNA_Seq
>>-----Цитата---->>

Насколько мне известно из своего жизненного опыта, вода, в нормальных условиях, мягко говоря не горит.

<<-----Цитата----<<

А где сказано что условия нормальные?

*** ()
[#]  

Песец

Нахрена в курсе природоведения(!) знания о том, что такое «магматические породы»?! Или тонкие смысловые различия между «очагом», «местом» и «территорией» землетрясения?

Я догадываюсь, что вопросы не на понимание смысла, а на зубрёжку текста учебника, но это уж как-то совсем сабж...

()
[#]  
Anvladislavmf

Можно методом исключения. 1,3,4 - дэто физические явления. Остальное вы поняли. Меня интересует больше то, что такой вопрос есть, а физика с химией начинаются с 6 - 7 классов(а может быть и позже)

()
[#] Ответ на: Песец от alegz 19.01.2012 19:28:01  
>>-----Цитата---->>

ахрена в курсе природоведения(!) знания о том, что такое «магматические породы»?

<<-----Цитата----<<

Тебе чё, жалко?

>>-----Цитата---->>

Я догадываюсь, что вопросы не на понимание смысла, а на зубрёжку текста учебника

<<-----Цитата----<<

Понимаешь ли гос. учреждения расчитаны на переработку народных масс, индивидуально и чтобы каждому дошло просто физически в нашем мире невозможно обучить. Кто жаждит знаний ищет их сам и "занимается" по индивидуальной программе. И так всегда.

()
[#]  
different_thing

Горение, в чём вопрос-то, умник?

()
[#] Ответ на: Песец от alegz 19.01.2012 19:28:01  
Manhunt
>>-----Цитата---->>

Я догадываюсь, что вопросы не на понимание смысла, а на зубрёжку текста учебника, но это уж как-то совсем сабж...

<<-----Цитата----<<

Да-да, твоя сестра будет знать множество разрозненных фактов, но будет не способна понять, как они друг с другом связаны, выделить причины и следствия, отличить главное от второстепенного. Голова ее будет под завязку набита информационным мусором, и совершенно не знакома с таким процессом, как мышление. Секрет реформы образования в том, что АБОРИГЕНЫ ВСЁ СТЕРПЯТ.

*** ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

горение воды

<<-----Цитата----<<

В атмосфере свободного фтора это вполне возможно. Правда, странно, что это включили в учебник.

**** ()
[#]  

В природе (предмет ведь называется природоведение!) вода не горит.
Так зачем тогда рвать шаблоны детям в пятом классе??

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 19.01.2012 19:38:34  
Manhunt
>>-----Цитата---->>

В атмосфере свободного фтора это вполне возможно. Правда, странно, что это включили в учебник.

<<-----Цитата----<<

Наоборот, очень логично, что включили. Горение воды - процесс, суть которого практически невозможно объяснить школьнику. Можно только заставить вызубрить, без намека на понимание. Именно поэтому и включили.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 19.01.2012 19:18:10  
>>-----Цитата---->>

Это же какое давление должно быть в этой среде. При нормальных условиях выше 100°С вода не нагреется.

<<-----Цитата----<<

Именно жидкая вода выше 300 с чем-то градусов ни при каких условиях не нагревается.

А просто вода как вещество вполне себе нагревается, но перестаёт быть жидкой.

**** ()
[#]  
different_thing

Весь тред - сбор школьников-двоечников

"Зачем это знать?" Ну-ну. Давайте как Шерлок Холмс^W^W самый последний идиот не знать, что земля круглая.

Стыдно, товарищи!

()
[#] Ответ на: комментарий от BMX 19.01.2012 19:39:19  

Начнём с азов.

>>-----Цитата---->>

В природе (предмет ведь называется природоведение!) вода не горит.

<<-----Цитата----<<

Что такое природа?

()
[#] Ответ на: комментарий от franchukroman 19.01.2012 19:11:38  

Да да)

Что за куча бумаги, тьфу, учебниКъ? Такого дерьма у меня в 5ом классе не было.

()
[#]  
commit

Готовят к игре "Как стать миллионером"?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 19.01.2012 19:40:38  
stevejobs
>>-----Цитата---->>

Горение воды - процесс, суть которого практически невозможно объяснить школьнику. Можно только заставить вызубрить, без намека на понимание.

<<-----Цитата----<<

почему? какая разница, чему гореть? Идея в том, что фтор окисляет кислород, а эта фраза ("фтор окисляет кислород") состоит всего из трех слов...

** ()
 ← 1 2 3 →
Talks