LINUX.ORG.RU
 
shimon

[чужой против хищника] кина, похоже, не будет


0

2

Здравствуйте, дорогие любители патентного права и правосудия. Все вы, конечно, помните иск на 6 миллиардов американских президентов, учиненный корпорацией Oracle в адрес корпорации Google. Тот самый, касающийся JVM/Dalvik. Тогда судья Вильям Хаскель Олсап (William Haskell Alsup) сперва приказал умерить пыл в плане количества и качества патентов, а потом еще присовокупил, что 6 миллиардов — это как-то подозрительно много, 100 миллионов должно было хватить. И отложил рассмотрение дела до марта.

Тогда Oracle, скрепя сердце, вымарал из иска несколько патентов и уменьшил сумму ущерба аж до 2 миллиардов.

И теперь судья Олсап, просмотрев материалы, отменил слушание нахрен, потому что 2 миллиарда, по его мнению, все еще слишком много. Он также говорит, что истец рамсы попутал не должен даже соваться в суд со своими "неподходящими методологиями" подсчета ущерба, явно нацеленными на получение "стратосферных сумм".

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

Via Engadget


[#]  

Не перевелись ещё здравомыслящие люди на высоких постах. Это радует.

** ()
[#]  
AiFiLTr0

Два чая господину судье.

** ()
[#]  
Mystra_x64

Ждём обвинения судьи в отмывании грязных денег, терроризме и педофилии.

***** ()
[#]  
shimon

Между прочим, этот судья отменил в Сан-Франциске идиотский закон, требовавший клеить предупреждение о вреде мобилок для здоровья во всех местах розничной торговли — типа как "без ГМО" на бутылках минералки и пачках поваренной соли, только еще абсурднее.

И еще у него, в дополнение к правовому, есть еще и математическое образование.

Он смотрит на вас, как добрый дедушка

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 17.01.2012 14:50:24  
dk-

его надо клонировать. срочно.

# ()
[#]  
control

Любопытно. Человек, который вряд ли может представить себе миллиард долларов, JVM и количество проданных девайсов на ондроеде, оперирует понятием "слишком много".

* ()
[#]  
buddhist
>>-----Цитата---->>

Вильям Хаскель Олсап

<<-----Цитата----<<

Теперь это лиспосрач :D

*** ()
[#]  
dk-

а про оракель не гуглил? они там не захлебнулись желчью?

# ()
[#]  
cuki
>>-----Цитата---->>

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

<<-----Цитата----<<

не обольщайся, просто чуваки из гугля успели договориться с большим количеством "нужных" людей, чем поцы из оракела, а судья лишь действует по указке сверху

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 17.01.2012 14:50:24  
flareguner

Хочу пожать руку этому достойному джентльмену.

()
[#] Ответ на: комментарий от cuki 17.01.2012 15:05:11  
fragment

Весь мир - дерьмо, все люди - продажные твари, да?

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 17.01.2012 15:28:54  
cuki

ну может тот судья вполне нормальный чел, но сам подумай, кто доверит разруливать дело на 6G$ какому-то судье?

*** ()
[#]  

А по-моему всё какраз наоборот.
Как гугль мог не предвидеть, того что Оракл на них будет наезжать из-за джавы?
Они должны были заранее договорится c оракулом или не использовать эту богомерзкую жабку совсем.

()
[#] Ответ на: комментарий от Bad_ptr 17.01.2012 15:43:14  
aydar

они с саном договорились

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от cuki 17.01.2012 15:39:01  
fragment

А ты сначала подумай, чем чревата огласка факта подкупа или давления на судью при таких масштабах. Ты такой наивный, думаешь, когда Гугл будет башлять судье, Оракл будет смиренно смотреть на это, при их-то возможностях? Да они рады будут, если оппонент сделает что-то не то. Так что такая примитивщина катит только на средненизком уровне бизнеса, или при полной правовой глухости типа РФ.

()
[#]  
Voviandr
>>-----Цитата---->>

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

<<-----Цитата----<<

медленно, но верно подыхает патентный маразм, цепляясь за жизнь изо всех сил. но конец его так же неизбежен, как восход солнца после долгой ночи.

* ()
[#]  
luke

А причина одна:

>Вильям Хаскель Олсап

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Bad_ptr 17.01.2012 15:43:14  
redgremlin

Они не используют богомерзкую жабку. Совсем.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 17.01.2012 15:44:33  
cuki

да никто самому судье денег предлагать не будет, договариваться будут с руководством его руководства, в конце концов при получении кресла и полномочий никто не перестаёт быть человеком, у всех есть свои слабости, желания и скелеты в шкафу

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от cuki 17.01.2012 15:39:01  
xsektorx

проецируешь ситуацию в рашке на весь остальной мир?

* ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

Программы для Dalvik пишутся на языке Java. Несмотря на это, стандартный байт-код Java не используется, вместо него Dalvik VM исполняет байткод собственного формата. После компиляции исходных текстов программы на Java (при помощи javac) утилита dx из «Android SDK» преобразует .class файлы в формат .dex, пригодный для интерпретации в Dalvik.

<<-----Цитата----<<

т.е. гуглю надо было просто придумать свой няшный ЯП, компилируемый в дальвик-байткод?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от dismal_faun 17.01.2012 15:57:43  
>>-----Цитата---->>

т.е. гуглю надо было просто придумать свой няшный ЯП, компилируемый в дальвик-байткод?

<<-----Цитата----<<

s/java/droid/ и всего делов.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от xsektorx 17.01.2012 15:57:36  
rht

Отличия рашки от остального мира не так громадны, как хочется. Местами, конечно, иначе. Что кагбэ намекает...

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Bad_ptr 17.01.2012 15:43:14  
true_admin

> Они должны были заранее договорится c оракулом

договориться с рэкетирами?

> или не использовать эту богомерзкую жабку совсем.

java популярна и востребована среди разрабов, а это на руку гуглу. Да и что вместо жабы использовать? objc? :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от true_admin 17.01.2012 16:08:52  
marvin_yorke

придумать же наконец свой ненужный язык, это нынче модно

** ()
[#] Ответ на: комментарий от rht 17.01.2012 16:08:33  
xsektorx

тем не менее, это не повод огульно обвинять человека в излишней адекватности

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Voviandr 17.01.2012 15:48:31  
zolden
>>-----Цитата---->>

медленно, но верно подыхает патентный маразм

<<-----Цитата----<<

медленно, но верно ты возглавляешь хит-парад пафосных бредовых коментов

** ()
[#] Ответ на: комментарий от dismal_faun 17.01.2012 15:57:43  
Legioner

Вроде гугль обвиняют в нарушении патентов, а не в использовании Java. Патент это принцип, к примеру (выдуманный) патент на байт-код, хоть что ты делай, но если у тебя байт-код, ты патент нарушил.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Legioner 17.01.2012 16:34:11  

у питона и ллвм есть байт-код, до них тоже что ли можно будет домогаться по этому поводу?

* ()
[#]  
Hoodoo

Плохого человека Хаскелем не назовут!

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dismal_faun 17.01.2012 16:37:54  
Legioner

Я же написал, что патент выдуманный.

А так да, можно. Microsoft "домогается" до линукса, точнее не до тех, кто его делает, а до тех, кто его продаёт. И вполне успешно домогается, доходы от патентных отчислений вроде превосходят доходы от продажи windows phone-ов.

***** ()
[#]  
pacify

Инициаторы патентных исков - это самые обычные рэкетиры.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от xsektorx 17.01.2012 16:26:08  
rht

В принципе да.

** ()
[#]  
slackwarrior
>>-----Цитата---->>

скрепя сердце

<<-----Цитата----<<

скрипя... зубами, например, Ларри.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от marvin_yorke 17.01.2012 16:25:19  
true_admin

> придумать же наконец свой ненужный язык

так у них есть парочка. GO, например.

***** ()
[#]  
RedPossum
>>-----Цитата---->>

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится на зарплате у корпорации добра.

<<-----Цитата----<<

как то так. Но новость всё равно радует. Ах если бы этот дядя ещё иски MS к производителям android-устройств рассматривал.

*** ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

shimon

судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

<<-----Цитата----<<

Судья просто зарегился в Google+.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от dismal_faun 17.01.2012 16:52:34  
slackwarrior

зрение проверь сходи :) Я скрипеть зубами предлагал.

** ()
[#]  
nihil

Спасибо, смеялся читая текст.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 17.01.2012 14:50:24  
>>-----Цитата---->>

предупреждение о вреде мобилок для здоровья

<<-----Цитата----<<

Что?

()
[#] Ответ на: комментарий от Legioner 17.01.2012 16:42:06  
>>-----Цитата---->>

И вполне успешно домогается, доходы от патентных отчислений вроде превосходят доходы от продажи windows phone-ов.

<<-----Цитата----<<

Если с каждого windows phone MS получает доллар, а с каждого Андроида - 2 цента, то, учитывая соотношение продаж windows phone и Андроида (~1/50), Linux принесёт МС больше, чем windows phone - но я не назвал бы это успехом...

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от control 17.01.2012 14:55:23  
>>-----Цитата---->>

Любопытно. Человек, который вряд ли может представить себе миллиард долларов, JVM и количество проданных девайсов на ондроеде, оперирует понятием "слишком много".

<<-----Цитата----<<

То есть суды по вашему бессмысленны - там решения принимают люди "который вряд ли может представить себе миллиард долларов, JVM и количество проданных девайсов на ондроеде", предлагаете возродить дуэли?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Anonymous 17.01.2012 20:24:57  
control

Крупные дела типа Гугл версус Оракл с ценой вопроса в $6B должна решать коллегия судей, какая-нибудь комиссия экспертов, но никак не один человек.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от marvin_yorke 17.01.2012 16:25:19  
KRoN73
>>-----Цитата---->>

придумать же наконец свой ненужный язык, это нынче модно

<<-----Цитата----<<

Сколько их уже у Гугля? :)

Go, Dart — только среди тех, что на слуху…

***** ()
[#]  
ZenitharChampion

Правильно он говорит. Сама Google говорит, что Oracle высчитывает размеры ущерба с предполагаемых продаж Android, которые Google не делала.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от control 17.01.2012 20:29:38  

для вынесения смертных приговоров нынешняя система подходит, а для серьёзных дел с ценой вопроса 6*10^9$ - нет?

**** ()