LINUX.ORG.RU
 

Фундаментальные экономические труды?


0

2

Посоветуйте ${subj}.
Нужны труды гигантов экономической мысли, повлиявших на развитие экономики как науки, име[ющ][вш]их влияние и историческое значение(такие авторы как Кейнс, Смит, Маркс, кто ещё ?). Любого исторического периода и направления экономической мысли(монетаризмы и меркантилизмы тоже и т.д.).
А также и просто хорошие книжки по теории экономики, желательно с рассмотрением исторической перспективы, но можно и просто о текущем положении дел.

Вот что нашёл и скачал с флибусты:
Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег.
Маркс. Капитал.
Смит. Исследование о природе и принципах богатства народов.


[#]  
dimon555

на ум только экономикс приходит

***** ()
[#]  
Stahl
>>-----Цитата---->>

Смит

<<-----Цитата----<<

Этого чудика читать ОЧЕНЬ внимательно и только после Маркса, а то
ты рискуешь получить травму мозга с удивительными симптомами.
Например, тебя не будет смешить попытка вычислить стоимость земли
и ты будешь считать что наёмный сотрудник какой-то процент рабочего
времени работает на хозяина, а остальное время на себя.

В общем если уж читать Смита, то не принимая на веру ни одного слова.

* ()
[#]  
fragment

Как будто ты их читать и изучать будешь. Прочтёшь десяток страниц и бросишь. А чтобы Маркса читать, нужно изучить по зависимостям труды ещё нескольких философов. Если смотреть по твоим сообщениям, то тебе больше впору придётся какой-нибудь простенький мануал типа "Экономика для чайников".

()
[#] Ответ на: комментарий от Stahl 09.01.2012 20:04:49  
fragment
>>-----Цитата---->>

ты будешь считать что наёмный сотрудник какой-то процент рабочего

<<-----Цитата----<<

времени работает на хозяина, а остальное время на себя

А что, разве не так происходит? Если, конечно, у наёмного рабочего мозг в наличии.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 09.01.2012 20:06:09  

Прочитавший Смита перед Марксом детектед.

### ()
[#]  
GotF

Смита не стоит, пожалуй. Капитал скучный :)

Можно повтыкать в книжку С. Фишера ("Экономика").

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 09.01.2012 20:05:12  
>>-----Цитата---->>

Как будто ты их читать и изучать будешь.

<<-----Цитата----<<

Да, буду. Насчёт изучать незнаю, это если уж сильно что-то заинтересует, а прочитать — прочитаю.

>>-----Цитата---->>

А чтобы Маркса читать, нужно изучить по зависимостям труды ещё нескольких философов.
Если смотреть по твоим сообщениям, то тебе больше впору придётся какой-нибудь простенький мануал типа "Экономика для чайников".

<<-----Цитата----<<

Какой ты милый и заботливый. Не беспокойся, я справлюсь.

()
[#] Ответ на: комментарий от GotF 09.01.2012 20:10:43  
GotF

Ещё МакКоннелла можно.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 09.01.2012 20:10:13  
fragment

Покалеченный Марксом детектед.

()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 09.01.2012 20:10:13  
fragment

Но я не прочь обсудить это. Расскажи-ка, на чём основываются твои выводы о ложности этого тезиса?

()
[#]  
Valeg

«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными», Автор: Эрик С. Райнерт; «Новая экономика», Автор: У. Эдвард Деминг; «Свободное падение: Америка, свободные рынки и крушение мировой экономики» Джозефа Стиглица; Но, доверять макроэкономистам чревато. Сложность современного мира и скорость происходящих в нем процессов такова, что их анализ часто просто гадание на кофейной гуще.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 09.01.2012 20:33:00  
fragment

Ок, не буду трогать твою веру в Марксика.

()
[#]  
post-factum

Перед Капиталом Маркса почитай Сократа Платонова, чтобы войти в нужное русло.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 09.01.2012 20:39:26  
OldFatMan

Напрасно иронизируешь. Даже сами буржуи-капиталисты признали большую ценность марксовых трудов. И даже для них самих в том числе. ;)

# ()
[#] Ответ на: комментарий от OldFatMan 09.01.2012 20:42:59  
fragment

Я не над Марксом иронизирую, а над верой адепта.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 09.01.2012 20:50:30  

Самое ржачное, он ничего не критиковал и не писал про Маркса, просто высказал предположение. Ты же начал лить слюнями и кто здесь адепт?

()
[#] Ответ на: комментарий от Stahl 09.01.2012 20:04:49  
Absurd
>>-----Цитата---->>

Например, тебя не будет смешить попытка вычислить стоимость земли

<<-----Цитата----<<

Является ли, по Вашему, земля ограниченным ресурсом? Нужно ли ограничивать доступ к ограниченным ресурсам при помощи "дросселей", как экономических так и политических? Чем денежный "дроссель" плох или хорош? Как правильно рассчитать параметры этого "дросселя"? Ну итд.

*** ()
[#]  
buddhist

Мандельброт же :)

*** ()
[#]  
beka

Не лезь в это болото, а если и полез, то лучше придерживайся следующей логики:

1) Cначала общий учебник по экономике. К примеру, "Экономикс" Макконела.
2) История экономических учений - рекомендую Ядгарова.
3) Последовательное изучение классических трудов. Платон, Смит, Петти, Рикардо, Милль, Маркс, Маршалл, Кейнс, Паретто...
4) Труды апологетов современной экономической мысли: Самуэльсон, Хикс, Фридман, Коуз...
5) Ну и современную экономическую литературу. Тут, я ничего не могу советовать, к сожалению...

* ()
[#]  
Rastafarra

почему до сих пор никто не сказал про наследие ленина?

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от Stahl 09.01.2012 20:04:49  
DNA_Seq
>>-----Цитата---->>

и ты будешь считать что наёмный сотрудник какой-то процент рабочего

<<-----Цитата----<<

времени работает на хозяина, а остальное время на себя

некоторые до сих пор так считают, особенно всякие халявщики и бомбилы

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 09.01.2012 20:10:13  
DNA_Seq
>>-----Цитата---->>

Прочитавший Смита перед Марксом детектед.

<<-----Цитата----<<

Сомневаюсь что он вообще что-то читал. Наверняка просто уши развесил для лапши очередного "умеющего вертеться" прыща на теле экономики.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Rastafarra 09.01.2012 23:37:34  
DNA_Seq

Меня вот волнует почему никто не порекомендовал "незнайку на луне"?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absurd 09.01.2012 21:22:24  
>>-----Цитата---->>

Является ли, по Вашему, воздух ограниченным ресурсом? Нужно ли ограничивать доступ к ограниченным ресурсам при помощи "дросселей", как экономических так и политических? Чем денежный "дроссель" плох или хорош? Как правильно рассчитать параметры этого "дросселя"? Ну итд.

<<-----Цитата----<<

fixed for great justice

()
[#] Ответ на: комментарий от zz 10.01.2012 9:07:04  
Absurd

И что, в человеческой истории случались конфликты из-за воздуха? Или может животные как-то метят воздух чтобы распределить его между собой? Можете ли Вы арабов с евреями примирить, раз они враждуют из-за несущественного, по Вашему, вопроса?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absurd 10.01.2012 9:46:57  
>>-----Цитата---->>

И что, в человеческой истории случались конфликты из-за воздуха?

<<-----Цитата----<<

А что человеческая история закончилась уже? :)

>>-----Цитата---->>

Или может животные как-то метят воздух чтобы распределить его между собой?

<<-----Цитата----<<

Не могу знать

>>-----Цитата---->>

Можете ли Вы арабов с евреями примирить, раз они враждуют из-за несущественного, по Вашему, вопроса?

<<-----Цитата----<<

Можете ли Вы примирить их раздав им еще земли?

()
[#] Ответ на: комментарий от zz 10.01.2012 10:13:13  
Absurd
>>-----Цитата---->>

И что, в человеческой истории случались конфликты из-за воздуха?

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

А что человеческая история закончилась уже? :)

<<-----Цитата----<<

Ну вот когда они начнутся, тогда и будет разговор.

>>-----Цитата---->>

Можете ли Вы примирить их раздав им еще земли?

<<-----Цитата----<<

А что, она есть в наличии? Ее же больше не производят?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absurd 10.01.2012 10:20:09  
>>-----Цитата---->>

А что, она есть в наличии? Ее же больше не производят?

<<-----Цитата----<<

Освободим немного геноцидом и раздадим, почему нет.

()
[#] Ответ на: комментарий от Absurd 09.01.2012 21:22:24  
Stahl

Хм. Факт ограниченности ресурса не влияет на факт наличия цены.
На наличие цены и её количественную характеристику влиет объём работы, затраченный на производство ресурса.
Если бы существовал б-г, то он мог бы выставить счёт, но т.к. его нет, то нет никого, кто смог бы сформировать цену.
dixi.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 10.01.2012 0:25:18  
fragment

Уж кто бы говорил, но не НИИшная обезьянка, сидящая на нищебродской зарплате :) Тоже мне, полезное звено.

()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 10.01.2012 0:29:44  
>>-----Цитата---->>

Меня вот волнует почему никто не порекомендовал "незнайку на луне"?

<<-----Цитата----<<

Мне уже два очень умных человека её рекомендовали как лучшую книгу по экономике. Надо будет обязательно прочесть.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 10.01.2012 10:55:14  
DNA_Seq

Что то ты борзый стал. Неужели наконец накопил денег на шлюху?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absurd 10.01.2012 10:20:09  
DNA_Seq

Земля в палестине не сильно отличается от мексиканской пустыни. Конфликт имеет искуственную природу.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 10.01.2012 11:35:29  
fragment
>>-----Цитата---->>

Что то ты борзый стал.

<<-----Цитата----<<

У тебя борзыми называются те, кто правду в глаза говорит? :)

>>-----Цитата---->>

Неужели наконец накопил денег на шлюху?

<<-----Цитата----<<

Милое подсознание, как много оно может рассказать о собеседнике, даже против его желания :) Наверное, з/п НИИшной обезьянки не хватает даже на содержание убогонькой семьюшки.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 10.01.2012 11:40:02  
DNA_Seq

Когда найдешь работу и съедешь от мамы - продолжим разговор.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Stahl 10.01.2012 10:51:35  
Absurd
>>-----Цитата---->>

На наличие цены и её количественную характеристику влиет объём работы, затраченный на производство ресурса.

<<-----Цитата----<<

Цена это дроссель, ограничивающий скорость потребления конечного ресурса. В т.ч труда определенной квалификации. Работа сама по себе тут нерелевантна вообще.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 10.01.2012 12:03:34  
fragment

Это было бы удачным зацепом, только ты опять обкакался. Я уже лет 10 с родителями не живу :)

()
[#] Ответ на: комментарий от zz 10.01.2012 10:23:03  
Absurd
>>-----Цитата---->>

А что, она есть в наличии? Ее же больше не производят?

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Освободим немного геноцидом и раздадим, почему нет.

<<-----Цитата----<<

Это приведет к возврату в варварству, т.к никто не будет инвестировать свои таланты и время в развитие ресурса который у него отнимут в любой момент.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absurd 10.01.2012 12:08:46  

А что отнятия земли не было в истории человечества? я как то теряю нить Вашей логики.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 10.01.2012 12:07:30  
DNA_Seq

А выглядит так как будто живешь. Инфантилизм с тебя так и прет.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absurd 10.01.2012 12:08:46  
DNA_Seq

Fail. Цена земли определяется исключительно развитием инфраструктуры а это опять же человеческий труд.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от zz 10.01.2012 12:25:04  
Absurd
>>-----Цитата---->>

А что отнятия земли не было в истории человечества?

<<-----Цитата----<<

Возвраты в варварство тоже были.

>>-----Цитата---->>

я как то теряю нить Вашей логики.

<<-----Цитата----<<

А почему возвращаться в варварство нельзя? Тоже можно. Чем не выбор?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 10.01.2012 12:27:00  
Absurd
>>-----Цитата---->>

Цена земли определяется исключительно развитием инфраструктуры а это опять же человеческий труд.

<<-----Цитата----<<

Только в Сахаре развивать инфраструктуру никто не будет.

*** ()