Отправляли ли вы свои высказывания на lorquotes?

Нет, свое не пытаюсь тешить.

X10Dead (06.01.2012 2:34:08)

чсв.

X10Dead (06.01.2012 2:34:44)

нет, но иногда тянет

RedPossum (06.01.2012 2:35:13)

Нет, чужие тоже.
И вообще - lorquotes мертв.

rigiy (06.01.2012 2:35:36)

Всё, что когда-то родилось и радовалось жизни - должно умереть. Не уверен, кажется это называлось энтропия.

valich (06.01.2012 2:41:09)

Да, отправлял. Да, пропускали.
Обычно я свои высказывания отправляю туда по пьяни.

drull (06.01.2012 3:02:50)

нет , а как это вообще делается?

ukr_unix_user (06.01.2012 3:16:18)

Нет.

Mordrag (06.01.2012 3:17:14)

конечно! Но в цитаты попало какое то фуфло в итоге не мной посланое

darkshvein (06.01.2012 3:17:37)

Нет. А вообще мне в последнее время не нравится lorquotes - много хороших цитат отправили в топку, пора бы им уже ввести голосование, а не предоставлять решение сомнительному вкусу трёх-с-половиной модераторов.

Nebuchadnezzar (06.01.2012 3:45:13)

Свои - нет, чужие - да. Свои отправлять - нескромно, так мне кажется.

ttnl (06.01.2012 4:15:31)

Свои - нет, чужие - да. Иногда даже подтверждают.

coldy (06.01.2012 4:17:23)

Нет. Другие отправляли помимо увеличения ЧСВ сделало еще кое-что:

Кто-то отправил мое высказывание на lorquotes, его подтвердили и через пару секунд потерли пост с -7. Лучше бы в некорректные настучали.

mopsene (06.01.2012 4:45:48)

Слава тебя догнала

coldy (06.01.2012 4:50:38)

Это просто JB пошутил, он же там корректор, да?

mopsene (06.01.2012 4:52:22)

угу и модератор) Как модератор квотезов он не мог не запостить юмор, а как модератор ЛОРа он не мог не ударить банхаммером )

coldy (06.01.2012 4:54:48)

> Нет, чужие тоже. > И вообще - lorquotes мертв.

++, давно туда не захожу.

Ok (06.01.2012 5:12:39)

У JB отсутствует чувство юмора, порой неподтвержденные смешнее, нежели добавленные))
Вообще, Вы почитайте причины неподтверждения, там же просто:
"на трезвую голову не смешно", "не смешно, потому что баян", "иди в школу" "Автор, выпей яду" "Ниасилил"

Такое ощущение, чтобы JB одобрил пост, он должен быть как минимум бухой, отключенный на неделю от интернета.

lexxus-lex (06.01.2012 9:01:27)

Вот да. Там регулярно сливают в биореактор очень неплохие вещи.

По сабжу: нет, своё не отправлял.

thesis (06.01.2012 9:06:58)

Нет, АПВС?

GotF (06.01.2012 9:09:14)

Я другое замечал.

Мои высказывания, появляющиеся в неподтверждённых, которые я лично сам считаю достаточно удачными, очень часто удаляются мимо биореактора. А голимый тупняк и бояны почти всегда отправляется либо в биореактор, либо в коллекцию.

r_asian (06.01.2012 9:17:32)

Просто, JB, читая твои высказывания первый раз, сначала смеется.
второй раз - просто улыбается.
Читая третий раз - удаляет с пометкой "Баян" или "не смешно".

lexxus-lex (06.01.2012 9:27:21)

Это уже башорг какой-то получится.

Sadler (06.01.2012 10:42:03)

Нафиг. Когда не пропускают мои фразы в большинстве случаев радуюсь так как отправляют обычно унылое петросянство.

DNA_Seq (06.01.2012 11:09:54)

А вообще последнее время использую лорквотезы заместо трекера для отслеживания тем

DNA_Seq (06.01.2012 11:10:45)

Вот ещё, какую-ту фигню написать и слать на сайт, где правят 2 почетных клована

Одного из которых тут забанили, да

Нет, энтропия это интеграл dq/t

Белко там щас редко появляется.

luke (06.01.2012 12:04:43)

Ослоумие так и прет

Не пали фишку, прямой доступ к самым вкусным темам. Но вот ссылка на источник как сломалась, так никто и не чинит)

coldy (06.01.2012 12:06:34)

У вас извращенное понимание физики.

buddhist (06.01.2012 12:14:27)

был грешок, раза 2. Или 3. Одну пропустили. Остальные кто-то вместо иеня запостил. Последний год ничего не посылаю в квотезв, ни своё, ни чужое. Ибо уныл.

GreyDoom (06.01.2012 12:19:48)

там вроде фартуна ещё.

GreyDoom (06.01.2012 12:20:55)

Я не претендую на понимание физики, но чем я тебе не угадил, выкладывай

хотя в дифференциальной форме может грамотнее записать, так как важно приращение, ну да пофиг

В том, что это математика описывает физические являения для нас, а не физика описывает математические :)

buddhist (06.01.2012 12:46:47)

s/являения/явления/

buddhist (06.01.2012 12:47:13)

Ну энтропия - определение из модели. У вас же нет энтропияметра, чтобы сказать: "Энтропия в этой комнате - 100 попугаев". Грубо говоря, расстояние можно померить как оно есть, а как померить энтропию?

Вы не поняли :) Числа — это тоже математика. А энтропия — понятие. Как грубо говорят "мера беспорядка". Я не спорю с вашими словами, просто они вторичны в понимании смысла. Как сила, например, это скорость изменения импульса, а то, что скорость это производная — это уже вторичное знание и глупо говорить, что сила — это производная импульса по времени.

buddhist (06.01.2012 13:00:37)

Свои не отправлял. Несколько раз отправлял чужие. Но так как хорошие цитаты всё равно убирают, а вместо них пропускают всякую фигню про сперму дракона, желание добавлять что-то пропало.

bloodredfrog (06.01.2012 13:02:41)

Было бы неплохо. Но этого никогда не будет.

bloodredfrog (06.01.2012 13:03:59)

Что это?

amorpher (06.01.2012 13:08:32)

Нет, кажется я понял. И по-моему первично то, что можно померить. Как раз расстояние, время и скорость - первичны (хотя скорость можно померить косвенно). А потенциалы и энтропии там - вторичны. Так что "естественного" определения их просто не может быть. Ку?

Ну как дать "естественное" определение потенциала? Что касается мгновенной скорости, то тоже как не крутитесь, а к понятию производной придется прибегнуть, что тоже в каком-то роде модель.

Ещё раз, я к тому, что само понятие энтропии ненужно без модели и неотделимо от неё.

Если есть возможность удалять мимо биореактора, почему, интересно, так не поступают с многочисленным спамом?

bloodredfrog (06.01.2012 13:23:12)

Я считаю, что ничего интересного за всё время не сказал, поэтому нет (:

pevzi (06.01.2012 15:07:13)

Интересно, а это попадёт в quoters? :)

Attila (06.01.2012 15:12:16)

Та же фигня. А отправлять свои же перлы - всё равно, что громче всех смеяться, рассказывая анекдот.

Axon (06.01.2012 15:22:30)

Пришло время запилить свои квотезы web2.0

Только движок упереть :)

valich (06.01.2012 15:25:32)

LOL, когда на ЛОР долго не за хожу, тоже сначала туда лезу. Нередко так проще сразу выйти на вкуснотую

Axon (06.01.2012 15:30:01)