LINUX.ORG.RU
 
Lighting

Шрифты


0

5

В этом треде я не буду говорить, что линупс не готов для десктопа, что нет хороших(/отличных/профессиональных) свободных гарнитур, ведь это не так. Также я не буду вспоминать про паршивые TN матрицы.

Я просто хочу спросить, как добиться максимально чистых("чётких", "отчётливых", clean) шрифтов без радуги(это основное условие)? Нынешними шрифтами не вполне доволен, как улучшить - не знаю. Использую ubuntu-патчи, гарнитуры из комплекта Ghostscript, Paratype и Droid.

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
geekless

infinality-патчи пробовал?

** ()
[#]  

По-моему, это сильно зависит от монитора: у меня и дома, и на работе - шрифты liberation, однако дома безо всяких "бубнов" все отлично (монитор - "филлипок", 23.6'', аналоговое подключение), а на работе - даже "бубен" не спас (дрянной асус, 22'', цифровое подключение).

**** ()
[#]  
Sadler

Посмотреть на картинку, подумать "у меня всё не так плохо" и забить.

* ()
[#]  
xorik

Небольшая радуга всё-же нужна для LCD дисплеев, иначе шрифт будет пикселезирован (хотя может тебе это и нужно, но мне это глаза режет)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Sadler 05.01.2012 14:28:35  
xorik

Во, про это я и говорю! Без радуги совсем ШГ получается

***** ()
[#]  
wolfy

Дистрибутив? Если гента - могу дать гайд собственного сочинения.

()
[#] Ответ на: комментарий от xorik 05.01.2012 14:29:57  
Lighting

Субпиксельное сглаживание можно настроить и без радуги, вопрос в том - как?

*** ()
[#]  

Infinality давно уже без радуги, по крайней мере у меня на монике

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymousss 05.01.2012 14:48:10  
Sadler
>>-----Цитата---->>

Ужас какой.

<<-----Цитата----<<

Я старался. Cпециально искал скрин какой-нить старой винды :)

* ()
[#]  

Стоят дефолтные пакеты из арча, отказался от всех шрифтов кроме Droid: http://ompldr.org/vYzJtZQ

Удалил лишнее из /etc/fonts/conf.d (см. скриншот) и настроил ~/.fonts.conf: http://paste.org.ru/?f3m5an

Шрифты выглядят очень четко, без мыла и без радуги, во многом благодаря указанию lcdlight, а не lcddefault. Правда не знаю как на вашем мониторе...

* ()
[#]  

У меня всё из коробки (Liberation 9, hintfull, rgb) на моём мониторе (~130 dpi) нормально смотрится. Правда кому-то нравится пожирнее.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymousss 05.01.2012 15:14:03  
Lighting

Слева шрифты определённо лучше.

*** ()
[#]  
Dragon59
>>-----Цитата---->>

я не буду вспоминать про паршивые TN матрицы.

<<-----Цитата----<<


Быть может матрица и паршивая, но у меня на ней шрифты вполне сносно выглядят.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymousss 05.01.2012 15:14:03  
Sadler

По мне, так даже несглаженные шрифты выглядят намного лучше этого.

* ()
[#]  
GotF
>>-----Цитата---->>

линупс

<<-----Цитата----<<

КЛБ.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от wolfy 05.01.2012 15:36:35  
Lighting

По-моему, нынешние лучше, но шрифты меньше 9 пунктов и в жирном начертании отвратительны.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 05.01.2012 15:52:58  
wolfy

Ну, если ты свои считаешь "лучше", я просто поражен. Вот же как сильно субъективное-то восприятие может отличаться.

Одно радует, мой конфиг не только у меня используется, я не одинок.

()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 05.01.2012 15:52:58  
wolfy

В любом случае, я тебе дал достаточно информации, чтобы что угодно и как угодно настроить :3

()
[#] Ответ на: комментарий от geekless 05.01.2012 14:26:14  
carasin

Плюсую infinality.

После того, как в Russian_Fedor'е перестали накладывать убунтовские патчи, рендеринг стал просто отвратным. Спас пакет infinality.

Чтобы не было "радуги",- отключить RGB-сглаживание, оставить grayscale. Но лично мне нравится как раз с "радугой".

** ()
[#]  

Почему у меня таких проблем нету :-(.
Шрифты — это вообще, как и многое, дело привычки. Можно и к самому лютому ШГ привыкнуть. А можно наоборот каждый день искать новый шрифт и крутить настройки, применять патчи и всёравно на следующий день опять ШГ покажется...

()
[#] Ответ на: комментарий от Bad_ptr 05.01.2012 16:18:37  
Dragon59

Таки нельзя отрицать, что идеального Ш достичь невозможно.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Dragon59 05.01.2012 16:21:52  
Sadler
>>-----Цитата---->>

Таки нельзя отрицать, что идеального Ш достичь невозможно.

<<-----Цитата----<<

Интереснее, можно ли добиться идеального ШГ.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sadler 05.01.2012 16:35:13  
Dragon59

Билли Гейтс сделал это ещё задолго до нас.

* ()
[#]  
Komintern

sharpfonts же. гугль.

***** ()
[#]  
megabaks
>>-----Цитата---->>

Lighting

максимально чистых("чётких", "отчётливых", clean) шрифтов без радуги

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Lighting

Использую ubuntu-патчи

<<-----Цитата----<<

/0 сходу
с субпиксельным сглаживанием никогда не добиться чистых-чётких шрифтов
PT Sans Caption и полный хинтинг без субпиксельного говна и прочего убунтушного автохинта или жирнохинта

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Komintern 05.01.2012 17:59:35  
megabaks

это же как в винде хрю - ужас

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Komintern 05.01.2012 17:59:35  
Lighting

Предлагаешь использовать вендошрифты?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Komintern 05.01.2012 20:43:41  
daemonpnz

у тебя ещё хуже, чем вендошрифты ;)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 05.01.2012 20:50:07  
Komintern

так а что там плохого, не могу понять?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Komintern 05.01.2012 20:56:05  
daemonpnz

Там не бахрома, а не линии.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 05.01.2012 20:57:36  
Komintern

Я не распарсил, да и неважно это =)
меня подобные шрифты более чем устраивают, поэтому их настройки я копирую не изменяя уже наверное лет 5.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Komintern 05.01.2012 20:59:09  
daemonpnz

под бахромой подразумевается нагромождение точек вокруг основных линий символа - это свидетельствует, например, о использовании шрифта заточенного под sub-pixel rendering без оного.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 05.01.2012 21:20:00  
daemonpnz

Может имеет смысл покрутить настройки монитора?! Потому что на моём монике радуги нет.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 05.01.2012 21:22:23  
Lighting

Какие настройки? Если радуга на скриншоте, то она на самом деле есть.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 05.01.2012 21:32:01  
daemonpnz

Ты понимаешь принцип субпиксельного сглаживания?! Радуга там будет, вопрос в том будет ли она видимой или не будет. А это уже зависит от матрицы монитора, от настроек монитора, от видеокарты, от средств передачи сигнала от видюхи до монитора.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 05.01.2012 21:35:21  
daemonpnz

Ну и конечно же ещё и от настроек самого сглаживания зависит видимость радуги.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 05.01.2012 21:35:21  
Lighting

Будет, если не использовать grayscale. А если иметь приличный монитор(не TN), то совершенно без разницы. Так вот, что у тебя за монитор?

*** ()