LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
[#] Ответ на: комментарий от Komintern 13.12.2011 9:44:23  
Nxx
>>-----Цитата---->>

и если я правильно понял, коллайдер тут вообще не при чем?

<<-----Цитата----<<

Очень даже при чем - на коллайдере его и нашли.

***** ()
[#]  
kranky

Ну всё, теперь Линукс готов для десктопа.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 13.12.2011 10:31:02  
Evgueni
>>-----Цитата---->>

А чем закончилось со скоростями? Таки есть?

<<-----Цитата----<<

Перепроверять надо на других установках с другими исследователями. Что сейчас и организуется потихоньку.

***** ()
[#]  
Evgueni

Слабо верится. По отзывам статистику для "открытия" там ещё набирать и набирать. Пока Хигс только закрывают.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от eagleivg 13.12.2011 8:26:50  
buddhist

Неправда. Это лишь довод в пользу хиггсовских теорий типа теории струн.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от buddhist 13.12.2011 12:02:23  

С каких это пор теория струн стала Хиггсовой?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от eagleivg 13.12.2011 12:26:02  
buddhist

С таких, с каких она использует стандартную модель с бозоном Хиггса.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 13.12.2011 7:30:53  
DNA_Seq
>>-----Цитата---->>

сразу вспомнилось

<<-----Цитата----<<

Ъ бы вставил картинку из LEXX

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от buddhist 13.12.2011 12:31:38  

Какая именно из струнных теорий использует стандартную модель(!) ? Они же ортогональны!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от pacify 13.12.2011 6:23:57  
>>-----Цитата---->>

Зачем нужен бозон Хиггса?

<<-----Цитата----<<

Чтобы построить мир с иным вакуумом с блекджеком, шлюхами и своими физическими константами и своим набором фундаментальных взаимодействий.

* ()
[#]  
wm34

Вот же незадача...

На что теперь будут фапать квасные позитивисты?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от praseodim 13.12.2011 13:12:58  
mlyaghost

щито? ты с М-теорией (теорией суперструн) сраный бозонишко не путаешь?

()
[#]  
mlyaghost

я тут вот что придумал - если хиггсово поле стремится оставить движущуюся частицу при её прежней скорости, не может ли это значить, что хиггсово поле - своеобразное поле памяти?

()
[#] Ответ на: комментарий от mlyaghost 13.12.2011 15:36:22  

Они вроде обе о том же в конечном итоге. Бозонишко не сраный, а отвечает за величину конкретной массы покоя (если она есть) у элементарных частиц.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от praseodim 13.12.2011 16:01:02  

И да, забыл сказать, но спронтанное нарушение симметрии, вернее виды этого нарушения как раз и являются одним из определяющих свойств конкретного вакуума. Так что бозон Хиггса вполне сюда относится.

* ()
[#]  

Скандалы! Интриги! Расследования!

*** ()
[#]  

И где он был?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от LMD 13.12.2011 16:22:52  
>>-----Цитата---->>

И где он был?

<<-----Цитата----<<

В рифме.
В смысле, вокруг нас везде.

**** ()
[#]  
jtootf

ну вот, поспешил. не нашли

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Nxx 13.12.2011 19:19:33  
jtootf

и? вывод из наблюдений: не удалось исключить SM Higgs в диапазоне 115-127 GeV. уточнение запланировано на 2012 год

а то, что они пронаблюдали, может быть неучтённой фоновой флуктуацией - хотя может, конечно, быть и тем самым бозоном. будем посомтреть на развитие событий

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Nxx 13.12.2011 19:19:33  

Ну рано же ещё говорить определённо.

>>-----Цитата---->>

Although both teams see an excess around the same mass, there is not yet enough data to claim a discovery. The ATLAS signal has a statistical significance at 126 GeV of 2.3 sigma, meaning that the result has around a 2 per cent chance of being down to a random fluctuation; the comparable excess at CMS has a significance of just 1.9 sigma. To claim a discovery you need a 5 sigma signal, meaning there is less than 1 in a million chance of the result being a fluke.

<<-----Цитата----<<


>>-----Цитата---->>

Assuming the collider keeps working well, both experiments should have enough data to confirm or deny the simplest version of the Higgs by the end of 2012.

<<-----Цитата----<<
* ()
 ← 1 2 →
Talks