LINUX.ORG.RU
 
shimon

[ЖЖ] ЛОР-овец серьезно воспринимать нельзя


0

1

Если человек брызжет слюной за успех науки, против религиозного и гомеопатического мракобесия, высмеивает любую веру во что бы то ни было в пользу чистого знания, кроет матом гуманитариев, и при этом всерьез верит в _любую_ из теорий заговора, в частности, пытаясь всем втирать заодно с фриками от псевдонауки, что люди на Луну не высаживались — при том, что все так называемые доказательства обсосаны и опровергнуты даже на википедии — я глубоко убежден, что такой человек ничем не лучше тех, кого он высмеивает, а то и хуже. Просто он научился собственное невежество и узость мышления скрывать за наукообразной мишурой.

Лично я бы такому даже не доверил убираться в подъезде, для такой работы некоторый интеллект все же нужен.

Как там у классика? «Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо! Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо!»


[#]  
VirRaa

+1

* ()
[#]  
Ubuntu1204LTS

Да у вас СППГС!

()
[#]  
Nervous

Все правильно: 4 звезды — капитан.

* ()
[#]  
shimon

Сейчас меня заигнорят, как белку, но мне пофиг.

**** ()
[#]  

О, я узнал себя в описании :)

**** ()
[#]  
encyrtid

Ты о ком?

** ()
[#]  
CARS

Точно! Также такие люди обычно считают, что например Ubuntu — не Linux, а в ещё более запущенных случаях уверены, что Linux — не Ubuntu.

** ()
[#]  
neocrust

Здравствуйте, извините, до свидания =]

**** ()
[#]  
rigiy

ППКС.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.11.2011 16:29:52  
>>-----Цитата---->>

О, я узнал себя в описании :)

<<-----Цитата----<<

:D

И не зря, не зря узнал ....

** ()
[#] Ответ на: комментарий от encyrtid 30.11.2011 16:30:40  
shimon

Я никого конкретного в виду не имею, тут многие засветились.

В принципе, можно веровать в разные абсурдные вещи:

— всеобщее благо от веганства,
— коммунизм,
— заговоры врачей и фармацевтов,
— заботу партии регионов о простых людях всех народов,
— огромный научно-технический и производственный нанопотенциал великой державы,
— который не могут развивать из-за постоянных происков жидов и масонов,
— неисчерпаемую заинтересованность спецслужб в том, по каким сайтам лазит обыкновенный прыщавый студент-линаксоед,
— преобладание в этих спецслужбах жидомасонов-педофилов,
— божественность и непогрешимость Столлмана и его суждений,
— и многое другое.

Я ничего не имею против этого, я за разнообразие взглядов, да только тут вспоминается баян: вы уж либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:38:25  
Ramen
>>-----Цитата---->>

В принципе, можно веровать в разные абсурдные вещи:
— божественность и непогрешимость Столлмана и его суждений,

<<-----Цитата----<<

Это такой намёк на димеза? :}

*** ()
[#]  
kranky

Если человек не видит разницы между религиозным мракобесием и постановкой под сомнение некоего события в недалёком прошлом, то это вообще прямая дорога в биореактор.

Про высадку на луну объяснить очень просто. Если рассматривать фальсификацию высадки как преступление, то мы имеем мотив, возможность и косвенные улики, но никаких прямых улик. Поэтому эта тема так и будет мусолиться вечно - ни доказать, ни опровергнуть все обвинения никто не сможет.

*** ()
[#]  
Ok

> и при этом всерьез верит в _любую_ из теорий заговора

А если есть факты в пользу какой-либо теории заговора, но 95% людей предпочитает их не замечать?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 30.11.2011 16:36:38  
>>-----Цитата---->>

И не зря, не зря узнал ....

<<-----Цитата----<<

А я все равно буду обзывать верунчиков, тупить по поводу теории заговора и поражать всех своей полнейшей политической безграмотностью :)

**** ()
[#]  
KDE41user

Если ты о моем посте в ФГ-треде, то там сарказм торчит из всех щелей.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:38:25  
kranky
>>-----Цитата---->>

— коммунизм

<<-----Цитата----<<

Кстати, а веруешь ли ты в демократию?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от kranky 30.11.2011 16:39:39  
>>-----Цитата---->>

ни доказать, ни опровергнуть все обвинения никто не сможет.

<<-----Цитата----<<

Сможет: надо лишь отправить к предполагаемому месту высадки спутник (или вообще отправить спутник, который летал бы вокруг Луны и съемки делал - таких уже несколько было, но тогда качество было хреноватым).

Спутник сделает фотографии (атмосферы там нет, сила тяжести ниже, поэтому спутник сможет летать по достаточно низкой орбите и нафотографировать сможет с очень хорошим разрешением).

Ну а потом посмотреть: если будет в указанной точке полосато-звездатый флаг и следы, все ОК. Нет - сбрехали.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ok 30.11.2011 16:39:45  
>>-----Цитата---->>

А если есть факты в пользу какой-либо теории
заговора, но 95% людей предпочитает их не замечать?

<<-----Цитата----<<

Верунчики считают что есть множество "фактов" в пользу их вероучения но 95% проклятых неверующих в очередную истинную веру предпочитают их незамечать.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:38:25  

Из перечисленного тобой верю в:

>>-----Цитата---->>

— коммунизм,
— огромный научно-технический и производственный нанопотенциал великой державы,
— который не могут развивать из-за постоянных происков жидов и масонов,
— преобладание в этих спецслужбах жидомасонов-педофилов

Поясню: коммунизм - это утопия (с этим я не спорю), но я бы хотел жить в такой утопии; потенциал у нас огромный (вон, как СССР прославилась); но его сдавливают жидомасоны (начиная с Горбачева); ну и в спецслужбах эти же жидомасоны и сидят.

<<-----Цитата----<<
**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ok 30.11.2011 16:39:45  
shimon
>>-----Цитата---->>

А если есть факты в пользу какой-либо теории заговора, но 95% людей предпочитает их не замечать?

<<-----Цитата----<<

Думаю, Ассанж не пропустил бы.
Я согласен поверить в теорию заговора, если вскроются подтверждающие ее документы, которые в совокупности не будут допускать двузначную трактовку.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 30.11.2011 16:44:27  
Ok

Я говорю не о "фактах", а о фактах.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.11.2011 16:43:04  
encyrtid

Уже сделали. Правда американцы, так что сторонников теории заговора это не переубедит.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от KDE41user 30.11.2011 16:42:15  
shimon
>>-----Цитата---->>

Если ты о моем посте в ФГ-треде, то там сарказм торчит из всех щелей.

<<-----Цитата----<<

А о тебе никто не говорит.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.11.2011 16:40:25  
>>-----Цитата---->>

А я все равно буду обзывать верунчиков, тупить по
поводу теории заговора и поражать всех своей
полнейшей политической безграмотностью :)

<<-----Цитата----<<

:D

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпатаж

Но смотри, это затягивает и ест мозг... Иногда человек настолько увлекается этимсамым что рождается вот такое:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Галковский,_Дмитрий_Евгеньевич

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.11.2011 16:40:25  
shimon
>>-----Цитата---->>

А я все равно буду обзывать верунчиков, тупить по поводу теории заговора и поражать всех своей полнейшей политической безграмотностью :)

<<-----Цитата----<<

Да пожалуйста. Только все это можно будет считать одинаково бесполезным шумом.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:48:31  

Ну так я стараюсь в тех. разделах и не шуметь (за редким исключением, когда у меня возникает т.н. "батхерт").

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:38:25  
Umberto
>>-----Цитата---->>

В принципе, можно веровать в разные абсурдные вещи:
— коммунизм

<<-----Цитата----<<

Покормить что-ли?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS 30.11.2011 16:26:31  
shimon
>>-----Цитата---->>

Да у вас СППГС!

<<-----Цитата----<<

Использую чин капитана для вскрытия мифа об элитарности и подкованности местного контингента.

Вообще, содержимое интернетов на добрых 95% наполняется именно фриками. Раньше они бы писали в газеты и спортлото, а сейчас пишут в блоги.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 30.11.2011 16:47:31  

Эпатаж и есть: если на мои выходки не будут обращать внимания, придется что-нибудь другое придумывать :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ok 30.11.2011 16:46:40  
>>-----Цитата---->>

Я говорю не о "фактах", а о фактах.

<<-----Цитата----<<

С чего *ты* взял что у тебя факты а не "факты"? Ведь верующие так же уверенны именно в этом, в том что у них факты а не "факты".

Безумие экстремально логично, просто логическая система безумного человека базируется на безумных постулатах. И доказать что-то безумному человеку невозможно - это психиатрический факт.

По этому то что никто не способен тебя(и твоих друзей культистов) убедить в том что у тебя "факты", а не факты, это по сути не доказательство правоты-истинности-соотвествия_реальности для учения.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.11.2011 16:52:00  
shimon
>>-----Цитата---->>

Эпатаж и есть: если на мои выходки не будут обращать внимания, придется что-нибудь другое придумывать :)

<<-----Цитата----<<

Так тебе просто общения не хватает. :)
Ставлю на вид остальным членам твоего семейства.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 30.11.2011 16:52:21  
>>-----Цитата---->>

И доказать что-то безумному человеку невозможно - это психиатрический факт.

<<-----Цитата----<<

Это точно: меня в ЖЖшке верунчики только обложили матами, но внимать разуму отказались.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:55:34  

Общения мне хватает. Просто не буду же я над женой издеваться :)

А так - тут потроллил, там потроллил, а дома - мир да любовь.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:51:44  
>>-----Цитата---->>

Вообще, содержимое интернетов

<<-----Цитата----<<

Батенька, не путайте пожалуйста интернеты и эти ваши рунеты.

В рунетах и ру-информационном пространстве в целом отсутствует по сути механизмы антифричества. Более того, присутствуют механизмы вложения во фричество денег и отсутствуют механизмы вложения денег в атифричество, по разнообразным причинам.

В результате в рунете например ссылки на Линдона Ларуша классифицируются совсем не так как в остальном мире. :D

** ()
[#]  
fragment

Всякий человек во что-то да верит. И это хорошо. Если не верит ни во что, то и толку от него ровно ноль, только небо коптит.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 30.11.2011 16:58:49  
shimon

Если вообще ни во что не верить, то можно стать солипсистом.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.11.2011 16:57:04  
drull
>>-----Цитата---->>

Eddy_Em

Это точно: меня в ЖЖшке верунчики только обложили матами, но внимать разуму отказались.

<<-----Цитата----<<

Можешь ссылку на ЖЖ дать?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:55:34  
>>-----Цитата---->>

Так тебе просто общения не хватает. :)
Ставлю на вид остальным членам твоего семейства.

<<-----Цитата----<<

Семья не поможет. У семьи в плане общения другая роль.

Давай я по простому объясню: Астроном-астрофизик живет в кавказском поселке.

Он там, чисто технически, инопланетянин (в смысле социума). О каком общении может вообще идти речь?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 30.11.2011 16:58:49  
drull
>>-----Цитата---->>

fragment

Если не верит ни во что, то и толку от него ровно ноль, только небо коптит.

<<-----Цитата----<<

Почему это?

** ()
[#]  
Valeg

conspiracy_keanu.jpg

* ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 16:38:25  
Tark
>>-----Цитата---->>

— неисчерпаемую заинтересованность спецслужб в том, по каким сайтам лазит обыкновенный прыщавый студент-линаксоед,

<<-----Цитата----<<

Насчет этого пункта выскажу свое мнение. Конкретные данные определенной платежной карты украсть сложно и твоя карта скорее всего никому будет не нужна. Но если за автоматом хреново смотрят, то можно поставить на него специальный сканер и брать их пачками. Так же и с пользовательскими данными. Конкретные данные доставать никому не нужно, а отсортировать данные по тому кто как пользуется торрентами и загнать их тем, кто против них борется, это легко и просто. И тут проблема не в спецслужбах, а в обычных коммерческих организациях. Одно дело какой-то ненужный фейсбук, другое дело регистратор доменов которому для регистрации домена нужно присылать скан паспорта.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 30.11.2011 17:01:15  
fragment

Точно. И завалиться на печку на веки вечные. Всё равно ведь мир всего лишь фантазия, а в конце все умрут :)

()
[#]  
GotF

+100500

***** ()
[#]  
aedeph

Спасибо, кэп. А как, кстати, относиться к тем, кто брызжет слюной против тех, кто брызжет слюной за успех науки...

* ()
[#]  
winddos

По большей части я с тобой согласен, и у меня при чтении интернета часто появляется когнитивный диссонанс от подобного.

В Бога верю, в посредников - нет. (с) кто то
Я полностью поддерживаю научный подход и всяческое высмеивание ПГМ (и подобных).
Но это не запрещает мне верить в существование высшего разума, абстрактного.
Это моя личная вера и я никого этим не агитирую и почти никогда об этом не говорю.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от aedeph 30.11.2011 17:13:03  
winddos

Лучше к ни к тем ни другим не относиться.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 30.11.2011 16:52:21  
Ok

> С чего *ты* взял что у тебя факты а не "факты"?

Как ты вообще отличаешь факт от "факта"?

Скажем есть "факт" — холокост. Изведены миллионы мертвых деревьев на "доказательство" этого "факта". Но вот исследования и проверки говорят, что процентов 90 этого факта — брехня. Любой кто пытается вывести эту брехню на чистую воду — уголовно преследуется, подвергается нападкам и угрозам физической/финансовой/моральной расправы (и многие из них реализуются). Вот шимон считает это шизофренией, даже не пытаясь разобраться в вопросе. Так кто же дурак и "верунчик"?

* ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

shimon

что такой человек ничем не лучше тех, кого он высмеивает, а то и хуже

<<-----Цитата----<<

Это то подобие офисного планктона, вооружённого зубами цинизма, как тот автор (BSD девелопер это был кажись) об этом говорил. И он прав.

Сам, было дело, смеялся, когда после выхода фильма Zeitgeist, граждане дружно вопили: "Ох, оно ведь так, а вы - живите иллюзиями". Мессадж в самом начале фильма, что "ничему нельзя верить на слово" они упустили. И быстро поменяли одну сказку на другую.

Мне нравятся вежливые и тактичные собеседники. Не важно: атеист, верующий, веган или гуманитарий. Тут много таких. Иные мне неприятны (но это меньшинство), будь они хоть семи пядей во лбу. Я считаю дружелюбность даже в самом жарком сраче смотрится выше и приносит больше пользы.

* ()