LINUX.ORG.RU
 
mironov_ivan

[оффтопик] ШТАБИЛЬНОЕ АПИ


0

3

Вопрос: почему далеко не все драйвера для Vista нормально работают в 7, а так же далеко не все драйвера для 7 нормально работают в 2008 Server? Видать не такое уж и "стабильное" там Kernel API, ага?

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

 ← 1 2 3 →
[#] Ответ на: комментарий от mironov_ivan 07.11.2011 17:38:44  

>А может перекомпилиться, но не заработать.

Я конечно по DDK не специалист, но если там как в WinAPI совместимость соблюдают, то все что написано для Win2000 скомпилится и для Win7. Я даже без переписывания кода компилил десктопную программу в WinCE. Вот такой он стабильный API

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Loki13 07.11.2011 18:00:05  
Pavval

> Я конечно по DDK не специалист, но если там как в WinAPI совместимость соблюдают, то все что написано для Win2000 скомпилится и для Win7.

Не соблюдают. И да, даже если бы соблюдали, то это не "просто перекомпилить", а еще и куча тестирования. А это - время и деньги, потому на старые системы порой забивают даже при стабильном API.

> Я даже без переписывания кода компилил десктопную программу в WinCE. Вот такой он стабильный API

У меня тут под рукой отчет (мною же сделаный) о всех вызовах WinAPI, необходимых для нашего Win32 софта и список недостающих функций в WinCE. Так вот, 50% нужного WinAPI там нет, из оставшихся 50 10% - это те, которых нет, но которые можно заменить, приложив определенные усилия.

Так вот, суммируя: в WinCE API ни разу не совместим с WinAPI для real-world приложений, это только маркетинговое заявление.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Loki13 07.11.2011 16:49:03  
Pavval

>С перекомпиляцией думаю 95% драйверов заработает, если не 99%

Если брать прыжок через 10 версий ядра (~2 года), то, думаю, не больше 20% драйверов соберется.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 08.11.2011 13:37:53  

>Так вот, суммируя: в WinCE API ни разу не совместим с WinAPI для real-world приложений, это только маркетинговое заявление.

Не согласен. От приложения зависит. Хотя я тоже соврал, у меня не WinAPI чистый был, а MFC. Код менял только с точки зрения размера экрана. Собралось все сразу же. Проект был большой, куча графиков, работа с ком-портом

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 08.11.2011 13:39:51  

>Если брать прыжок через 10 версий ядра (~2 года), то, думаю, не больше 20% драйверов соберется.

Мы все еще про DDK или про линукс уже? Где у мелкософта 10 версий ядра за 2 года? У них одно мажорное изменение за 10 лет произошло

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Loki13 08.11.2011 13:43:48  
Pavval

>Не согласен. От приложения зависит. Хотя я тоже соврал, у меня не WinAPI чистый был, а MFC.

Ну вот, всю несовместимость закрыло MFC*, которое частью винды не является. А вот для нашего софта (небольшая прожка, всего час компилится) не хватает не то что отдельных функций, а целых подсистем.

*Microsoft Fucking Classes

**** ()
 ← 1 2 3 →
Talks