LINUX.ORG.RU

[#]  
Panic_At_The_Kernel

Если таки работает, то этот самоделкин внезапно пропадёт, а установку изымут.

* ()
[#]  
AX

Пока не будет внятной теории или (допустим, что они и сами не знают) подробного описания "секретного катализатора", всё это — пустой набор слов.

>свои генераторы изобретатель намерен не продавать, а отдавать в лизинг, оставаясь полным их владельцем. Раз в полгода специалисты компании Defkalion будут подзаряжать генераторы водородом. Запаса никелевого порошка в реакторе, по оценкам, хватает на полтора года. Кроме того, каждый „ящик“ будет снабжен контроллером с GPS для отслеживания работы и устройством для самоуничтожения в случае попытки несанкционированного доступа…


>Ну что, Земляне, поздравляю нас всех со вступлением человечества в новую эру. Эру свободной энергии.


Это такой тонкий сарказм?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 30.10.2011 15:41:03  
AlexCones

>устройством для самоуничтожения

Ну что, скидываемся и покупаем для размещения в кремле?

** ()
[#]  
radg

Год назад они не понимали как оно работает. Поняли?

** ()
[#]  
aidaho

>Ну что, Земляне, поздравляю нас всех со вступлением человечества в новую эру. Эру свободной энергии.
>свои генераторы изобретатель намерен не продавать, а отдавать в лизинг, оставаясь полным их владельцем


Свободной, ага.
P.S. Пока не пощупаю раны — не поверю.

** ()
[#]  
yax123

Кто говорит, регалии, публикации? Буквально в день демонстрации все любопытствующие в очередной раз тихонько посмеялись над маразмом заслуженного "дедушки" и разошлись по домам. Ректору института в котором все это "варили", было очень стыдно и он торжественно обещал объяснить "дедушке" азы физики и в чем он не прав.

* ()
[#]  
stave

вчерашний боян

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от aidaho 30.10.2011 15:47:30  
XVilka
>>-----Цитата---->>

Кроме того, каждый „ящик“ будет снабжен контроллером с GPS для отслеживания работы и устройством для самоуничтожения в случае попытки несанкционированного доступа…» Но я считаю, что эти меры от китайцев не спасут.

<<-----Цитата----<<

Этим предложением все сказано - делаю ставку на китайцев.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 30.10.2011 15:41:03  
DNA_Seq

Как известно чем меньше у человека идей тем более параноидально он их прячет от посторонних. Поэтому все творческие импотенты помешаны на авторских правах.

*** ()
[#]  
alexmaru

>контроллером с GPS для отслеживания работы и устройством для самоуничтожения в случае попытки несанкционированного доступа

Этический инженер спасёт?

()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 30.10.2011 15:52:33  
aidaho

>Там в каментах есть выдающий себя за очевидца очевидца и говорит все ок.

fixed.

** ()
[#]  

Меня вот это смущает:

> после <...> публикации Росси открытого письма к президенту США, остатки моего скептицизма развеялись

Президент США это что, царь Земли что ли какой-то?! Я в недоумении.

** ()
[#]  
spunky
>>-----Цитата---->>

Оба профессора признали факт получения огромного количества избыточной тепловой энергии — за 6 часов генератор произвел 25 кВт, или около 4,4 кВт.ч.

<<-----Цитата----<<

Может быть Associated Press и отличается внимательностью и точностью к деталям, но мембрана этим ни разу не страдает и не наслаждается.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от GArik 30.10.2011 16:32:06  
DNA_Seq

Очевидно что если был бы распил - писал бы в Сколково

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от XVilka 30.10.2011 15:51:16  
true_admin

> делаю ставку на китайцев.

как-то ссыкотно пользоваться noname китайским реактором...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 30.10.2011 15:52:33  
yax123

Если я вам найду в каментах к форчану очевидца очевидца того, что он на краю земли головой проткнул небесный свод, вам будет этого достаточно чтобы уверовать, что земля плоская?

А теперь сам камент: Замечальная логика. Если в СМИ нет шумихи, значит этого нет. Только вот одна неувязочка - на этом тесте в Болонье присутствовала моя дочь, как и я теплофизик. Так что информация из первых рук. И если трудности с английским - воспользуйтесь переводчиком Гугл. Детальной информации о технических деталях уже достаточно, если набрать ключевые слова "ecat. Росси"...

Дочь-теплофизик, это почти как отец-юрист. Или вы теперь каждого двоешника который отсидел 5 лет на физфаке будете считать специалистом во всем?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от yax123 30.10.2011 17:14:17  
DNA_Seq

>И если трудности с английским - воспользуйтесь переводчиком Гугл.

после таких советов даже не понятно, серьезно это или троллинг такой толстый.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от yax123 30.10.2011 17:14:17  
DNA_Seq

Пока не будет внятного описания установки в рецензируемом научном журнале установка считается неработающей а авторы - фрики и шарлатаны.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 30.10.2011 15:41:03  
devl547

>каждый „ящик“ будет снабжен контроллером с GPS для отслеживания работы и устройством для самоуничтожения в случае попытки несанкционированного доступа

ждем #OCCUPYCOLDFUSION?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 30.10.2011 17:19:57  
yax123

Вы меня пытаетесь убедить что это бред? Для меня всегда было критерием наличие статьи в ПТЭ. Генераторы торсионного поля туда не пускали.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от yax123 30.10.2011 17:14:17  
madcore

>Если я вам найду в каментах к форчану очевидца очевидца того, что он на краю земли головой проткнул небесный свод, вам будет этого достаточно чтобы уверовать, что земля плоская?

Так я не настаиваю, что это правда, просто привел ссылки для полноты. Сам уверен, что туфта.
Но интересно было бы представить масштабы и векторы влияния на текущий мир, если б это сбылось.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 30.10.2011 17:26:21  
yax123

Как мило. Сначала постим какую-то антинаучную херню. А потом оказывается что мы хотели просто обсудить, а чтобы было если бы действительно сбацать термояд на кухне. Так бы и назвали тему, чтобы было если бы и т.д. В этом аспекте можно было бы помечтать о том как бы наши корабли бороздили просторы вселенной на термоядерной тяге.

* ()
[#]  
derlafff
>>-----Цитата---->>

Но, самое главное, то, что это воплощение давней мечты человечества о новой степени свободы для всех и для каждого.

<<-----Цитата----<<

Новая степень свободы - компания-монополист, имеющая неограниченный запас энергии.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от yax123 30.10.2011 17:29:37  
madcore

Как хочу, так и называю. В рамках поста можно же обсуждать разные интересующие моменты, и вброс тут традиционно - всегда хороший повод для хорошей дискуссии. А тег в сабже вроде как намекает.

***** ()
[#]  
Ygor

Новый граф Калиостро?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ygor 30.10.2011 18:52:02  
Evgueni

Да старенький же, причём не совсем удачливый, так как привлекался за мошенничество.

***** ()
[#]  
darkshvein

>контроллером с GPS
Ну всё, считай пиндосы уже с3.14здили

## ()
[#]  
pekmop1024

Эта штука в любом случае не взлетит.
Если настоящая - спрячут.
Если ненастоящая, что вероятнее - понятно, почему.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Evgueni 30.10.2011 19:21:08  
Ygor

И совсем не граф, угу. Вот только "за мошенничество", тогда совсем другие времена были, им бы в те времена занялась бы, что называется, "карательная психиатрия". Но щас ведь демократия и либерализм.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ygor 30.10.2011 19:33:11  
Evgueni

Карательная психиатрия у нас занималась не сколько кретинами, сколько политико инакомыслящими. Ну и этот кадр к России не приближается, так как место главного приближённого астролога занято Петриком под крылом Грызлова.

***** ()
[#]  
mv

В мобильный девайс не засунешь. Даже в машину не засунешь, ибо этой штуке для производства электричества нужна паровая турбина. Паровая турбина с высоким КПД - это большие давление и температура пара (плюс сложности старта/остановки), т.е. в подвал домохозяйства даже не поставишь, не рискуя убить всех в случае аварии.

Получается, что девайсы могут ставиться только на ТЭЦ, оставляя проблемы потери тепла при передаче потребителям. Ну либо греть паром атмосферу, а потребители пусть электричеством греются, только увеличивая нагрев атмосферы.

Машины всё также от заправки к заправке будут ездить. Ну водородной, а не бензиновой, толку-то.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Evgueni 30.10.2011 19:38:56  
madcore

>Карательная психиатрия у нас занималась не сколько кретинами, сколько политико инакомыслящими.

Кретины != шизофреники, потому психиатрия ими в принципе особо совсем и не занимается.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от mv 30.10.2011 19:57:29  
madcore

>В мобильный девайс не засунешь.

Огнестрельное оружие тоже сперва проигрывало лукам во всем, кроме бронебойности. Паровая машина тоже была нелепым чудачеством.
Но если б такое реально бы работало, то прототип довольно быстро дотехнологичли до необходимости.
Но так не бывает.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel 30.10.2011 15:40:13  

>то этот самоделкин внезапно пропадёт, а установку изымут

а мы даже не узнаем чтоон пропал, придут M.I.B. и очистят память

**** ()
[#]  
mironov_ivan

"Материалы от читателей" на Мембране обычно даже читать не стоит.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от mv 30.10.2011 19:57:29  
AX

>Даже в машину не засунешь, ибо этой штуке для производства электричества нужна паровая турбина.

А если на такие?

Само устройство, как я понял, достаточно компактно.

**** ()
[#]  
prischeyadro

Суки, зачем они травят душу? Ясно же, что не взлетит, и от этого только грустнее.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 30.10.2011 20:28:28  
pekmop1024

> а мы даже не узнаем чтоон пропал, придут M.I.B. и очистят память

зойчем? Объявят шарлатанством и всего-то. Собственно, эту штуку объявят шарлатанством в любом случае, ибо пипл этого ждет и пипл с радостью это схавает, даже если это будет ложь.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 30.10.2011 20:24:05  
mv

> Огнестрельное оружие тоже сперва проигрывало лукам во всем, кроме бронебойности.

Паровым турбинам сотня лет, они уже достаточно совершенны. Но их в машину всё равно не запихнёшь, даже если суметь систему сделать компактной, эффективной и надёжной: теплоноситель в контуре надо долго греть, плюс что делать с ним зимой, и т.п. Плюс мне не нравится идея даже сидеть в девайсе с огромной кинетической энергией: оторвёт патрубок какой-нибудь с перегретым паром с давлением в 200 атмосфер, и привет. А как эффектно будут смотреться аварии на трассах: турбина, раскрученная до сотен тысяч оборотов в минуту, после столкновения вырывается из машины, летит вперёд несколько десятков метров, пропиливая всё, что попадётся...

Экономически и, особенно, технически оправданней сделать небольшую доработку ДВС, чтобы они жгли водород. А водород можно массово получать, используя дешёвое электричество от ТЭС на базе LENR.

> Паровая машина тоже была нелепым чудачеством.

Нужда в приводе, не зависящем от соседства с рекой, существовала много веков. Паровая машина была признана сразу.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 30.10.2011 20:43:00  
mv

> Само устройство, как я понял, достаточно компактно.

Во-во, если коробочка 50 см^3 генерирует 4.4 квт/ч, то система отвода тепла должна быть очень хорошей. Плюс для реального применения система должна работать под огромным давлением теплоносителя и высоких его температурах (около 550 C), т.е. сам теплогенератор ещё горячее должен быть.

***** ()
[#]  

Походил по ссылкам. Фигня какая-то. Как-то чел из НАСА рассказывал про испытания ионных двигателей, использующихся в исследовательских спутниках. Так вот на испытательных стендах эти двигатели непрерывно работают в течение нескольких лет для того, чтобы гарантировать, что абляция никак не повлияет на тягу, и для исследования всех характеристик. А тут запустили чёрный ящик на 5,5 часов и типа всё, покупайте. Пока не будет исследований, выполненных разными независимыми лабораториями, ни о каком коммерческом применении речи быть не может. Даже если и есть такой физический процесс, неплохо было бы его описать, построить теорию, найти ограничения, сильные и слабые стороны. Но, похоже, этот чел на это не пойдёт...

* ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 30.10.2011 21:16:32  
prischeyadro

> эту штуку объявят шарлатанством в любом случае, ибо пипл этого ждет

Это почему еще? С каких это пор пипл перестал любить халяву?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Rakot 30.10.2011 23:58:53  
trycatch

> Даже если и есть такой физический процесс, неплохо было бы его описать, построить теорию, найти ограничения, сильные и слабые стороны.

Этот физический процесс и так достаточного хорошо описан (теория построена и т.д.) в УК различных стран. Судя по вики, данный петрик уже сидел по результатам своего предыдущего проекта по сравнительно честному отъему денег, еще до того, как изобрел вечный двигатель.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от trycatch 31.10.2011 0:49:53  

Ну, про типа-то всё понятно. Есть надежда, что это не его разработка, а другого итальянского учёного. С другой стороны, если всё так просто, то почему раньше это не открыли.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от mv 30.10.2011 21:21:38  

>турбина, раскрученная до сотен тысяч оборотов в минуту

Фантазировать - так по полной?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от yahoo 31.10.2011 5:00:53  
mv

>>турбина, раскрученная до сотен тысяч оборотов в минуту

> Фантазировать - так по полной?

Что не так?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от yahoo 31.10.2011 5:00:53  
taker

для больших _паровых_ турбин обороты обычно в пределах 1..3 тыс. об/мин. у очень небольших _газовых_ турбин бывает до 100 тыс. об/мин. у паровых меньше, конечно.

()