LINUX.ORG.RU
 
post-factum

[pf-kernel] Тесты производительности


0

1

На Хабре опубликовали статью, в которой продемонстрированы сравнительные результаты тестирования pf-kernel с дистрибутивными ядрами.

pf-kernel выигрывает на 18-20%.

Кто не любит Хабр, может не ходить, не читать и не комментировать.


 ← 1 2 →
[#]  
cipher

Занятно, надо будет поковырять на выходных.

* ()
[#]  
Nanodesu

Юзаю транк вот отсюда git://github.com/tiwai/sound.git, в основной ветке мой звук еще не пофиксили.
Из pf мне tuxonice не особо нужен, а особого выигрыша от BF* я не заметила.

()
[#]  

А есть для Дебиана готовые .deb с ядром?

()
[#]  
bhfq

от сегфолтов уже вылечил свой набор патчей?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от nikvart 26.10.2011 21:53:00  
post-factum

Уже нет. Тут dogbert собирал, но потом, видимо, забросил затею.

***** ()
[#]  
aho

> в которой продемонстрированы сравнительные результаты тестирования pf-kernel с дистрибутивными ядрами.

без сравнения с самособорным ванильным ядром - данные тесты просто профанация

()
[#] Ответ на: комментарий от KRoN73 26.10.2011 17:36:15  
firestarter

>> Б-г

> Ты так боишься Бога, что не хочешь изменить несколько бит в коде символа?

Чтобы не кастовать в тред понапрасну.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 26.10.2011 22:28:16  
bhfq

Я уже сказать не могу, давно собирал, в тот день же и удалил не выдержал. Нужно видимо генту ставить.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от nikvart 26.10.2011 21:53:00  
Rubbiroid

А смысл? На E8400 собирается за 12 минут.

()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 26.10.2011 22:51:07  
bhfq

дык, не на убунте с бубнопатчем и конфигом от убунты и то работало.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от bhfq 26.10.2011 22:56:10  
post-factum

Нужно больше минералов^W^Wвидеть сами ошибки.

***** ()
[#]  
morse

а для 3.1 патчсет когда будет? я б поковырялся...

* ()
[#]  
bsdfun

Надо будет как нибудь попробовать.

// пользуясь случаем хочу спросить: когда будет 3.1.0-pf?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от morse 26.10.2011 23:26:57  
post-factum

Когда выйдут все составляющие патчи. Сейчас нет -ck (и BFS с ним), а также TuxOnIce (на самом деле есть, но для -rc).

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 26.10.2011 23:34:41  
morse

а сколько это обычно времени занимает? Хотя бы порядок величены. Если скажем месяц, то я пока потихоньку gentoo-sources конфигурять начну.

Кстати вопрос: много слышал слухов на тему того что oldconfig юзать ни в коем случае нельзя, и все проблемы из-за него. Насколько это правда?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от morse 26.10.2011 23:55:18  
post-factum

Обычно по-разному. Бывает, в течение нескольких дней всё выходит, бывает, недели нужно ожидать.

Насчёт oldconfig — неправда. Я вот свой конфиг, наверное, со времён 2.6.25 так тяну — и всё ОК.

***** ()
[#]  
Rubbiroid

Кстати, вопрос, а имеется ли практический смысл перекомпилировать родное ядро под своюй проц?
Вот, к примеру, у меня Убунта 11.04 (Linux comp 2.6.38-12-generic #51-Ubuntu SMP Wed Sep 28 14:25:20 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux). Когда компилял ядро (по мануалу с хабра) с pf патчами (3.0 для 11.10 - стоит поиграться, пока там пульс не починят и когда ROS официально под нее выйдет), во время конфигурирования ядра был выбран Pentium Pro (т.е. родное убунтовское ядро скомпилено под него?). Даст ли одна смена проца хоть что-нибудь полезное?

()
[#] Ответ на: комментарий от Nanodesu 26.10.2011 21:35:07  

А что за проблема со звуком? Тихо играет и нельзя его регулировать? Просто у меня такая фигня была, я на 3.0 откатился.

А под сусю случайно OBS проекта нет? По идее там же можно было бы и под другие дистры собирать.

* ()
[#]  

Установил, попробовал - система стала поотзывчевей, оставил, спасибо!

*** ()
 ← 1 2 →
Talks