LINUX.ORG.RU
 
post-factum

[pf-kernel] Тесты производительности


0

1

На Хабре опубликовали статью, в которой продемонстрированы сравнительные результаты тестирования pf-kernel с дистрибутивными ядрами.

pf-kernel выигрывает на 18-20%.

Кто не любит Хабр, может не ходить, не читать и не комментировать.

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
Zhbert

>Кто не любит Хабр, может не ходить, не читать и не комментировать.

Но кто любит тебя, обязательно должен сходить =)

//Не удержался =)

А вообще поздравляю, ты можешь собой гордиться.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 26.10.2011 15:21:54  

Б-г любит всех. Ему тоже сходить?

**** ()
[#]  
e1nste1n

установка pf-kernel избавит меня от тормозов интерфейса при, например, хешировании в дц клиенте?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 26.10.2011 15:22:43  
geekless

> Б-г любит всех. Ему тоже сходить?

Он уже сходил.

** ()
[#]  
ubiquitine

Кто нибудт может сказать чем оно лучше/хуже дзен-ядра? Вроде тоже BFQ/BFS.

()
[#] Ответ на: комментарий от ubiquitine 26.10.2011 15:26:27  
Lordwind

присоединяюсь к вопросу

* ()
[#]  
kovrik

Да, в чем разница между zen и pf? И, как я понимаю, стоит ставить на нетбук?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от ubiquitine 26.10.2011 15:26:27  
megabaks

в зене куча лишнего говна
+зен таки рипнулся

** ()
[#]  
kranky

А с -rt там чего? Я волнуюсь, ибо столько лет на нём сидел, а сейчас никакой информации найти не могу по поводу 3.* ветки.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 15:48:12  
post-factum

Зен не рипнулся, он просто поменял модель разработки.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 26.10.2011 15:52:38  
megabaks

ну так нет же новых релизов - rip

** ()
[#]  
Lighting

Когда там будут BFQ и TuxOnIce для 3.1?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 15:55:26  
post-factum

Дерево git смотрел? Там всё есть.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 15:55:26  
Lighting

Следуя твоей логике, Gentoo тоже рипнулась, релизов-то нету.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 26.10.2011 15:53:59  
kranky

Благодарю, значит можно обновляться.

*** ()
[#]  
ttnl

Времена одинаковые, а score разные. WTF?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 15:48:12  
ttnl

>в зене куча лишнего говна

Ъ не осилили отключение говна в xconfig?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 26.10.2011 15:55:53  
megabaks

мать их
он эксперементал забросили и всё вкидывают в стэйбл
балбесы
но релизов таки нет

** ()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 26.10.2011 16:00:17  
megabaks

>Ъ не осилили отключение говна в xconfig?
ты правда настолько глуп и не понимаешь, что отключать 100500 ненужных какашек - это лишние телодвижени?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 16:01:54  
ttnl

>ты правда настолько глуп и не понимаешь, что отключать 100500 ненужных какашек - это лишние телодвижени?

Во-первых, не 10500, а штук пять конфигурационных опций. Во-вторых, это нужно делать всего один раз, ведь переход на дальнейшие версии происходит при помощи oldconfig. Или ты настолько туп, что используешь дефолтные конфиги?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 16:01:54  
ubiquitine

>отключение говна

Примеры говна в студию...

()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 26.10.2011 15:56:15  
Lighting

Выложить отдельно можешь?

*** ()
[#]  

Результат этих тестов: pf-kernel на 18-20% попугаев красивее дистрибутивных ядер. Смысл таких тестов? К реальности какое отношение?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 26.10.2011 16:06:08  
megabaks

ядро? о_О
ты понимаешь чем это грозит?

** ()
[#] Ответ на: >отключение говна от ubiquitine 26.10.2011 16:05:38  
Lighting

Re: >отключение говна

AUFS2, Compcache, поддержка шины Adb, Fbcondecor, SLQB. Там много всего, что мало кому нужно.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 16:09:40  
Lighting

Ну, блин, некоторые ядро из транка собирают. Может, кому-то плевать на стабильность.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 26.10.2011 16:10:40  
megabaks

ну это ССЗБ же эталонные

** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 16:07:12  
ttnl

>в профиль глянь, малыш

О, я поражен до глубины души. Что ж, тем более. Если ты настолько жесткий оптимизатор, в чем проблем единовременного отключения нескольких конфигурационных параметров?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 26.10.2011 16:12:10  
Lighting

А вдруг кому-то какая-то конкретная функциональность нужна, которую активно пилят?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 26.10.2011 16:21:57  
megabaks

>в чем проблем единовременного отключения нескольких конфигурационных параметров?
в абсолютно ненужных лишних телодвижениях

** ()
[#] Ответ на: Re: >отключение говна от Lighting 26.10.2011 16:09:53  
Pavval

>AUFS2, Compcache, поддержка шины Adb, Fbcondecor, SLQB. Там много всего, что мало кому нужно.

AUFS2 нужен!

**** ()
[#]  
firestarter

А без самостоятельного патчинга никак? Клонировать гит например и сразу собрать.

*** ()
[#]  
luke

>pf-kernel выигрывает на 18-20%.

Этож какая-то жесть. Как так?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 26.10.2011 15:22:43  
KRoN73

>Б-г

Ты так боишься Бога, что не хочешь изменить несколько бит в коде символа?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от vertexua 26.10.2011 17:58:18  
Pavval

>Юзаешь? Для чего?

Изредка нужен (в отличие от десятков других поддерживаемых ядром фс), когда нужно отделить изменения от базовой версии и иметь возможность легко достать не только базовую версию, но и измененные файлы (а не только diff, который даст VCS). Да и оверхед по месту на диске у VCS есть, в отличие от.

**** ()