LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 13.10.2011 17:17:10  
Lighting

>Просмотр видео это уже таки функционал браузера. Такие дела.

То бишь, я вот прямо сейчас могу открыть любой видео-файл с диска и начать его смотреть? То-то же.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 13.10.2011 17:22:29  
Mystra_x64

Ты и вправду дурачок или прикидываешься?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lighting 13.10.2011 16:30:21  
Tweaker

Единственный удобный оффлайновый агрегатор.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 13.10.2011 17:19:13  
wxw

Разве лоровские модераторы удаляют посты с багами движка? В lor-source нормально написать - и это будет по возможности исправлено. А на my opera администраторы могут и покарать.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от wxw 13.10.2011 17:33:07  
Mystra_x64

ЛОРовские модераторы удаляют по причине оффтопик порядочно. Что именно ты написал, если это твой коммент удалили?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 13.10.2011 17:34:04  
wxw

я туда не пишу, нет смысла, это чисто пиар-площадка.
укажешь на регрессию - ответят (если ответят) "тред про другую сборку"
покажешь на явный косяк - "фичреквесты не принимаются"
спросишь, почему они не правят баги - google://"moderator note" site:opera.com

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от wxw 13.10.2011 17:39:30  
Mystra_x64

Значит всё правильно сделали. Такие вещи пишутся в багтрекер. Иначе там горы спама ХОЧУ ФИЧУ 1, ПОЧЕМУ ВЫ СДЕЛАЛИ ТАК Я ХОЧУ ЧЕРЕЗ ВОТ ЭТО, и т.д.

>спросишь, почему они не правят баги

Троллинг уровня детсада.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 13.10.2011 17:44:16  
wxw

> Троллинг

нет, нормальные были посты. через полчаса приходишь - уже эта плашка "комментарий удален" и только бесчисленные "thank you nice job". это чистый PR.
доказательства, конечно, уничтожены, а глупостями, вроде снятия пруфпиков, и не собирался заниматься.

> Такие вещи пишутся в багтрекер

у них нет багтрекера. закрытый багтрекер - это не багтрекер вовсе, а какое-то ненужное говно

> Иначе там горы спама

ну будут значит горы спама в багтрекере, десятки одинаковых тикетов от разных людей. кому от этого легче? никому

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от wxw 13.10.2011 18:04:17  
Mystra_x64

>нет, нормальные были посты

Чем они нормальны? Это словесный понос, который сопровождает каждый найтли и он там не нужен. Спрашивать «почему не правятся баги» троллинг, т.к. а) правятся; б) нет конкретного номера бага. Спрашивать о каком-то баге в каждом найтли треде это банальный флуд.

Причём треды о них предназначены для отзывов непосредственно по новым фичам / регрессиям. Для желающих стонать больше и чаще есть форум.

>закрытый багтрекер - это не багтрекер

4.2

>ну будут значит горы спама в багтрекере, десятки одинаковых тикетов от разных людей. кому от этого легче? никому

Как ты за них беспокоишься, ах!

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от s0n1k 13.10.2011 16:28:10  
Polugnom

>И кстати, ты ещё про RSS агрегатор забыл )

И веб-сервер еще есть.

** ()
[#]  
devl547

Vega backend OpenGL
Blocklist version 1
Blocklist status for 2D Supported
Blocklist status for 3D Blocked driver version
Reason for 3D status Nouveau drivers crash when compiling some fragment shaders.

Опа.. Они на нуво даже тестили.

**** ()
 ← 1 2 →
Talks