[вперде] "Союз" нерушимый

Не в первый раз проекты режут. Вообще неизвестно что будет с пилотируемыми полётами после 2020 года, МКС вроде как планируют утопить.

Napilnik (08.10.2011 5:44:44)

Топить космическую фигню нынче модно.

Ramen (08.10.2011 6:21:25)

> уже потрачено 1,63 млрд рублей.

ну, вообще-то это немного.

Расходы бюджета города Москвы одного года
на социальную помощь московским пенсионерам
составляют более 200 миллиардов рублей

StrongDollar (08.10.2011 6:28:24)

>ну, вообще-то это немного.

немного для чего? для сравнения ТТХ? а так, да, рад за московских пенсионеров. хорошо, что не в этой стране живут

registrant (08.10.2011 6:36:01)

Ну в нашей стране 1.8 млрд, это копейки!
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificatio...

winddos (08.10.2011 6:56:16)

а правда, что в Москве средняя зарплата кошки 600 евро?

registrant (08.10.2011 7:00:40)

Да что там кошки, если каждый домашний хомячек имеет право на раба из замкадья.

winddos (08.10.2011 7:07:11)

Ололо, многоразовая ракета гыгыгы мало им Бурана и Шаттлов. Починить вместо того, чтобы сделать новое и модернизировать, вспомним, как на шаттлы по ебэю скупали 8дюймовые (OMFG) дисководы.

Ололололо, но за державу обидно.

Да в той же самой стране они живут. 200 млрд - это всего, а на саму помощь уйдет дай бог если 2 млрд, остальное в карманы чинушам. Вы думаете, чинуши для кого столько выделяют?

hibou (08.10.2011 7:29:40)

> Это значит, что на неопределенное время откладывается и создание
> нового корабля на смену «Союзам».

А это почему? На Ангаре невзлетит?

kernel (08.10.2011 9:22:25)

Как-то мелко все это. Ангара еще в 90е практически готова была.

DNA_Seq (08.10.2011 11:00:05)

>Расходы бюджета города Москвы одного года >на социальную помощь московским пенсионерам >составляют более 200 миллиардов рублей

И меня опять будут обвинять в кровожадности если я скажу что давно пора расстрелять Партию Жуликов и Воров в полном составе.

DNA_Seq (08.10.2011 11:02:20)

Да. ты слишком кровожаден. Зачем расстреливать? можно просто всем отпилить тупой пилой руки, чтобы воровать было нечем

lazyklimm (08.10.2011 11:28:49)

>И меня опять будут обвинять в кровожадности если я скажу что давно пора расстрелять Партию Жуликов и Воров в полном составе.

Кто помешает расстрелявшим занять место расстрелянных, как это уже случалось?

Тут не кровожадность, тут недальновидность.

Nervous (08.10.2011 11:32:23)

будут воровать - тоже расстрелять

lazyklimm (08.10.2011 11:37:02)

>Кто помешает расстрелявшим занять место расстрелянных, как это уже случалось?

В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата. Характерный пример - чистка НКВД после Ежова - было полдесятка враждовавших группировок, все были ликвидированы в процессе чистки.

DNA_Seq (08.10.2011 11:40:20)

>В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата.

А обратная сторона этой фишки в том, что оставшиеся, за отсутствием оппозиции, имеют абсолютную власть, которая, как известно, развращает абсолютно. Так что ПЖИВ еще ягнятами покажутся.

Nervous (08.10.2011 11:51:35)

Абсолютная власть возникает только тогда когда единственной альтернативой является война всех против всех.

DNA_Seq (08.10.2011 12:04:18)

>Абсолютная власть возникает только тогда когда единственной альтернативой является война всех против всех.

Абсолютная власть может возникнуть, когда никто не может власти противостоять. Гражданская война — только частный случай.

Nervous (08.10.2011 12:18:30)

А как же полёт на Марс и "вставание с колен"?

Bioreactor (08.10.2011 12:34:32)

>А как же полёт на Марс и "вставание с колен"?

Все деньги ушли на олимпиаду в Сочи.

DNA_Seq (08.10.2011 12:51:13)

И на что-то там где-то там по футболу ещё.

Во всяком случае там в сортирах на вокзалах люди купюрами меньше 100 евро попы не подтирают

Best-hokum_ever (08.10.2011 13:16:17)

> Вообще неизвестно что будет с пилотируемыми полётами после 2020 года

давно пора, Москва к тому времени уже станет финансовым центром мира и эмитентом мировой валюты - червонцев, а г-ин П.Ж. императором Евразии. И космические станции будут уже не престижны

Karapuz (08.10.2011 13:37:34)

>А это почему? На Ангаре невзлетит?

скорее всего потому, что это журналистские враки. т.к. в семействе нет полного аналога "союза" (либо больше, либо меньше)

registrant (08.10.2011 14:24:59)

> В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на
> кого нет вообще никакого компромата. Характерный пример - чистка
> НКВД после Ежова - было полдесятка враждовавших группировок, все
> были ликвидированы в процессе чистки.

– Мама, а в Африке пираты есть?
– Есть!
– Одну ядерную бомбочку и их нет!

(С) один маленький мальчик.

kernel (08.10.2011 14:37:50)

> В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата.

Нет компромата на того, кто вообще ничего не делает.

cvs-255 (08.10.2011 14:40:00)

> Нет компромата на того, кто вообще ничего не делает.

И даже в этом случае ничего не мешает методично порасспросить подозреваемого. И если после расспросов нельзя ничего подшить в дело, значит плохо спрашивали.

kernel (08.10.2011 15:46:57)

шатлы и бураны крепятся с боку главной ракеты-ускорителя, а они хотят сверху присобачить(ведь при высоких скоростях, хоть и в разряженной атмосфере, сила трения некислой получается)

если габариты аппаратов будут больше или тяжелее чем рассчитана "ангара" то не взлетит.

может на лесоповал или картошку копать( а то ведь они пособие по инвалидности получать будут)?

Ангара - это семейство ракет

registrant (08.10.2011 16:11:17)

ну так меньше воровать будут, а если и их контроллить, то после них вообще будут агнцами божьими.

ну так пофиг, я ведь сказал что если они не рассчитаны на определённые ТТХ используемые в КА ,то хоть усрись не взлетит..

> если габариты аппаратов будут больше или тяжелее чем рассчитана
> "ангара" то не взлетит.

Это понятно. Но там как раз вродебы получается что "меньше или такой же".

kernel (08.10.2011 16:37:46)

Полезная нагрузка «Ангары» — до 35 тонн

Полезная нагрузка (НОО) 53—54

> ну так меньше воровать будут

Почему меньше а не больше? Если ты знаешь что тебя все равно расстреляют не за дело, так по ошибке, чего бы и не пожить в свое удовольствие?

> а если и их контроллить, то после них вообще будут агнцами божьими.

Почему не будут воровать те кто контроллит?

kernel (08.10.2011 16:44:50)

> Полезная нагрузка «Ангары» — до 35 тонн

> Полезная нагрузка (НОО) 53—54

И там 4-ре руси. 53-54 только у одного варианта.

kernel (08.10.2011 16:45:54)

>те кто контроллит?

Потребитель выбирает, потребитель и контроллит.

>Почему меньше а не больше

потому что будут знать что воровать в наглую не дадут и будет воровать цивиллизованно(т.е. меньше т.к. цив. воровство предполагает что воруют не нагло а с отмашки потребителя(ман "МММ2").

так и компоновок ангары 5 штук (справа Svg файл в табличке).

Что именно поправить хотел?

>скорее всего потому, что это журналистские враки. т.к. в семействе нет полного аналога "союза" (либо больше, либо меньше)

В википедии написано, что новый корабль при орбитальных полётах будет иметь массу 12 т. Значит "Ангара А3" (по данным той же википедии) должна как раз для него подойти. Кроме того в этом классе есть уже успешно летающие "Зениты".

Так что, ИМХО, пока не объявили о закрытии программы по ППКС, паниковать рано.

Да я оптимист! =)

cPunk (08.10.2011 18:19:44)

>Вообще неизвестно что будет с пилотируемыми полётами после 2020 года, МКС вроде как планируют утопить.

Ну если хотябы 2-3 пилотируемыые програмы, из тех, что находятся сейчас в разаработке во всём мире, будут доведены до ума, пилотируемым полётам после 2020 быть.

Я всё ещё оптимист. )

cPunk (08.10.2011 18:24:15)

Китайцы собираются запустить свою станцию, остальные могут всё просрать просто от жадности. Тебя такой позитив устраивает?

Napilnik (08.10.2011 18:27:55)

>Я всё ещё оптимист. )

выглядит так как-будто ты пессимист.

П.С. грамммаар нации поправьте если что не так.

Китайцы уже запустили станцию.

cPunk (08.10.2011 18:28:57)

ура яяпошки съебутсся в далёкие ебеня, да здравствует великиийй китай!!!

>>Кто помешает расстрелявшим занять место расстрелянных, как это уже случалось?

>В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата.

Общество это живой организм, оно просто обволакивает источник дискомфорта жемчугообразной субстанцией чтобы его по тихому изолировать. В результате проблема вышедших из под контроля дегенератов типа якобинцев или там большевиков со временем рассасывается.

Absurd (08.10.2011 18:43:24)

>Китайцы собираются запустить свою станцию, остальные могут всё просрать просто от жадности. Тебя такой позитив устраивает?

>Китайцы уже запустили станцию.

Более того я расчитываю что успехи китайцев расшевелят другие заинтересованые стороны на более активные действия. =)

cPunk (08.10.2011 19:19:36)

> Ангара еще в 90е практически готова была.

Откуда такая дровишки? У вас есть инсайдерская информация, которой не было у меня?

atrus (08.10.2011 19:39:12)

http://www.buran.ru/htm/gud 29.htm

cPunk (08.10.2011 19:41:11)