LINUX.ORG.RU
 

Минкомсвязи разработало проект правил


0

1
>>-----Цитата---->>

Когда такое постановление будет принято, новые правила придут на смену ныне действующим Правилам оказания телематических услуг связи и Правилам оказания услуг связи по передаче данных. Одна из основных предлагаемых новинок ― обязанность интернет-провайдеров указывать в абонентских договорах диапазон скоростей доступа, с которыми предоставляются услуги, вместо только максимальных значений скорости. Другими словами, абонент будет знать нижний предел скорости, которую обязуется обеспечить провайдер, что даст возможность предъявлять претензии к скорости, чего сейчас сделать практически невозможно.

<<-----Цитата----<<

Ну и кое что еще интересное

>>-----Цитата---->>

Еще одно новшество предлагаемых правил ― обязанность провайдера обеспечивать ограничение доступа к некоторым видам контента.

Во-первых, провайдер будет обязан ограничивать доступ абонентов к сетевым ресурсам, содержащим информационные материалы, распространение которых запрещено законом (экстремизм, порнография и т. п.).

Во-вторых, по требованию абонента интернет-провайдер будет обязан ограничить ему доступ к ресурсам, находящимся в интернете по адресам, которые этот абонент укажет оператору. Соответствующее право абонента и обязанность оператора записаны в проекте новых правил.

И наконец, все провайдеры, предоставляющие услуги через пункты коллективного доступа в интернет (ПКД), могут это делать только при том условии, что они будут применять технические и программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

<<-----Цитата----<<

Подробнее


[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 04.10.2011 23:55:04  

> Violates_Fundamental_Human_Rights

На самом деле нарушает фундаментальные права именно копирастия. Столлман это понял еще лет 30 назад. ACTA - следствие копирастии, потому что она сама по себе не совсместима с элементарными правами.

* ()
[#]  
hibou

пора свой векторный фидонэт запиливать

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от praseodim 05.10.2011 10:23:54  

>нарушает фундаментальные права именно копирастия

ну, а как тогда деньги получать за свой труд или талант? пока другого механизма не придумано

**** ()
[#] Ответ на: Коммунизм от Eddy_Em 05.10.2011 12:32:27  

это когда ты вынужден работать в три погибели и за получаешь паек из рук дефективного дауна, чей паек в 10 раз больше и питательнее? "Спасибо, но нет, спасибо"©

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 05.10.2011 12:45:14  

Нет, я про коммунизм говорю, а не про социализм. Коммунизм - это когда каждый занимается тем, чем способен. Тунеядцев пускают на колбасу. Рождаемость контролируют. Детей воспитывают в спец. заведениях с профессиональными воспитателями (а не в "семьях", где непонятно что из ребенка могут сделать). Денег нет. Все необходимое человек получает, исходя из своего общественного статуса по распределительной системе.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 05.10.2011 13:01:38  

> Коммунизм - это когда каждый занимается тем, чем способен. Тунеядцев пускают на колбасу. Рождаемость контролируют. Денег нет. Все необходимое человек получает, исходя из своего общественного статуса по распределительной системе.

ты описал Майданек и Бухенвальд
И да, учти, что айпад, да что там айпад, даже айфон в такой системе ты не получишь даже если до 105 лет доживешь. Тебе по статусу будет неположено

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 05.10.2011 13:32:14  

При коммунизме потреителей легкого поведения не будет. У всех же мозги будут промыты: народ будет жить не ради "пиписькомеряния", а ради себя и государства.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 05.10.2011 13:38:21  

Чушь и бред. Любой смекнет что лучше не работать на себя и государство а быть прокурором или помощником прокурора. насмотрелись уже на это при советской власти

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 05.10.2011 13:40:47  

Важнейшим фактором, без которого коммунизм невозможен, является промывка мозгов. Иначе только фигня какая-то получится - проходили уже.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 05.10.2011 14:03:46  

тогда уж не промывка мозгов а пересадка. потому что сколько не промывай, ничего не изменится. проходили уже. да и кому промывать поручим? им тоже сначала нужно будет промыть или промывать будут нормальные люди?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 05.10.2011 14:19:36  

Нужно придумать биологическое оружие - вирус, вынуждающий человека стать человечным.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от firestarter 04.10.2011 17:08:39  

> Но подрочить у большинства не было возможности ...

Ужос какой. Это каким-же надо быть косоруким что бы подрочить ниасилить.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 05.10.2011 14:23:08  

> Нужно придумать биологическое оружие - вирус, вынуждающий
> человека стать человечным.


Более человечным это типа более склонным к "тунеядцев пускают на колбасу" и прочим бухенвальдам и освенцимам? Какая то у вас человечность абсолютно бесчеловечная.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 05.10.2011 15:51:57  

Это как раз и есть человечность, о которой мечтают романисты и утописты: поделиться своим эгоизмом с другими.

**** ()
[#]  
AGUtilities

Прочёл,

имхо можно решить эту проблему следующим способом: написать письмо провайдеру, типа: инет для меня - не фильтровать! я, пользователь (номер договора xxxx), снимаю эту ответственность с провайдера.

желание гражданина - выше желания государства - так по конституции.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 05.10.2011 15:54:12  

> Это как раз и есть человечность, о которой мечтают романисты и
> утописты: поделиться своим эгоизмом с другими.


Связь романистической утопии с полным песцом треша угарной содомии общеизвестна. "даже заповедь любви к ближнему, а также программу построения земного рая удалось переделать в довольно-таки массовые могилы."(С)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 05.10.2011 16:22:37  

Конечно, на пути к коммунизму жертвы неизбежны.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AGUtilities 05.10.2011 16:00:07  
aho

> желание гражданина - выше желания государства - так по конституции.

только гос-во, в случае не совпадения желаний, оставляет за собой право применить к тебе статьи УК в таком случае

()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 05.10.2011 16:23:46  

> Конечно, на пути к коммунизму жертвы неизбежны.

Жертвы не просто неизбежны, на пути к коммунизму, в таком его понимании. Через какое то время этого самого пути не будет уже никакого коммунизма а останутся только массовые могилы.

Отсюда я давно уже сделал вывод что подобные стремления к "коммунизмам" это проявления танатоса, тяги к смерти :D Только вот мятущаяся в благородном порыве душа утописта, распространяет свое желание убиться об стену на всех окружающих.. А в силу упрощенного понимания гуманизма, и на все человечество. "Товарищи111 Давайте все вместе романтически убьемся об стену. А тех кто против этого порыва- жестоко расстреляем".

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 05.10.2011 16:35:57  

Ну добровольно-то народ не хочет идти к лучшей жизни. Значит надо заставить!

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 04.10.2011 22:00:53  

> а где теперь райкомы располагаются?

А ты, нехристь, попробуй догадаться.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Karapuz 04.10.2011 23:55:04  

> антигуманна, а значит автоматически приравнивается к фашизму, коммунизму и нацизму

Про капитализм забыл.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 05.10.2011 16:24:06  
AGUtilities

у нас - презумпция невиновности.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от AGUtilities 05.10.2011 18:56:44  
aho

> у нас - презумпция невиновности.

что не мешает направить дело в производство

()
[#] Ответ на: комментарий от AGUtilities 05.10.2011 18:59:36  
aho

> ну и что? где доказательства?

у провайдера в логах

()
[#] Ответ на: комментарий от aho 05.10.2011 19:05:57  
AGUtilities

нормальный провайдер не выдаст логи своих клиентов - это раз
копание в логах людей - это нарушение конституции, следовательно, любые сведения полученные таким путём, доказательствами не являются - это два
логи, сами по себе, ничего не доказывают, так как ссылки могли быть открыты случайно или с не со злым умыслом - это три

что-нибудь ещё?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от AGUtilities 05.10.2011 19:14:46  
aho

> нормальный провайдер не выдаст логи своих клиентов - это раз

обязан

> копание в логах людей - это нарушение конституции,


арест, например, тоже - ограничение конституционных прав вполне себе законная вещь

> логи, сами по себе, ничего не доказывают


но дают основание для приезда маски-шоу и забирания железа на экспертизу

()
[#] Ответ на: комментарий от aho 05.10.2011 19:19:45  
AGUtilities

>> нормальный провайдер не выдаст логи своих клиентов - это раз
>обязан
где это сказано?

>арест, например
сначала должны в чём-то обвинить и засудить
>но дают основание для приезда маски-шоу
ничего не даёт. пусть докажут, сначала, что у них работают телепаты. а так, ответно, можно ещё и в ложном обвинении обвинить, эти ваши, маски-шоу

** ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 05.10.2011 19:19:45  
AGUtilities

>> нормальный провайдер не выдаст логи своих клиентов - это раз
>обязан
где это сказано?

>арест, например
сначала должны в чём-то обвинить и засудить
>но дают основание для приезда маски-шоу
ничего не даёт. пусть докажут, сначала, что у них работают телепаты. а так, ответно, можно ещё и в ложном обвинении обвинить, эти ваши, маски-шоу

** ()
[#] Ответ на: комментарий от AGUtilities 05.10.2011 19:51:42  
aho

> где это сказано? > сначала должны в чём-то обвинить и засудить > ничего не даёт. пусть докажут, сначала

ты полностью прав, спор прекращаю в виду бесперспективности

()
[#] Ответ на: комментарий от aho 05.10.2011 19:19:45  
AGUtilities

>> нормальный провайдер не выдаст логи своих клиентов - это раз
>обязан
где это сказано?

>арест, например
сначала должны в чём-то обвинить и засудить
>но дают основание для приезда маски-шоу
ничего не даёт. пусть докажут, сначала, что у них работают телепаты. а так, ответно, можно ещё и в ложном обвинении обвинить, эти ваши, маски-шоу

** ()